高學歷人才出走、人均創利水平降低,幹環保到底賺錢嗎?

2020-12-04 全國能源信息平臺

【能源人都在看,點擊右上角加'關注'】

本文核心觀點:

1)根據百餘家環保上市公司2019年從業總人數40.7萬人,較2018年增長10.5%。並未發生從業人員大量減少情況;

2)若拆分環保上市公司員工學歷構成,博士、碩士群體數量有所減少;

3)2019年環保上市公司整體平均年薪為11.4萬元,較2018年增長1.84萬元;

4)2019年平均薪酬排名靠前的企業相當一部分來自於「人員優化」,排除大規模裁員的企業,薪資增長靠前的企業增長幅度可達30%,最突出的3家企業為中持環保、環能科技、碧水源;

5)2019年上市公司員工人均創利水平為7.6萬元,既不如人均薪酬的11.4萬元,也較2018年人均創利數據的7.8萬元有所減少。

做環保賺錢麼?

做環保賺錢麼?賺也不賺,說賺——的確。和10年前環保企業低小散弱,環保畢業生又難找工作工資又低的尷尬情況相比,環保公司的盈利情況、受資本關注情況、以及環保人的待遇情況已經好了很多。說不賺——也沒毛病,和其他光鮮亮麗或者商業邏輯簡單的行業相比,(大部分)環保企業一賺不到暴利,二賺不到輕鬆錢。環保從業者的收入也依然是差強人意的平均水平。

當然,以上判斷是我的個人視角。行業那麼大,不同人對於收入的參照系不同,所看到的樣本也不同,主觀所感受到的行業冷暖也不盡相同。這也正是為何近期官方「中國6億中低收入及以下人群,他們平均每月的收入只有1000元左右」 的言論會讓人如此驚訝。正是為了較為全面和客觀地了解產業視角下的「環保人的錢景」,本文搜集了約100家環保上市公司的薪資、員工和重要財務數據,從環保企業人均創利、環保企業員工學歷構成、平均薪資等方面進行分析,也期望在企業和個人的錢袋子依然受疫情影響,同時畢業生數量創新高,成為「史上最難畢業季」的當下,為或想堅守崗位、或想跳槽轉行、或想辭職創業、或想跨進體制、或正迷茫的環保人提供一些些決策參考,這便是本文的初心。

環保從業者起身離場了…嗎?

2018年,環保行業和一大批環保企業遇到了一些困難。行業分析人士在宣傳口徑將其理解為戰略性調整也好還是大崩盤也罷。環保從業者用腳投票的做法是實打實的。至少在我的朋友圈中,就有不少人在這次波動中離開環保行業。那麼,從行業整體視角,環保從業者的數量是否真的有所減少?

答案似乎是否定的。根據上市公司年報,2019年102家環保企業(統計口徑已在數據圖表中說明)員工總數為40.7萬人,較2018年增長10.5%。換言之,至少在上市公司這一環保產業中流砥柱群體,2019年的環保從業者總數並未因產業的波動而出現下降。但這個數據背後並非沒有隱憂。首先,雖然行業整體從業員工總數增長,但2019年員工數減少的企業依然佔了3成——33家。其次,3.9萬人的淨增長人數,超過一半來自於僑銀環保這一家環衛企業(註:由於是新IPO企業,2018年員工數據使用的是招股說明書中2018年6月30日的數據)。除開僑銀環保,101家環保上市公司2019年員工數增長不超過5%。

高學歷人才出走

和數量同樣重要的是質量。A股上市公司年報中一般有針對員工群體學歷層次的詳細數據——這也是我們進一步分析環保企業人才結構和變化趨勢的最好材料。這部分我們統計了有相關數據披露的78家環保上市公司數據(排除中國天楹的全部A股上市環保公司,包括盛運環保和有相關數據披露的港股綠色動力環保),得到的結果如下。

顯而易見,上述環保從業者總數增長的結果主要來自本科以下的從業群體。所謂「高素質人才」隊伍中,僅有本科員工有2.7%的增長。而碩博數都有所下降,特別是博士群體,人數直接減少了四分之一。

如何理解這個結果呢?個人認為這是兩個正面因素和一個負面因素的疊加。兩個正面因素一為,行業中出現了一些對高端人才更具吸引力的非環保上市企業組織,如長江環保集團、江蘇環保產業集團、布局環保的大國企央企等。二為,積累了足夠資源跳出環保上市公司轉而創業的人群。這部分人數難以客觀統計,但相信諸位的圈子裡一定就有這兩年跳出來創業的朋友,總數應該也不少。負面因素為,數量不少環保上市企業內部實實在在的變化真的讓一些人或主動或被動選擇離開,甚至轉行,這也是無法迴避的事實。

環保人的錢袋子

終於要討論到收入了,直奔主題:環保上市公司的薪酬情況如何?本文整理了101家樣本環保上市公司(在前文人員工統計分析102家樣本基礎上再次剔除異常值「科林環保」)的薪資支付現金流數據,即年報現金流量表「支付給職工以及為職工支付的現金」科目。(註:支付給職工以及為職工支付的現金主要包括——本期實際支付給職工的工資、獎金、各種津貼和補貼等;以及為職工支付的養老、失業等社會保險基金、補充養老保險、企業為職工支付的商業保險金、住房公積金、支付給職工的住房困難補助,以及企業支付給職工或為職工支付的福利費用等)將結果與員工人數相除,得到企業薪酬圖表。

多就是多,少就是少,在此沒有必要對個別企業作單獨展開。咱說說整體情況,2019年,百餘家環保上市公司為超過40萬員工支付的薪酬為464.8億元,平均年薪為11.41萬元,較2018年增長了1.84萬元。聽起來還不錯,但注意這是企業端的薪金成本,並非員工到手的收入,不精細地推算,對應員工平均月薪為稅前8300元。智聯招聘針對2019年冬季求職行業平均薪酬的調查數據顯示環保行業平均薪酬為8070元。將本文研究對象為水準偏高的環保上市公司這一因素考慮在內,兩個結果實際是高度吻合的。

哪些公司薪資增長快?

做環保的企業,哪家還沒個Big Dream?當下的收入重要,未來的錢景,也即收入的增長勢頭也同樣重要。為此,我將2019年平均薪資增長率前20位的環保上市公司摘出,得到如下結果:

本來這部分研究是期望將平均薪資增長率排在前列的企業篩選出來,作為對求職者的選擇參考。結果發現前9位企業的平均薪資增長竟然無一例外伴隨著員工數顯著減少,並且其中兩家企業2019年的淨利潤為負。我們當然理解為應對行業波動企業需做出一定的人員優化,但平均薪資的增長的動能若主要來自於人員優化,並且人員優化並未帶來企業的扭虧為盈,或許這家公司就並非一個就業的理想選擇。為此,再設立「年員工變化率>-20%;2019年淨利為正」兩項標準,重新篩選滿足條件的薪資增長率前20環保上市公司,這次得到的結果似乎更值得求職者參考。

幹多少事,拿多少錢

當然,開工資也並非是個比誰慷慨給得多的遊戲。在任何組織,個人的收入都是應該與貢獻的價值所掛鈎的。這是現代僱傭制的邏輯基礎。將企業淨利與員工數相除,可得出企業的人均創利——這可以衡量企業每個「人」創造的貨幣價值。而人均創利與人均薪酬的比值,則衡量了企業經營管理視角下僱傭員工的「收益率」。如果在一百年前,這類數值或許可以用來控訴資本家的剝削。但在當下,這或許被理解為企業 「平臺價值」和「精細化管理水平」的衡量尺度更為合適。從此分析視角,將人均創利前20的環保企業數據整理如下。數字本身很清晰,每個企業數據背後的冷暖和故事各有各的理解,我個人不能也不必過度展開,仁者見仁智者見智就好。在此僅分析行業整體的兩個點:第一,2019年行業整體的人均創利水平是7.6萬元。既不如人均薪酬的11.4萬元,也較2018年人均創利數據的7.8萬元有所減少。第二,將上百家環保企業的人均創利數據分別和人均薪酬以及研究生以上員工比例做回歸分析,得到的線性回歸決定係數R2分別是0.0297和0.0049——這說明整體而言,環保企業的人均創利和公司開多少錢只能說弱相關,和公司的高素質人才比例則是更弱地相關。換言之,至少在本研究視角,環保企業整體的激勵措施的有效性很弱,而高素質人才隊伍的打造對人均產出率的加成則更加沒有效果。這是個多少讓人感到遺憾和沮喪的結論。整體情況並不樂觀,本來想說期望這種情況能儘快得到逆轉,但考慮到2020年的噩夢難度開局,或許環保企業和個人還得再扛一扛。

尾巴

這其實是一篇打了三四年腹稿的文章。原本我已做好了100餘家上市公司和400多家新三板環保企業的數據框架。期望對環保企業的大、中、小企業進行一次儘可能完善的分析。但在搜集昔日熱鬧的新三板環保企業群體數據的時候發現不少環保企業幾乎已淪為非正常經營的殭屍公司,尤其是較早掛牌但一直未實現向上再邁一步的企業。再三考慮之下,我決定這次研究僅僅針對上市公司群體。最終的結論也顯得喜憂參半——雖然每年加入行業的淨人數依然為正。但在學歷不斷貶值的當下,高素質人才群體在上市公司的縮減顯得扎眼; 雖然整體薪酬有跑贏GDP和CPI的不錯增長,但行業整體人均創利水平卻有所下降,而企業付出更高薪酬,打造更加高層次的人才隊伍的回報預期——更高的人均產出率也並未得到體現……還是那句話,各種分析結果本文已經嘗試較為全面地展示,如何理解,見仁見智。寫完這篇文章,我突然想給環保從業者和準環保從業者一些關於職業發展的建議。雖然我知道自己資歷淺薄,自身的發展也遠遠談不上成功,但您都捧場看到這了,我也不把您當外人了。跳脫出數據的客觀和理性,說點自己的想法,是非對錯歡迎討論。1.這個行業會畫餅的公司千千萬,可以加入其中,但別迷失,為自己思考為自己打算永遠不會錯。該評職稱評職稱,該考證考證;2.「IT技術」和「外語水平」很可能是這個行業未來最重要的兩個金領技能。沒事還是學學Python,下個英語App,實際上這兩個領域稍稍花點功夫,就可以超過大量的同儕;3.關注政策趨勢,關注行業的變化,關注不同行業競爭主體的興衰演變。這個行業時運非常重要;4.別輕易創業,也別完全不考慮創業,「小富即安」的創業機會還是非常非常多的,但在不熟悉的賽道創業基本等於自殺;5.別對行業之外的趨勢和變化無動於衷,環保行業未來的變革很可能相當一部分來自於行業之外;6.環保企業生存不易,環保人謀求事業發展也不容易,無論你做環保的初心是什麼,別輕易丟下。

免責聲明:以上內容轉載自北極星環保網,所發內容不代表本平臺立場。全國能源信息平臺聯繫電話:010-65367702,郵箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝陽區金臺西路2號人民日報社

相關焦點

  • 「文化水平高」和「學歷高」是一樣的意思嗎?有什麼區別?
    有文化不一定有學歷,有學歷也未必有文化。這兩者之間,不存在必然聯繫。什麼叫有文化呢?我們不去翻那些精準的定義,就憑自己的直觀感覺——一般當我們說一個人有文化的時候,大抵說的都是他懂得多,知識面廣。那麼學歷高就一定代表文化水平高嗎?未必。其中最主要的一個方面,就是學歷實際上是一套通過官方的教育和考試機構所認證的一張文憑而已。能通過層層選拔讀到碩士、博士的,當然學歷很高,但是他所掌握和了解的,卻很有可能只是他所研究領域的知識;對於他熟悉領域以外的東西,他卻未必能有多少涉獵。
  • 中科院人才屢屢出走,背後不僅是人才的困境,也是生活的困境
    近來,許多關於中科院人才出走的文章讓人被吸引了過去。這是關於中科院合肥物質科學研究院科研人員出走的一個消息。在消息中,我們可以看到,在該研究院中工作的90多名科研人員都選擇了離開這一家研究院。雖然並不清楚其中的許多彎彎繞繞,但是很多人看到這個數目之後,肯定也已經被引起了興趣。畢竟要知道在這個研究院裡工作的人,基本上都是中科院博士生畢業的,這麼些高端人才,為何會選擇離開?
  • 名校畢業的高學歷人才當中學老師 是「大材小用」嗎?
    吸引更多優秀人才到教師隊伍中來  米蘇(霞山)  其實,名校畢業的高學歷人才到中學去任教早就不是什麼新鮮事了。像人大附中、南開中學這樣的全國知名中學,早就把招聘高學歷老師當作一種「常態」。繼而羨慕地說,「什麼時候我們這裡的學校才能有如此高水平的老師?」  在傳統觀念裡,本科師範生擔任中小學老師是足夠勝任的了,碩士、博士就應該去教大學生,去搞學科研究之類的,如果讓碩士、博士來擔任,就是大材小用了。
  • 高學歷等於高薪資?應屆高學歷畢業生生活補貼本科1萬、碩士3萬
    高學歷一定會擁有高薪資嗎?是不是100%我們不知道,不過杭州最新出臺的杭州市應屆高學歷畢業生生活補貼到是先讓人眼前亮了一把:根據杭州市區人力資源和社會保障局8月5日的最新通知,入杭高層次人才補貼標準將提高,補貼標準由碩士2萬元、博士3萬元調整為本科1萬元、碩士3萬元、博士5萬元。
  • 【地評線】太陽鳥時評:讓更多非高學歷的高技能人才脫穎而出
    長期以來,人們對高學歷與高技能哪個更重要的爭議從未間斷,人社部近日印發的《關於進一步加強高技能人才與專業技術人才職業發展貫通的實施意見》,對這一爭議給出了明確答案,其強調進一步破除"四唯"傾向,淡化高技能人才職稱評審的學歷要求,具備高級工以上職業資格或職業技能等級的技能人才,均可參加職稱評審,不將學歷、論文、外語、計算機等作為高技能人才參加職稱評審的限制性條件
  • 低學歷醫護人員或從崗位上被清退,學歷到底有多重要?
    《通知》要求提升基層衛生技術人員專業素質能力,全面提高基層醫療衛生服務水平,做好基層衛生技術人員接受普通專科學歷教育工作。《通知》明確,按照崗位勝任力的要求,對於學歷水平達不到崗位需求的衛生技術人員,逐步從醫療衛生崗位清退。
  • 專家鼓勵高學歷人群生二胎,能實現嗎
    專家鼓勵高學歷人群生二胎,能實現嗎 「嬰兒潮」縮減的現象早在幾年前就開始了,根據調查數據顯示: 自從2016年「二胎政策」頒布以後,不少家庭生了二胎,新生兒數量也有了小幅的提升,但僅僅維持了一年。
  • 高收入的大學老師,和低薪低學歷的山裡娃之間會有真愛嗎?
    肖母說,自己的兒子雖然文化不高,但能娶回一個大學老師,還是非常高興的,覺得這些錢沒有白花。誰知道,隆重的婚禮剛剛舉行完畢的第二天,劉婷就不見了,開始還偶爾接肖明的電話,後來肖明怎麼也打不通電話了。一邊是父母的血汗錢,一邊是村裡人的笑話,被逼無奈的肖明只好請來記者幫忙:自己心愛的老師妻子,還可以回到自己的身邊嗎?
  • 臺灣人均GDP那麼高,為什麼工資卻不高
    臺灣經濟已經近20年沒有大的發展,以及大企業的出走,使得臺灣除了高科技的代工產業外,其他的產業並不好,造成不容易找到好工作,而高勞力的工作,年輕人也不願意做,這都是臺灣平均收入不高的原因。最高時臺灣地區GDP總額達到大陸地區的三分之一以上。而現在近十個大陸省份超過臺灣。臺灣產業空心化嚴重,在大陸臺商有一百五十萬。
  • 研究生畢業帶著高學歷去教小學,當一名小學老師,這樣值得嗎?
    研究生畢業帶著高學歷去教小學,當一名小學老師,這樣值得嗎?   現在,很多人認為都會去考教師,認為老師是一份不錯的工作,每年有寒暑假,工資待遇也不錯。那麼考教師的人多了,自然競爭力也就達了。很多高中學校招老師,都要求是研究生學歷以上的。
  • 學歷鄙視鏈:非重點的,對不起你們不能叫人才
    學歷鄙視鏈,非重點的,對不起你們不能叫人才。最近孩子們都陸陸續續開學了,一方面廣大父母歡呼雀躍慶祝得到解放,另一方面,新一輪的戰爭又要開始了,爸媽們為了讓伢子上個好學校,心力交瘁,欲哭無淚。。。這再一次讓我不禁思考起學歷鄙視鏈這東西的意義。鄙視鏈歷來存在,學歷鄙視鏈又是鏈中之最。
  • 一個月拿四千的工資算高嗎?網友:你怕是對高收入有誤解!
    一個月拿四千的工資算高嗎?網友:你怕是對高收入有誤解!大家出門在外上班工作也好、工地打工也罷,為的就是通過自己的努力,掙一些錢,在外面打拼出屬於自己的一片天地。那麼問題來了,根據中國目前的物價水平、市場行情,我們一個月掙多少錢才夠呢?掙多少錢又算高工資呢?有網友就在貼吧發了個帖子問大家,一個月拿4000的工資算高嗎?一個月4000真的高嗎?看看網友都是怎麼說的有網友說,怕是樓主對高工資有誤解,言外之意就是4000的工資太低了。
  • 人均期望壽命到底怎麼算出來的
    (原標題:人均期望壽命到底怎麼算出來的) 本周,北京發布了
  • 20世紀60年代以前的高中學歷,相當於現在的什麼學歷?算重本嗎?
    而且那個時候由於經濟不發達,很多地區甚至都沒有學校,所以那時候學歷低的人很多。大部分的人都只上過小學,據有關統計,當時全中國的文盲率達到了60%。當然了,畢竟是那個年代,生產力十分落後,那時候能夠考到初中的人都算是高學歷人才,相當於現在的本科。而且那時候只要考到了中專,國家就可以分配工作,有正式的單位和編制,很多人考到了中專以後就被分配去當老師,或者是公務員。
  • 土耳其、墨西哥國家人均GDP一萬多美元,人民實際生活水平不好?
    中美2018年打貿易戰,當然最後可能還是互相退一步,川普說中國對美出口太高了,兩國貿易逆差實在太大了,必須降低,這是1月份的    人均GDP現在中國已經比這兩個國家高了,不過我還是要強調一下,人均GDP其實說明不了太多東西,波札那這個非洲國家人均GDP都有7596,在非洲算是耀眼的明珠了,但是沒什麼用,這個國家主要是靠鑽石,全世界四分之一的鑽石產自於此,而波札那的愛滋病感染率為全球最高,這就很說明問題,如果人造鑽石對天然鑽石形成了漸進式替代而且這個過程已經發生了,波札那會被打回原形,你們可能想不到的是,
  • 為什麼專科生提升學歷?
    毋庸置疑,與大城市相比,小地區的就業不僅影響工資水平,而且影響職業發展和遠景。學士學位是大城市存在的證明。從2020年初開始,各大城市開始爭奪人才。武漢市實行「五年內離開數百萬大學生」的政策,畢業生可以以低於市場價格20%的價格購買一套舒適的住房,並以低於市場價格20%的價格租一套出租住房。這樣的安置政策是建立在尊重知識和認可人才的基礎上的。
  • 哪些人想提升學歷?高學歷有什麼好處?
    哪些人想提升學歷?高學歷有什麼好處?在生活中我們會發現很多人開始提升自己的學歷,沒有學歷的考個大專,或者大專學歷的考個本科,甚至本科都不滿意的還要繼續考研讀博,那麼為什麼越來越多的人開始不斷地提升自己的學歷呢?下面讓我讓我們來介紹一下。
  • 高學歷趨勢不可逆
    其中不難發現90後已成為中堅力量,具有未婚、男性為主、學歷偏低等統計特徵。此外,房產經紀人這一職業具有長服務周期、遠遷徙、跨城市就業的特點,高學歷趨勢加速。中國經紀行業的學歷水平遠遠落後於其他專業性服務業,但高於傳統服務業。公開數據顯示,律師本科及以上佔比高達95%,會計、證券、銀行業本科及以上學歷均超過60%,本科學歷已經成為行業入職基礎門檻。根據貝殼平臺經紀人調研發現,大專及以下學歷經紀人成為行業的主力,佔比約八成,學歷水平遠不及其他專業性行業。不過,同傳統服務業相比,房地產經紀人本科及以上學歷佔比近 17%。
  • 中科院多名科研人員出走引起關注,科學家外流事件為何屢屢發生?
    中科院合肥物質科學研究院90多名科研人員集體出走的消息引爆了朋友圈,吸引了無數的眼球。這幾年科學家的移動和流失幾乎每天都在發生,但這次和以往的不同之處在於規模較大、專業敏感且原因離奇。90多位原中科院合肥研究院核能安全技術研究所的研究人員集體出走,僅僅是因為更換保安?實在是有些匪夷所思了。
  • 螞蟻集團人均月薪5.5萬元?別人家的公司為啥工資可以那麼高?
    不包括員工激勵計劃,以此計算,螞蟻集團2017年,2018年,2019年人均年薪分別為50.36萬元、53.12萬、63.96萬元,2020年上半年半年薪酬為33.2萬元(全年約66.4萬元),2020年人均月薪為5.5萬元。