不到十人的「業餘」編輯團隊、辦刊啟動經費靠主編「自掏腰包」、「學術大牛」的來稿時常被拒……無論從哪個角度看，上海交通大學創辦的英文學術期刊《納微快報》都有點「不走尋常路」。然而，就是這樣一本「另類」期刊，其影響因子從2躍升至12，只花了七年。
在材料學科領域，影響因子12意味著什麼？據國際權威機構科睿唯安近期發布的《期刊引證報告》，在全球收錄的314本SCI材料學期刊中，《納微快報》排名21，同時也是九本影響因子破10的中國期刊之一。而在今年CiteScore的資料庫排名中，《納微快報》在全球120本材料學期刊中《納微快報》位列第四。
「這些年來我們始終堅持做的一件事，就是以原創性作為篩選論文的第一標準，認真對待每一篇投稿。」上海交通大學長江學者特聘教授、亞太材料科學院院士、《納微快報》主編張亞非說，這條路他們走對了，或許為中國本土期刊「破圈」趟出了另一條路。
從投稿到刊發平均65天，「中國速度」成「吸粉」利器
「你們處理稿件的速度這麼快，審稿意見相當專業，編輯也很耐心，以後有好稿一定先投給你們。」當山東大學藥學院副院長張娜教授看到自己的文章精美地刊發在《納微快報》的網站上後，由衷地向期刊編輯部主任張麗英表達了感謝。這篇論文從投稿到刊發只用了68天，比業內平均水平快了近一個月，如此速度讓張娜體會到了什麼叫「高效」。
通常，快則三個月、慢則一年多，是一篇論文等待「出生」的時間。初篩、第一次給審稿人審稿、將審稿意見反饋給作者、第二次給審稿人審稿、給編委審稿……一篇好論文的背後，離不開作者、編輯、審稿人、編委之間數不清的瑣碎交流，有時耗費了太長時間，原本領先的原創成果失去了首發權。
如何在保證質量的基礎上加快審稿速度？《納微快報》編輯部進行了一些流程優化：增設審稿人打分機制，適時發送郵件「提醒」，組建一直龐大、專業且高效的審稿專家庫和一支高水平的編委隊伍。據張亞非介紹，《納微快報》現有編委81名，其中國際編委佔比51%，審稿人來自50多個國家和地區，其中外國專家佔比62%。
更重要的是，無論編輯、審稿人還是編委，全都是奮戰在一線的科研工作者。「他們整天和科研、實驗打交道，看論文是他們再熟悉不過的日常生活。」張亞非說。
依靠這些「秘訣」，《納微快報》編輯部實現了三五天完成初篩，平均23天走完第一輪審稿，平均65天完成稿件刊發的「中國速度」。而高效也成了這本期刊的「吸粉」利器，幾乎每一位在《納微快報》上發表過論文的學者，都表示會繼續投稿。今年上半年，《納微快報》接收到的來搞已超過去年全年，預計年底可達2000篇，這個數量是創刊初期的20倍。
堅持一視同仁，被退稿的「學術大牛」轉手當起了推介人
隨著影響力的提升，《納微快報》投稿人中的「大咖」越來越多。
不久前，張麗英收到了一篇投稿，這篇論文在一審時並沒有獲得審稿人的青睞。當張麗英把退稿意見委婉地發給作者時，幾分鐘後就收到了他「氣勢洶洶」地郵件詢問：「你們憑什麼覺得論文的原創性不足？」幾番溝通後，作者仍未消氣，並「威脅」要退出編委會。
編委會？張麗英這才去查作者名字，原來他是一位澳大利亞的知名教授，不僅是全球高被引作者，而且還是期刊編委。不過在編輯團隊看來，決定一篇論文能否發表的並非是投稿人的身份，文章質量才是刊物的立身之本。據此，編輯部寧可冒著失去一位名編委的代價，堅持退稿。
這樣的事，在《納微快報》並不鮮見，有時編輯部甚至不知道被他們拒絕的是「學術大牛」。可是，期刊的「人緣」卻越來越好：一位被退稿的院士做起了免費推介人，他將《納微快報》的相關連結轉發給100多位朋友；而曾經「威脅」退出編委的澳大利亞教授不但表示願意繼續留在編委會中，還邀請國外同行一起投稿。
「當圈內人都知道我們的辦刊標準，就會把好文章投給我們，因為被雜誌錄取本身就是一種肯定。」張亞非說。
自學排版、自建網站，「業餘」團隊也能辦出頂級期刊
闖入「影響因子破 10」方陣，張亞非坦言，《納微快報》的創辦純屬無心插柳。11年前，全球納米科技發展風起雲湧。張亞非的課題組做出了好的成果，卻找不到適合的國內期刊發表，國外投稿又屢屢碰壁，而且有類似經歷的課題組不止他們一個。於是，張亞非和同事們決定自己創辦一本高水平科技期刊。
沒有辦刊經驗，課題組成員從同行中請來「前輩」跟著學，還自學了排版和自建了網站。僅僅一個星期，課題組就搭建起了《納微快報》的框架；從第二期開始，外來稿件就佔了一半以上。
這本完全由一線科研人員創辦的期刊，很快引起了校方上海交大的關注，並給予了多元化、全方位的支持。此後，《納微快報》期刊相繼獲得「中國科技期刊國際影響力提升計劃」與「上海市高水平高校學術期刊支持計劃」的支持。藉助這些扶持資金，《納微快報》開發了英文數字出版平臺，並與國際知名出版機構「斯普林格-自然」合作，以開放獲取的方式出版，由此獲得了更廣的國際發行渠道，國際影響力得到快速提升。
自己辦刊後，張亞非對於「期刊就是學術話語權」有了更深的認識。近年來，中國科學家在《納微快報》上出現的頻率越來越高，中外科學家的論文發表比例已達1：1，一批青年科學家在這裡第一時間發表了他們的原創性成果。如果沒有這本本土期刊，他們可能會轉投國外雜誌，或許會經歷超長「拉鋸戰」，或許只是拿著等待的「號碼牌」。
「和我國每年龐大的科研產出相比，國內高水平科技期刊的數量還是太少，大力發展本土科技期刊，培育更多世界一流期刊，事關國家的科技競爭力。」張亞非說，作為一本從上海創新土壤中成長起來的本土學術期刊，《納微快報》將沿著專業之路繼續向上走。
作者：沈湫莎
責任編輯：任荃
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。