韓選秀節目《PRODUCE101》投票造假案二審維持原判

2021-01-12 澎湃新聞
韓選秀節目《PRODUCE101》投票造假案二審維持原判

海外網11月18日報導，綜合韓國《朝鮮日報》及《韓國經濟》新聞報導，今日上午，涉嫌在Mnet選秀節目《PRODUCE 101》系列中投票造假而被起訴的安俊英導演和金容範總製作人被首爾高等法院判處二審判決維持原判，分別被判有期徒刑2年和1年8個月。

法院方面表示，被告在已經確定最終成員的情況下，仍然瞞著所有人進行簡訊投票一事被認定為欺瞞觀眾；同時可以法庭認為被告有將簡訊投票收益轉交電視臺CJ ENM的意願。因此認為「一審判決是正當且不存在事實及法理錯誤的。」

法院方面還表示「因為投票造假一事，節目的公正性受到了損害，部分練習生正式出道的機會也被剝奪了」，CJ ENM的代表理事也於去年12月就該事件向觀眾和粉絲公開道歉，表示將對因排名造假而受害的練習生進行賠償，今後還將討論提供更為實質的賠償措施。

法院同時決定公開因排名造假而受害的練習生名單。根據法院公布內容顯示，第1季第1輪投票結果造假：金秀賢、徐惠琳；第2季第1輪投票結果造假：成賢宇；第2季第4輪投票結果造假：姜東昊被淘汰；第3季第4輪投票結果：李佳恩、韓初媛因造假被淘汰，最終排名應為李佳恩第5、韓初媛第6；第4季第1輪投票結果造假造假導致Anzardi Timothee、第4季第3輪投票結果造假導致金國憲、李振宇落選； 第4季投票結果導致具正模、李鎮赫、金東賢落選，最終排名應為具正模第6、李鎮赫第7、金東賢第8。

但是，法院沒有公開因製作組投票作假而受惠的練習生名單。 對此，法院方面表示:「被被告人捏造出有利排名的練習生們並不知道犯罪事實，因此他們也可以被看作是受害者。」

據悉，安俊英等人涉嫌在《PRODUCE 101》第1季到第4季期間，偽造觀眾收費簡訊投票結果，給予特定候選人優惠而被起訴。 安俊英還涉嫌從去年開始從演藝企劃公司的相關人士處接受娛樂場所招待，價值3700萬韓元。

此前，一審判決安俊英導演有期徒刑2年，追繳金3700萬韓元，金容範總製作人有期徒刑1年8個月。 此外，助理導演李某、企劃公司2名職員分別被處以1000萬韓元、500萬韓元的罰款，其他3名職員分別被處以700萬韓元的罰款。不服判決提起上訴的安俊英與金容範曾在二審公審前，分別於10月15日和19日向裁判部提交了悔過書。但法院仍決定維持一審判決。

（原題為《韓選秀節目<PRODUCE 101>投票造假案 今日宣布維持原判》）

(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

關鍵詞 >> 選秀節目投票造假

相關推薦

評論（）

相關焦點

  • Produce造假案落幕,「做票咖」真是無辜白蓮花?
    文/宋青書 近日，韓國選秀節目Produce系列引發的「造假案」終於算是落下了帷幕。 在二審維持原判的情況下，法院也決意公開了因造假而受害的練習生名單。
  • 孫偉銘案今日二審 受害者家屬希望維持原判[圖]
    今日，案件二審開庭，多名法學專家都認為孫偉銘被改判的可能性很大，受害者家屬則希望維持原判否則將抗議。 圖片說明：肇事現場示意圖 製圖楊仕成　　孫偉銘今日二審 受害者家屬希望維持原判　　東方網9月4日消息：昨日，「孫偉銘二審今日開庭」的新聞被各門戶網站放在封面
  • 「龍愛量子」傳銷案二審維持原判 涉案金額37億元
    法院供圖　　「龍愛量子」一案二審維持原判　　中新網廣西新聞12月3日電（莫華玲）備受社會各界關注的特大傳銷案件「龍愛量子」一案近日塵埃落定，二審法院賀州市中級人民法院認為一審法院八步區人民法院原判適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。賀州中院依法作出駁回上訴、維持原判的裁定。
  • 「頭條」「龍愛量子」傳銷案二審維持原判 涉案金額37億元
    文章來源：中新網廣西備受社會各界關注的特大傳銷案件「龍愛量子」一案近日塵埃落定，二審法院賀州市中級人民法院認為一審法院八步區人民法院原判適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。賀州中院依法作出駁回上訴、維持原判的裁定。
  • 永州丨何永明等27人涉黑案件二審維持原判
    紅網時刻永州9月7日訊（通訊員 寧基鋒）日前，湖南省永州市中級人民法院對江華瑤族自治縣人民檢察院提起公訴的何永明等名27名被告人涉黑一案進行二審宣判，依法駁回上訴，維持原判。永州市中級人民法院經審理認為，原判認定的事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出上述終審裁定。
  • 中山大學南方學院教師性侵案二審維持原判,被告人獲刑三年半
    新京報訊（記者 雷燕超）10月14日，中山大學南方學院教師性侵案受害女生小雪（化名）告訴新京報記者，廣州中院已作出終審裁定，維持原判。此前，一審法院判決，被告人陶某某因犯強姦罪，被判處有期徒刑三年六個月。廣州中院終審裁定，維持原判。
  • 二審維持原判,唐爽需向他和家人賠償3萬多元
    關於唐爽和周立波之間的案子終於傳來了新的消息，那就是二審維持一審的原有判決，唐爽和周立波雙方之間保持相互道歉的原則。 二審維持原判，唐爽需向他和家人賠償3萬多元！
  • 維持原判!井山虎、楊有有等13人惡勢力集團犯罪案二審宣判
    6月26日，延安市中級人民法院在黃陵縣對井山虎、楊有有等13人惡勢力集團犯罪案進行二審公開宣判，裁定全案駁回上訴，維持原判。該案系今年以來延安中院宣判的首例惡勢力集團犯罪案。延安市中級人民法院受理後，依法組成合議庭進行審理，經過閱卷、訊問上訴人及原審被告人、聽取辯護人意見，認為原判事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，故裁定駁回上訴，維持原判。華商記者 賀秋平—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——
  • 《Produce》系列造假案受害練習生名單公開
    11月18日，據韓媒報導，因Mnet選秀節目《Produce》投票操作而失去出道機會的練習生名單被公開。《PD101》第1輪投票結果造假，金秀賢和徐惠琳被淘汰《PD202》第1輪投票結果造假，成賢宇被淘汰；第4輪投票結果造假，姜東昊被淘汰《PD303》第4輪投票結果造假，李佳恩和韓初媛被淘汰，兩人的最終排名原為第五和第六《PD404》第1輪投票結果造假，Timothee被淘汰；第3輪投票結果造假，金國憲和李津宇被淘汰；第4輪投票結果造假，具延謨、
  • 「龍愛量子」特大傳銷案二審維持原判,頭目林躍慶僅11年刑期!
    來源：防騙大數據備受社會各界關注的特大傳銷案件「龍愛量子」一案近日塵埃落定，二審法院賀州市中級人民法院認為一審法院八步區人民法院原判適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。賀州中院依法作出駁回上訴、維持原判的裁定。
  • 鹽城中級人民法院宣判WoToken傳銷案二審結果:維持原判
    今日資訊：江蘇省鹽城市中級人民法院宣布涉案金額超77億的WoToken特大網絡傳銷案的二審刑事裁定書，駁回對一審結果不服的上訴人的上訴，維持原判，即，以組織、領導傳銷活動罪，分別判處高玉東有期徒刑8年6個月，並處罰金200萬元；判處李奇兵、王小影有期徒刑7年，並處罰金150萬元等。
  • 「龍愛量子」林躍慶等傳銷骨幹二審裁定,維持原判! 還有多少人在重複「龍愛量子」的故事?
    這個騙局讓多少人傾家蕩產，負債纍纍，一個打著「物聯網」旗號的騙局，一個謊稱「國家項目」的騙局，讓多少人深信不疑，目前「龍愛量子」林躍慶不服一審判決，結果二審維持原判。一審判決：林躍慶犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑11年，並處罰金人民幣5000萬元。郭偉崇犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣500萬元。
  • 周立波與唐爽互訴網絡侵權責任糾紛兩案二審宣判:駁回上訴,維持原判
    據@上海一中院 微博24日消息，11月23日，上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案，均判決駁回上訴，維持原判。上述兩案，一審法院於2020年3月31日作出一審判決，分別支持了唐爽以及周立波、胡潔的部分訴訟請求。
  • 砍殺兒童和教師41人 李小文故意殺人案二審維持死刑原判
    12月30日，廣西高級人民法院依法對李小文故意殺人一案二審公開宣判：駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院核准死刑。
  • 公益訴訟為野生動物保護撐腰:雲南綠孔雀案二審維持原判,要求被訴...
    2020年12月31日，長達三年的「雲南綠孔雀案」二審在雲南省高級人民法院宣判：維持原判。這意味著，由於戛灑江一級水電站淹沒區對綠孔雀棲息地及熱帶雨林整體生態系統存在重大風險，其被要求「立即停止」建設，但是否應「永久停建」，仍要由行政主管機關根據環境影響後評價等情況作出最終裁決。
  • 選秀節目《Produce101》因數據造假宣判,6毛錢的賠償有何目的?
    韓國選秀節目《Produce101》（也就是我們熟知的《創造101》）製作人安俊英、金勇範，因為數據造假欺騙觀眾，最後被法院判決。分別被判處兩年和一年零八個月有期徒刑，以示警告。這一事件曝光之後，讓民眾知道了一個新詞，那就是數據造假，難道明星的數據還是假的？
  • 數據造假背後,偶像選秀節目的共謀
    鬧得沸沸揚揚的偶像選秀節目《Produce101》系列數據造假案終於落下帷幕。隨著節目製作人安俊英、金勇範分別被法院判處兩年有期徒刑和一年八個月有期徒刑後，韓國官方也於近日公布了造假受害者名單。看似大圓滿結局的造假案仍然讓不少觀眾表示意難平，它仿佛撕開了偶像選秀節目的面具，讓蒙在鼓裡的「全民製作人」有機會清醒一下。
  • 砍傷41名師生,廣西小學保安李小文故意殺人案,二審維持死刑!
    本文新聞信息來源：廣西壯族自治區高級人民法院官微今日（2020年12月30日），廣西壯族自治區高級人民法院依法對李小文故意殺人一案進行二審公開宣判，裁定駁回李小文的上訴，維持原判，依法報請最高人民法院核准死刑。
  • 鑫圓「共享經濟」特大網絡傳銷案,二審維持原判!
    近日，甘孜州中級人民法院依法對上訴人馮樹斌、馮素雄組織、領導傳銷活動案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。甘孜州中級人民法院經審理認為，原審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑符合法律規定，審判程序合法，遂裁定駁回上訴，維持原判。法官說法網際網路時代，傳銷紛紛「改頭換面」，以無接觸、網絡化、地域分散化為特徵的新型網絡傳銷頻頻出現。