美國黑人示威可笑,拿古人撒氣!上層政客犯下戰爭罪,無人問津!

由於黑人弗洛伊德的死，美國等西方國家爆發了大規模「黑人命也是命」的反種族歧視示威。應該說歐美國家存在嚴重的種族歧視等人權問題，但不可否認的是，這場運動正在被某些政客利用，而媒體也在故意引導大眾的情緒。在西方媒體的鼓勵下，民眾糾纏於幾百年前歷史人物的錯誤，卻忘記了最近在以美國為首的「政權更迭」行動中犯下了一些可怕的錯誤。相對於黑人命也是命的政治正確，還沒有人為美國及西方的軍事幹涉道歉。

在西方，普通人正被鼓勵對西方列強數百年前所做的壞事感到內疚，即使是他們的曾祖父母也無法控制這些壞事。然而，與此同時，當局卻期望他們忽略或忘記今天發生的同樣可怕的事情。從表面上看，剝削性的「帝國主義」-以及隨之而來的種族優越感-隨著舊歐洲帝國的滅亡而結束。但災難並沒有結束。近幾十年來出現了一種更糟糕的帝國主義形式，這種形式在世界各地造成了大量的死亡和破壞。

然而在西方媒體話語權的編織下，這種更糟糕的帝國主義形式經常披著「進步」或「人道主義」的旗號。「政治正確的」軍事幹涉主義輕而易舉地逃脫了懲罰。想一想過去30年裡發生了什麼。2003年，多年來一直受到嚴厲制裁的伊拉克遭到全面軍事攻擊，理由是其領導人薩達姆·擁有可以在45分鐘內組裝和發射的大規模殺傷性武器。結果：伊拉克被摧毀了，但沒有發現大規模殺傷性武器。數十萬人在入侵期間或之後死亡。「伊拉克自由行動」造成的混亂直接導致了ISIS國的崛起。

似乎這還不夠糟糕，2011年，利比亞也或多或少地遭受了同樣的打擊。利比亞這個非洲人類發展指數最高的國家，被北約的「人權」鬥士轟炸回石器時代。西方發動襲擊的藉口是穆阿邁爾·卡扎菲即將屠殺班加西的居民。但五年後，在這個國家成為一片廢墟後，英國下議院外交事務特別委員會的報告認為：「卡扎菲下令在班加西屠殺平民的說法沒有證據支持。」就像伊拉克的大規模殺傷性武器一樣。但在2017年利比亞已經出現黑人奴隸市場，最低價每人僅400美元。

幾乎整個西方政界和媒體階層，包括自由派和各種反種族主義的政黨都支持轟炸利比亞。即使你不是愛因斯坦也能發現雙重標準。繼利比亞之後，又出現了另一個針對敘利亞的政權更迭行動，這再次需要西方資助暴力極端分子。這場戰爭造成至少40萬人直接死亡，上百萬人間接死亡，數百萬人成為難民。現在西方對其他國家的殘忍軍事幹涉導致的災難，和幾個世紀前的販賣黑奴、種族歧視的行動相比，難道就更高尚嗎？

如果新保守主義戰爭販子約翰·博爾頓來到牛津大學演講，會有多少人示威？比起上周舉行的「推到塞西爾·羅茲」的示威人數，是多還是少？如果參與軍事幹涉利比亞和敘利亞的英國前首相大衛·卡梅倫來，會有多少人向他示威？這不是要赦免塞西爾·羅茲，因為確實他對待土著黑人的殘酷無情的方式讓人憤怒，但塞西爾·羅茲已經死了120年了，今天西方高層充斥的各種戰爭罪犯，從來沒有為他們造成的苦難說過「對不起」，更沒有鋪天蓋地的示威和聲討，這難道不奇怪嗎？

西方高層和媒體，有意引導民眾反對那些不會說話的古人和雕像，是有原因的。因為他們知道，今天的權力精英相比幾個世紀前的歷史人物做的壞事更多。面對今天顯而易見的罪行不去追究，反而糾纏於歷史，只能說西方媒體在話題操控上的技術的確非常高超。當看著民眾推到一座座雕像，由於觀點撕裂而互相攻擊的時候，那些當權者顯然只剩下了「笑而不語」。