原標題：從「尼康中國生產子公司停止經營」看網際網路百態
尼康中國關閉一生產子公司，但是為什麼有這麼多的「尼康倒閉了」被傳開？
【PChome影像行攝頻道#風向標#】首先來說下事件，尼康在2017年10月30日召開董事會，決議停止子公司尼康光學儀器（中國）有限公司（以下簡稱NIC）的經營，而理由是「由於智慧型手機的崛起，小型數位相機市場正在急速縮小，NIC的開工率也顯著下降，持續運營變得非常困難」。一石激起千層浪，最先響應的除了個別新聞自媒，廣大網友紛紛接力，一時間朋友圈就被「黃色」霸屏了。有說「懷疑是虛假消息、指責現在的新聞從業者沒節操」的，有確認只是無錫工廠關閉後說「尼康這波推廣很專業很創意」的，但更多的都在說「尼康中國倒閉了」等等，表示惋惜的，落井下石的皆有。而傳媒同行呢？在確認消息後基本都是一個主題「受智慧型手機衝擊而關閉」，緊跟官方節奏。
傳媒同一個步調非常好理解，因為「受手機衝擊」是事實。此次關閉的NIC就是尼康小數位相機的製造工廠，和單反等可換鏡頭相機無關。在數位相機發展之初，大部分家庭都有一臺我們稱之為「卡片機」的固定鏡頭數位相機，因為留存影像是幾乎每個人都有的需求，市場一片繁榮；隨著手機智能化的發展，拍照成了現代手機除了通訊、社交、支付以外最重要的功能，並且手機拍照的能力也越來越強，和「卡片機」形成了重疊、甚至部分功能有所超越，致使「卡片機」被生活必需品的手機所取代。這樣的局面對於影像廠商來說只有兩條路可以走，變革和迴避。
主張變革的廠商有的推出了1英寸甚至更大畫幅的固定鏡頭產品，主要的優勢就來自大畫幅帶來的畫質與背景虛化，佔領那些喜歡小相機同時對拍攝有一定要求的用戶市場；還有的推出特種相機，比如運動相機、VR相機等，雖然畫質和手機打個平手，但是可以去手機去不了的地方、看手機看不全的畫面，不和手機正面衝突。而主張迴避的就逐漸放棄「卡片機」市場，將資源集中用於專業的可換鏡頭相機市場。
包括尼康在內的影像大廠其實在變革和迴避兩條道路之間是共同前進的，此次尼康關閉NIC並不表示所有的固定鏡頭產品均退市了，全新的KeyMission系列產品依然是尼康的未來方向之一，只是渠道對於NIC的生產需求並不飽和，既然NIC會拖累整個公司的發展，關閉就是最好的選擇，而剩餘的生產需求也完全可以轉移到尼康其他的海外工廠來執行，合理控制成本，拋去冗餘，其實對消費者也是負責任的表現。另一點，改革後的結構也有利於尼康的主業「可換鏡頭相機」更好的發展，可以集中優勢資源，去繼續鞏固並推進手機無法企及的專業市場。
相比傳媒，網友對於此次尼康事件更加的「積極」，悲哀的是這樣的「積極」帶來的更多是消極傳播與言論。一些不明就裡的網友們都在轉「尼康倒閉了」，這裡只能呼籲，希望大家不要人云亦云、還是要先搞清楚事情的始末，尼康無錫工廠關閉不等於尼康中國倒閉，相反，尼康的官方通知中已經明確「除了NIC以外，尼康在中國其他的生產及銷售子公司將正常經營，並將更加積極地推動在中國的服務和事業。」。
關於轉「尼康倒閉了」的網友在我看來其實也分兩個群體，尼康粉絲與攝影愛好者群體，以及部分為天下不亂的「鍵盤攝影師」群體。
尼康粉絲肯定是會顯露惋惜之情的，那麼我為什麼要將其他品牌的攝影愛好者也歸在一起，因為同樣作為攝影愛好者的我相信，無論大家使用的是哪家的產品，我們正真熱愛的是攝影本身，對於尼康這樣的百年大廠，大家自然是代表自己所喜歡的品牌英雄惜英雄的，而且尼康對於影像的發展所做的貢獻也是有目共睹的，我們希望在未來，包括尼康在內的各品牌可以共同努力去推動影像市場走向另一個高峰。
部分為天下不亂的「鍵盤攝影師」呢？不好意思，這樣的稱呼或許不雅，但事實卻是不管哪家有事就出來踩，今天可以支持這家、明天可以反過來支持那家，看似對相機也有自己的理解，不過只是停留在器材本身而已，看參數來為相機下定論，究竟有沒有玩過相機都要表示一定的懷疑。
造成的原因是什麼？或許來自生活壓力，需要一定的發洩。不過不如換一種方式，拿起相機，去記錄世界的美，壓力自然就不需要採用抨擊、對立等方式去釋放了。
當然我這麼說並不是要批判這一群體，而是希望大家明白一點，看似熱鬧的爭吵最後留下的一定只有浮躁而已，對於影像市場的發展、影像產品的進步起不到任何正面的推動作用。引申到其他行業其他市場也是如此，即使哪天真有某知名廠商遇到危難之際，如果更多的是正面的鼓勵，相信對於廠商來說也是溫暖的、具備激勵意義的，因為我們正真需要的不是消滅一家是一家，而是需要廠商們再創輝煌為我們用戶帶來更好的產品、更好的服務。