人類是由古猿進化而來？第二種起源猜想，顛覆你的認知

從人類對自身有清晰的認識開始，就一直沒有停止對起源的探尋。在教會統治的時代，神學思想是絕對的主流，人們認為包括人類在內的世間萬物都是上帝所創造的。

在此期間，除了教會「神創論」以外的起源學說，全部被打上了「異端」、「歪門邪道」、「蠱惑人心」的標籤。

後來，科學思想開始萌芽，教會對人們的控制力開始逐漸減弱。18世紀中葉，英國生物學家達爾文經過幾十年的研究觀察，發現了物種與物種之間存在著微妙的聯繫。

由此他提出，地球生物並非由上帝創造而生，而是由簡單生命一步步演化而來，就連人類也不例外。在總結了思想之後達爾文編撰了生物界的基石——進化論。

雖然進化論在無數科學家的「修補」下已經日趨完善，但仍然有許多人對其有著強烈的質疑，而質疑的焦點幾乎都在人類的起源上。

按照進化論，人類是由古猿演化而來，它們生活在距今700~800萬年前，而後進化成了南方古猿，生活在距今400~100萬年前，接著又進化成了猿人，生活在170~20年前，最後才進化成了智人，也就是現代人類。

相信許多人都發現了，古猿到南方古猿之間有著幾百萬年的空白期，而科學家們至今沒有找到空白期內的過渡化石。要知道這段時期是從猿到猿人的重要節點，找不到意味著什麼？

正是這難以解釋的問題，讓許多人懷疑人類的起源或許還有第二種可能。其實除了古猿直接進化而來以外，人類的起源確實存在著第二種可能，比如一直不被主流承認的「海猿假說」。

1960年，海洋生物學家阿利斯特·哈代提出了一個顛覆認知的推測：人類的直系祖先或許來自海洋。

事實上，這個看似荒誕的推測並不是無的放矢。地質學家們發現，在800到400萬年前，因為氣候變暖地球上曾出現過大規模的冰川融化，以至於淹沒了人類的起源地——非洲大陸。

如果原本生活在非洲樹林中的古猿，當時迫於無奈進入了水中生活，那麼就能夠很好的解釋找不到過渡化石的問題。

之後，隨著地球大冰期的到來海水逐漸退去，由古猿進化而來的海猿們重新回到了陸地，繼續它們的演化之路，最終進化成了現代人類。

當然了，除了地質方面的證據，一些讓人細思極恐的細節，似乎同樣訴說著「海猿說」的真實性。

我們都知道，人類和黑猩猩的基因有著98.77%的相似性，但兩者卻有著非常直觀的差異——一個全身毛髮覆蓋的四腳生物、一個光溜溜的兩腳生物。

為什麼1.23%的基因會造成如此大的差異呢？進化論表示，生物現有的所有特徵都是自然選擇的結果，那人類為什麼沒有厚厚的體毛呢？

其實我們看看生活在水中的哺乳動物就知道了，海豚、海象、儒艮等都沒有體毛，因為厚厚的體毛會加大在水中遊動時的阻力。

可為什麼人類沒有大面積體毛卻有著頭髮、眉毛和鬍鬚等小面積毛髮呢？其實主要因為這些毛髮的下面都有脆弱的黏膜組織，保留這些地方的毛髮能夠起到保護作用，所以這是正確的演化保留。

想像一下，當你從充滿泥沙的水中站起，髒水會從頭頂往下流，如果沒有頭髮、眉毛和鬍鬚對髒水過濾，泥沙很容易侵犯到眼睛和嘴巴這樣的脆弱區域。

再者就是特殊的脂肪酸。在人類體內有一種特殊且必不可少的脂肪酸——「omega-3」。這種脂肪酸通常只存在於水生生物體內，除了人類之外的陸生生物幾乎都沒有。

當然了，還有許多痕跡能夠證明人類的祖先似乎在水中生活過很長一段時間，這裡就不一一列舉了。

而如果「海猿說」是真的，那會不會曾有一個族群在海水退去後不願上岸，選擇繼續留在大海中呢？各國傳說中的美人魚和他們又有怎樣的聯繫呢？

如果「海猿假說」已經顛覆了你的認知，那另一種支持者眾多的人類起源假說，一定同樣會讓你目瞪口呆。

一些學者提出，人類的起源、或者說地球生命的起源，可能和外星文明脫不開干係，甚至有可能是他們創造的，為什麼會這麼說呢？

他們認為，如果地球生命真的是從無機物一點點演化而來，那麼地球生命的細胞多樣性、基因多樣性應該要遠超現在，而不會像現在這樣幾乎都呈現相同的結構。

由此，科學家在1973年提出著名的「動物園假說」。該假說認為，人類看到的宇宙之所以是一片死寂，可能是因為地球此時正處於高級文明的動物園，或者劃分出的自然保護區中。

就如同人類躲在圍欄後面看裡面的野生動物一樣，他們也在地球後面默默地觀察著地球生命的演化和發展，並在適當的時候給予引導或破壞。

當然了，這個讓人有些害怕的假說僅僅是費米悖論的一種解釋，並不意味著事實就是如此，畢竟對於浩瀚的星空來說，人類僅僅是剛呱呱落地的孩子，還有太多的秘密等著人類去揭開。