人類起源問題上最大騙局，上了百多年教科書，真是由魚進化而來？

人類對於未知的東西總是充滿了好奇，為了一個答案積極探索，對於人類起源究竟如何，也曾有過很多種答案，不過現在大家共同信奉的就是達爾文的生物進化論，人類是由古猿進化而來。

達爾文

進化論中認為地球上所有的有機生物都有著一個共同的祖先，出現在35億至38億年的太古代，最開始是分化為細菌跟古菌，爾後生命變得越來越複雜，也慢慢出現了人類這種具有智慧的生命。

不過達爾文的進化論自提出的那一天開始，質疑就沒有停止過，當時人們並沒有在地球上找到過渡物種。如果進化論是正確的，那麼必然可以在地球上找到大量的過渡物種。

因為按照達爾文的理論，生物自然不可能是憑空出現的，但偏偏當時的人沒有能找到這些物種的化石。

達爾文

在達爾文提出進化論不久，德國的生物學家恩斯特·海克爾也提出了生物復演說，海克爾的理論一度成為進化論的最強力支持證據。

海克爾這套理論就是通過對比魚、蠑螈、人類等生物的胚胎發育圖，發現脊椎動物的胚胎在早期極像，胚胎的發育其實就是重演進化。

海克爾的生物胚胎圖

上圖就是海克爾當年的成果，這麼一看，幾種動物在早期真的極度相似，很多人也因此而產生了疑惑，我們人類最初看起來就像條魚，那真的是由魚類進化而來的嗎？

然而後來科技越來越進步，人們發現根本就不是這麼回事，海克爾的這張圖涉嫌造假，他為了支撐自己的理論對這些生物的發育圖進行了人為的描繪修改，這樣一來相似度才會這麼高，才讓人信服他的說法。

簡單來說，海克爾的胚胎發育圖其實就是個騙局，關鍵是這個騙局還騙了很多人，在世界各國的中學生物教材中出現了百多年時間，直到21世紀有了新的科學證據，海克爾的這張圖才慢慢退出了教材之中。自此也沒人再說他的理論。

海克爾的加工

海克爾是偽證，那生物進化論錯了嗎？其實並非如此，後世的科學家在很多領域都找到了現象及證據證明進化論的正確，也只有進化論能完美詮釋我們在一些生物上觀察到的獨特之處。所以關於人類起源的說法那麼多，也唯有進化論能讓大眾普遍接收。

之所以會做偽證，就是因為在海克爾那個年代古生物學比較落後，根本沒法去找到過渡物種，這也是進化論的致命缺點，然而後來人類卻找到了「始祖鳥」化石！

始祖鳥

始祖鳥介於恐龍與鳥類之間，身上有兩者的特徵，它的存在也說明了恐龍或許有一些後來慢慢進化成了鳥類並一直生活在地球上。

不過有一點非常奇怪，就是我們如今所發現過的介於兩種生物之間的過渡化石，並沒有真正的過渡物種的化石，而是跟這兩種生物的共同祖先特別親近的生物化石。

這麼說或許有些繞，就拿始祖鳥來當比方，始祖鳥屬於恐龍，並不是由恐龍進化成鳥類的過渡物種，但它卻與鳥類的祖先特別親近，可以說是鳥類的「叔祖」，非直系祖先。

這種情況還有一些，比如提塔利克魚，它生活在距今3億7500萬年前的泥盆紀，身上有兩棲類動物的特徵也有魚類的特徵，它並非陸生動物的始祖卻有很親近的關係，也就是說人類的始祖在3億7500萬年前長得就跟它差不多。

提塔利克魚

還有巴基鯨和陸行鯨，長相跟狼類似，卻也能生活在水中，跟現代的鯨魚、河豚有著很深的關係。

陸行鯨

那麼按照進化論來說，猿人跟人類之間的過渡物種又是誰呢？很多科學家給出的答案就是南方古猿。

南方古猿生活時間距今390萬年，其盆骨比猿類要寬，也就是說能夠直立行走，在牙齒上也跟人類接近，跟猿差別較大。不過腦容量卻只有現代人類的35%，很多科學家都認為這就是猿進化到人的過渡物種。

當然也不是說有科學家都如此認為，只是他們提出的觀點更加符合現實，而反對的很少有站得住腳的理論。

南方古猿

海克爾的胚胎發育圖是人類起源上的最大騙局，但也不能否認進化論。

如果哪天真能找到過渡物種的化石，就能徹底映證進化論的正確，也可以讓所有質疑者閉嘴。如果進化論正確的話那就非常有意思了，也就是說在3、400萬年前我們就是一隻「猴子」，而在3億多年前，我們就還是一條「魚」，在往前推到30多億年前，我們是一個「細菌」。

當然，這一切還需要確切的證據去支持，還有很多謎團在等待著我們人類去破解啊！