人和猿類有共祖,但人真不是由猿進化而來的,證據在博物館呢

2020-08-12 芯星點燈

人和猿類有共祖,但人真不是由猿進化而來的,證據在博物館呢

1859年11月24日,達爾文的《物種起源》橫空出世,一舉奠定了人類對進化論的理論基礎,人類第一次把生物學建立在完全科學的基礎上,這是人類第一次正面硬剛自古以來的神權統治並且大獲全勝

而有一重要的關鍵是達爾文在書中做出了一個假設——人從猴子進化進化而來

當時這一假設使達爾文幾乎受到了全世界的嘲笑,甚至極端著還把達爾文戲稱為「猴子」,更有甚者還畫出了達爾文人身猴首的畫像。

人從猴子進化進化而來只是假設,是一種猜想,而這樣的猜想是一個看似正確,但從未得到證實的「命題」。當它被證實以後,才會變為定理。僅僅就因為一個科學假設便讓巨人蒙羞,可想而知人性的可怕。

我們看一看字典是怎樣解釋定理的:

它是經過觀察和試驗而被驗證的假說,被提出來或被接受以解釋公認的事實;它是被人們視為普遍的規律、原則或所知、所見的事物的起因的一種表述。

但定理是數學概念,而嚴格來說,數學家是唯一「能證明某種東西的人」。只有數學家有資格證明某一事物,在數學界,定理一旦由公理正確推導出來,那將不會再有被否認的餘地了,因為你無法再推導出與之相反的定理,除非之前的推導存在錯誤,但至今錯誤的推導是不可能形成數學定理的,只能形成理論。

所以對於科學,應該使用定裡一詞,科學證明的是一種事實,如地球是圓的,不是平的。但事實總是帶有主觀性,現如今的NBA明星凱裡歐文依然堅信地球是平的。而在沒有依然有著一群高智商的人依然再行找地球是平的證據,他們相信我們衛星所看到的圖片只不過是政府偽造的。

說回定裡,科學界中證實的事,應該成為定裡,以此來區別數學定理。

回到話題,人是進化而來,這是事實,是一種定裡,而人並不是從猿類進化而來,這不是事實。(以上觀點來自查理德.道金斯)

那事實是什麼,我們看看查理德.道金斯是怎麼說的吧

查理德.道金斯是英國著名的演化論生物學家是英國最重要的科學作家之一,1976年發表了《自私的基因》,書裡他對基因的觀念,顛覆了我們對自身的幻覺,深刻影響了整整一個時代。

而他的另一本著作《地球上最偉大的表演》將向我們展示人類進化的一些事實。

以下是書中觀點

人不是起源於猴子。我們只是和猴子有著共同的祖先。而這個共祖恰好看起來更像猴子,而不像人。當我們追溯到足夠遠的年代,所有物種,無一例外地都擁有一個共祖。從共祖開始人和猴子分道揚鑣去進化的時間是一樣長的,並沒有重疊在一起,人起源於猴子這假設自然不攻自破。

並且分子證據表明我們與黑猩猩的共祖,大約生活在600萬年前(或略早),大多數人並不相信人類是進化而來,因為他們認為我們雖然找到了黑猩猩和人的共祖南方古猿屬,但人類的進化缺失關鍵的一環——曾有一個個體恰好屬於南方古猿屬和人屬的分界線上。

但事實是我們已經發現了很多人類進化的中間型,他們一度被認為是進化中缺失的環節。

大量的事實表明我們有南方古猿、能人、直立人、智人、早期智人、現代智人這一系列漂亮的中間型的化石。

  • 人類的進化過程
  • 我們有數量豐富且涵蓋了過去幾十萬年的化石如
  • 海德堡人
  • 羅德西亞人
  • 尼安德特人
  • 早期智人

而這些化石都安靜的藏在博物館中,就等我們去觀摩了。

如書中提到的奈洛比博物館

奈洛比博物館

最終的結論是人和黑猩猩有共祖,這個共祖在歷經各種中間型,最終進化成了智人

以上觀點皆來自《地球上最偉大的表演》一書,本文由此整理所述。

相關焦點

  • 人類進化史存質疑?科學家有證據顯示,人類是從海洋生物進化而來
    但是現在卻有這麼一個觀點,那就是我們人類的祖先其實是海洋生物,而我們是由其進化而來的。我們人類身上就有一個明顯的證據,那就是腹肌。 看起來我們似乎已經跟古人類是有很大的不同了,但是有人認為,實際上我們身上還有著很多的進化殘留。 科學家裡面也並不是所有的人都認同達爾文的進化論觀點,還有一些人持有其他的觀點。而其中普遍的是人們認為現在我們這個地球上所存在著的所有生物,其實都是由海洋中的生物走出來的。
  • 猿是由人進化而來的?1968年的科幻電影《人猿星球》
    人類真的是自然進化而來的嗎?最近小編在網上看到了這樣的一個故事,說未來人類因為破壞環境造成的汙染,再一次自然大災難中滅絕,但是一些經受住災難考驗的人工智慧機器人活了下來,並且逐漸產生了自己的感情和意識,還能夠自我複製,幾萬年之後,他們憑藉著發展的腦晶片統治了地球,創造了先進的科學技術,並開始積極的探索宇宙和認識自己,「我是從哪裡來的?」
  • 北京猿人是不是猿向人進化的過渡物種?為什麼?
    先說答案:北京猿人顯然不是人與猿之間的過渡物種,因為人和猿的過渡出現在距今約300多萬年前,而作為猿向人進化的第一階段,南方古猿才是猿與人的過渡物種。那麼,在整個的人類進化史,北京猿人扮演了什麼角色呢?我們簡單的來了解一下。為什麼說南方古猿是猿向人進化的過渡物種?
  • 人類進化史
    如果考古學家在世界不同地區發現的距今幾十萬年到二、三百萬年前的化石可以算作是「人」的化石的話,那麼這些「化石人」的後代肯定已不存在。在幾千年前的尼羅河流域、兩河流域、印度河流域和黃河流域創造了古代文明的埃及人、巴比倫人、印度人和中國人,肯定不是這些「化石人」的後代。
  • 《猩猿崛起》:「猿類」和猿類打仗,到底是誰更勝一籌
    同是人類,相殺何太急在我們不知道的角落裡,有那麼一些手無縛雞之力的動物正在受著非人的折磨,它們是否會心生憎恨人類,待到有能力時是否會反擊?動物與人能夠和平的相處,是一件多麼難得的事情。《猩猿崛起》裡的猿類正在遭受著人類的毒打和折磨,被關在籠子裡的它們想反抗卻沒有能力,而主人公凱撒就是那位救世主,憑藉自己的智慧和能力,拯救了籠中的同類,並藉助在實驗室裡偷的藥品,讓每隻猿類的智商都提高了,便於凱撒的管理。凱撒是一隻不同於其他猿類的猿,它遺傳了注射在母猿身體的試驗物質,智商高,動手能力強,這些不同同類的特性註定他將是領導者。
  • 人類是由猿進化而來的嗎
    達爾文的這套學說,奠定了進化生物學的基礎。他還將進化論用於人類發展的思考,闡明了人類在動物界的位置及其由動物進化而來的依據,得出了人類起源於古猿的結論。在以後的歲月裡,古生物學家通過對古生物化石的研究,在達爾文學說的基礎上,形成了現代人類起源說。
  • 人是猩猩進化的,為什麼還有猩猩沒有進化成人?
    如果人類從猿類進化而來,猩猩為什麼還存在,它們為什麼沒有進化成人?這隻大猩猩可能也在想「你為什麼還沒有進化成大猩猩?」請你回答他。我已經記不清有多少次聽到人們說:「進化不可能是真的,如果是真的,為什麼還有猿?」為什麼他們沒有全部進化成人類?有這個問題,說明你對進化如何運作的存在一個根本誤解。在解釋這個問題之前,我們先澄清一些事情。
  • 由猿類到新人幾萬年化石成迷,人類或是外星人放逐的「低等生物」
    由猿類到新人幾萬年化石成迷, 人類或是外星人放逐的「低等生物」關於地球上出土的各種文明遺蹟,以及各種古代的其他東西,我們總是研究,查找資料,再開始推理猜測!很多認為是合乎情理邏輯的事情,便被人專家們認為是歷史事實,從假說到主流學說,最後就被認為歷史事實!
  • 原來人類不是猴子進化來的,解密人類進化的最開端
    即便當時還缺乏實質證據,達爾文依然在他的著作《人類的由來及性選擇》中,正式提出了人類由已經滅絕的猿類進化而來的觀點。 如果人類是由猿類進化而來的,我們就面臨一個重要的問題:古代猿類在什麼時候開始走上進化為人的道路? 要找到問題的答案不是一件容易的事情。雖然我們陸陸續續地發現了一些古人猿的化石,但由於化石的數量實在太少,研究難度極大。
  • 如果人類從猿類進化而來,猩猩為什麼還存在,它們為什麼沒有進化成人?
    這個問題怎麼說呢,雖然在通常說法當中,人們普遍都認為人是猴子或者猩猩進化而來的,但嚴格意義上來說並不是這樣的。 人和猩猩應該是兩個不同的物種,即使說人和猩猩之間的確有著親戚的關係,但是猩猩並不是人類的直系祖先,人類也不是猩猩進化而來的。
  • 科學家重大猜想:人類的祖先不是猴子,或許是從魚類進化而來!
    生物課上我們學習過進化論學說,達爾文認為人類都是由猿猴進化而來,經過幾十萬年的演化變成了"智人",又經過優勝劣汰、社會制度演變而逐漸進化至今。可如今有人提出了疑問和質疑,人類真的是由猿猴進化而來嗎?猿猴又是從何而來?這時候加拿大科學家出了一篇論文,其中大膽猜測到:人類從魚演變而來。
  • 進化論被推翻?諸多疑點模糊了人類起源之說,人類究竟從何而來?
    但起碼我們能夠知道,還是有不少人對該理論體系表示質疑。也就是說,達爾文進化論中確實有回答不了的問題。進化論有一個重要的命題:大變化可以分化成長時間的一系列小變化,也就是說,複雜的人體器官是一步步漸進形成的。達爾文本人也曾在《物種起源》中這樣說道:「如果有人能證明所有存在的器官不是由無數的、漸進的、微小的變化而來,我的理論就徹底崩潰了。」
  • 第一期:進化論被推翻?人類起源之說諸多疑點,人類究竟從何而來
    不得不說,達爾文的這套學說,奠定了進化生物學的基礎,還闡述了人類是由動物進化而來的依據。在後來的歲月中,經過無數的科學家不斷的完善、佐證,更加堅定了進化論在生物學中的地位。現代一般認為,人類是由古猿中的一支進化而來的,古猿早在3000多萬年以前就已出現在地球上,體形較現代猿類小。
  • 進化論錯了?人類是由猴子進化而來,為啥現在還有猴子!
    大家好,我是瞄哥今天來和大家說說一直困擾很多小夥伴的人類進化問題:‍假如達爾文的進化論是正確的,即人類是由猴子進化而來,為何現在還有猴子存在?首先,人類根本就不是從猴子進化而來的。(不必驚訝)真正的事實是,猴子和人類有著共同的祖先,這兩種靈長類動物都是從2500萬年前的同一種生物進化而來。這一進化關係同時得到了DNA分析和化石記錄的支持。相比起猴子,黑猩猩和人類的DNA相似度達到了98%至99%,人類其實更接近於黑猩猩以及其他猿類。
  • 人類的祖先真的是猿類?進化論存在3大缺陷,至今科學無法解釋
    拿人類進化來說,達爾文認為,人類的祖先是猿類,不過在人類進化史上,卻存在著3大缺陷,至今科學都沒有辦法解釋。第一個缺陷:從猿過渡到人類,缺乏證據支持。一個新物種的出現,從來都不是一蹴而就的,按照達爾文的進化論,人類最早是由猿類過渡到類人猿,最終過渡到猿人和原始人類階段的,不過,猿人化石至今卻非常的稀少,而且存在著明顯的化石斷層,這表明,短時間過渡到猿人顯然是不可能的,這也讓很多人相信,人類的祖先,或許並不是猿類。第二個缺陷:為何現在的猿類再也無法進化成人?
  • 黑猩猩與人有共同祖先,它們會進化成人類嗎?
    這種客觀事實讓不少人心生擔憂,既不願承認人和猿的相似和同源,又懼怕它們有一天會進化成人。事實上,第一,人類確實由猿演化而來,但是這裡的「猿」並不是現代猿類;第二,即使人類的這些親戚會用工具、會手語、記憶力出色,它們也不會成為人。
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    如果有人要問我們人類是怎麼誕生的,那麼相信一定會有不少的人都會說是我們人類是由猿進化過來的,但是大家可以細想一下萬一達爾文的進化論是錯的呢?對於我們人類進化那或許只是自然界適者生存的必然結果。然而我們與猿很可能根本就不是一個物種。
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    如果有人要問我們人類是怎麼誕生的,那麼相信一定會有不少的人都會說是我們人類是由猿進化過來的,但是大家可以細想一下萬一達爾文的進化論是錯的呢?對於我們人類進化那或許只是自然界適者生存的必然結果。然而我們與猿很可能根本就不是一個物種。
  • 「巫山人」是人還是猿爭議30年 重慶學者首提三種可能
    爭論不休位於重慶市巫山縣的龍骨坡古人類遺址被一些學者譽為「東亞人類搖籃」,1984年由中科院古脊椎動物與古人類研究所黃萬波研究員等首次發現,並在此後的發掘中發現了約214萬年前的「巫山人」化石,因此該遺址又稱「巫山人」遺址。「巫山人」是我們理解意義上的人麼?國內外學術界對此有爭議,其焦點集中於1985年在龍骨坡發現的靈長類下頜骨化石究竟屬於人還是猿。
  • 追溯「古猿人」進化歷史
    猿人被認為是人類的直接祖先,具有人和猿的兩重生理構造特徵,大約生存於距今200萬年到三四十萬年前。猿人頭骨低平,眉脊骨突出,牙齒較大,具有猿和人的中間性質。他們已經能製造石器,是最早能製造工具的人。猿人按照時間劃分可分為早期猿人和晚期猿人。