根據弦理論的中心思想，要使弦理論成立或者說有意義，那麼宇宙最低必須具有十個維度：9個空間維度，1個時間維度。但是，當今的弦理論家們窮盡一切手段，迄今為止仍不能直接證明額外維度真實存在，我們能感知到的僅有3個空間維度和1個時間維度。存在額外維度的思想本身就有違常人的認知，再加上又不能被直接驗證，這也是導致弦理論的發展四面楚歌、舉步維艱的根本原因。
縱觀整個人類的物理學發展史，其實與弦理論類似的情況比比皆是。很多理論在剛提出時似乎完全不可能證實，但在理論發展的過程中往往會出現意想不到的情況，最終還是通過直接的或間接的實驗證實了。原子的思想、泡利的中微子假設、中子星和黑洞的預言等等，都是這樣的例子。可以說，例子中的那些事物我們現在是完全相信的，而且已經被寫進了教科書，但當初它們卻更像是科幻小說中的幻想，沒有一點科學事實的影子。
那麼，不能直接驗證存在額外維度，弦理論就必然走入一條「死胡同」嗎？還能通過其他別的辦法找到弦理論成立的證據嗎？愛德華·威騰曾提出一個十分大膽的猜想：天文學家可能有一天會在他們收集的天文數據裡發現直接的「弦」。威騰認為，雖然「弦」的典型尺度是「普朗克長度」，但高能的弦可以大得多。根據理論，大爆炸的能量可能足以產生出很多根從宏觀上來說足夠大的弦，這些弦會隨著宇宙的膨脹可能長到天文學尺度，或許在某一天會掃過地球的天空，使微波輻射背景溫度出現小小的偏移，而這種偏移足以留下醒目而可測的印跡。
弦理論權威-愛德華·威騰除此之外，弦理論家們還提出了五點可以間接證實弦理論的實驗信號。第一點，中微子的質量問題。根據量子力學標準模型，中微子是沒有質量的，但為何沒有質量卻無法解釋。但弦理論認為中微子具有微小的非零質量，如果未來有實驗證明中微子確實具有非零質量，則可驗證弦理論。第二點，質子的衰變問題。在標準模型中，質子的分解衰變是被禁止的。而弦理論則允許不同夸克的組合可以相互轉變或衰變分解，儘管過程十分緩慢。如能得到質子衰變的實驗信號，同樣可驗證弦理論。
第三點，發現新的「力場」。某些卡-丘空間形態的選擇會出現特別的弦振動模式，它們對應於一些新的、小的長程作用的「力場」。假如發現了這些新的力的效應，則能忠實反映弦理論的某些物理特徵。第四點，暗物質問題。目前大量的天文學數據說明，我們的銀河系甚至整個宇宙都浸沒在暗物質的海洋裡，但暗物質至今還沒有得到合理的解釋，暗物質到底是什麼？弦理論通過多種可能的弦振動模式，提供了很多關於暗物質的候選解釋，如果將來實驗結果揭示了暗物質的性質，而又與弦理論的預測相符，則可反證弦理論是正確的。
動態卡-丘空間第五點，宇宙學常數問題。愛因斯坦最初在廣義相對論中人為地添加了一個宇宙學常數，目的是為了得到一個靜態的宇宙，當後來發現宇宙在膨脹，愛因斯坦便隨之取消了這一修正項。但現在學術界普遍認為宇宙學常數確實存在，它被認為是某種存在於真空的能量。宇宙學常數的數值可以通過實驗觀測和理論計算來確定，但是兩者之間卻出現了極大的矛盾：實驗觀測表明，宇宙學常數要麼為零、要麼很小；而計算表明，虛空的量子力學漲落生成的宇宙學常數不但非零，而且很大，比實驗得到的數值大120個數量級！這兩種矛盾的數值必有一錯，這就給弦理論創造了一個機會，如果弦理論對宇宙學常數的計算值能夠與兩個矛盾值之一吻合，則弦理論正確的可能性會很大。
靜態卡-丘空間綜上所述，弦理論雖遇「攔路虎」，但遠非絕路。物理學發展史告訴我們，一個成功的理論往往需要幾十年、甚至上百年的不斷積累才能走向成熟，量子力學就是一個實例。弦理論的發展最終可能會耗盡一代甚至幾代物理學家的心血，但我們仍有理由相信，弦理論也許就是未來的「萬物之理」!