(第十四批 2018年11月18日) |
序號 | 受理 編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區域 | 汙染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 問責情況 |
1 | X210000201811170046 | 祝家汙泥場風險管控及修復項目,招聘沒有環境修復資質的監理公司,檢斤過程中數據造假。汙泥廠外處置單位大多數沒有環評手續,有私自填埋的現象。 | 瀋陽市 | 其他 汙染 | 一、監理行業中沒有專門環境修復資質,瀋陽市環保局通過公開招標確定的遼寧誠實工程管理有限公司屬綜合資質,具備祝家項目的監理要求。 二、經過對檢斤票據抽查覆核,未發現祝家汙泥處置項目檢斤過程中存在數據造假行為。 三、對參與處置的電廠涉及工藝改造及環評手續等問題,實行一廠一策。目前有12家企業參與應急處置,其中3家專業處理汙泥企業有環評手續,1家企業正在辦理,8家企業有技術方案及管理方案,經專家論證可行。有6家企業參與工程處置,最終確定1家企業作為合作對象進行汙泥摻燒,該企業環評報告已經編制完成,並由當地環保局組織論證,正在按專家意見進行修改;經過試驗摻燒,確定其餘5家不宜作為合作對象,已停止摻燒汙泥,前期試驗摻燒汙泥量很小。 | 不屬實 | 加強祝家汙泥處置過程中實施的各項措施的環境監督,確保汙泥處置工作按時完成的同時達到安全處置。 | 無 |
2 | X210000201811170050 | 一、羅平街道三家子村對幾十家企業進行斷電,存在一刀切問題。 二、該村中浩機械廠未被關停,生產時噪音大,噴漆味道刺鼻。 | 瀋陽市 | 其他 汙染,噪音,大氣 | 11月18日,現場核實發現: 一、平羅街道三家子村原有各類企業47家,在2018年8月開展的「散亂汙」企業專項整治中,共對其中29家嚴重汙染企業實施了關停取締,18家企業符合環保要求或經整改後可符合環保要求,予以保留。29家關停企業中,其中1家為生產家具的小作坊無營業執照、無環保手續,生產時有嚴重粉塵汙染,在專項整治行動摸底排查階段即自行廢業搬離;其他28家均為租用民宅生產「膠泥」的小廠,這些膠泥廠無任何審批手續,無任何環保設施和措施,直接將水泥和粘合劑混入攪拌機中攪拌生產用於外牆苯板鋪裝使用的「膠泥」,在車間內外產生大量微末水泥粉塵汙染,甚至在車間外院落中都有大量粉塵堆積,對周邊居民生活環境造成嚴重破壞。 二、「中浩機械廠」實為瀋陽中浩機電設備製造有限公司,未辦理環保手續,因該公司屬於機械加工企業,相對汙染較小,經整改後有條件符合環保要求,因此該企業在保留的18家企業中。企業自2018年8月專項整治後一直停產至今,現場檢查車間內設備有剪板機、壓彎機、氣泵及靜電噴塗房,未發現噴漆設備。 | 部分 屬實 | 一、這些膠泥廠負責人以不出面等方式拒不配合整治,為儘快消除嚴重環境汙染,對28家膠泥廠果斷採取了斷電措施,28家膠泥廠隨後在1個月內陸續關停搬離。對平羅街道三家子村「散亂汙」企業的綜合整治,相關部門是按照《于洪區整治「散亂汙」企業行動方案》要求開展的,對存在不同程度環保問題的企業根據實際相應實施了不同程度的整治措施,並沒有「一刀切」問題。 二、2018年11月20日對瀋陽中浩機電設備製造有限公司未辦理環保手續行為下達了責令改正違法行為決定書,要求其辦理環保手續且水、氣、聲、渣等各項汙染物治理達標後方可生產,並對企業未報批建設項目環境影響評價文件、擅自開工建設處罰4500元,對企業未驗收即投入生產處罰30萬元,對企業責任人處罰6萬元。合計處罰36.45萬元。 | 無 |
3 | X210000201811170067 | 東北水暖城北,汙水處理廠每天夜間凌晨左右偷排汙水,造成整條明渠水體黑臭。 | 瀋陽市 | 水 | 一.2018年11月19日現場檢查,該汙水處理廠為停產狀態。從2018年8月27日,八家子泵站已停止對該汙水處理廠供水,已經建臨時管線將水接到南部汙水處理廠,該水廠無汙水排放。 二、市水務集團負責實施的輝山明渠拓寬改造工程包括八家子地區汙水調流臨時管線工程分別建設八家子泵站至新泰北街汙水管線,管線管徑D1.0m,長約400米;輝山明渠汙水處理廠東側汙水一體化泵站至東貿路汙水管線管線管徑D1.2m,長約640米。兩條汙水管線收集該區域汙水經珠林泵站轉輸至南部汙水處理廠,工程已於8月27日完工並投用運行。 11月18日現場核實,輝山明渠汙水處理廠排水口無排水痕跡,該段河水表面已結冰,下遊未結冰河道河水清澈、無臭味。 | 不屬實 | 一、加大監督管理力度,一旦發現問題,立行立改。 二、對水質跟蹤監測數據分析,輝山明渠水質按國家《城市黑臭水體整治工作指南》標準,水質合格,已消除黑臭。 | 無 |
4 | X210000201811170083 | 高花街道大牤牛村附近瀋陽市化工廠生產排汙,造成大氣、水環境汙染。居民要求搬遷。 | 瀋陽市 | 大氣,水 | 一、2018年11月18日,現場檢查發現,該企業於2013年12月18日通過審批,2017年11月13日通過專家評審完成自主驗收。自2017年中央環保督察至今,環保部門共現場檢查18次,未發現環境違法問題;同時開展廢氣監測15次,其中有組織6次,廠界無組織9次,監測結果均達標排放。經調查廠界外周存在化工廠特有的氣味,廠區內廢氣治理設施氯氣鹼液吸收塔1套、鹽酸吸收裝置4套、氯乙烯精餾塔吸附裝置1套,廢氣、廢水處理設施均處於正常運行狀態,設施運行記錄齊全,廢水在線監測、監督性監測數據達標。同時委託第三方環境檢測公司於11月5日夜間、11月6日白天對該企業廠界無組織廢氣、有組織廢氣、廢水進行採樣,達標排放。 經調閱2018年6月20日廠區內地下水檢測報告,檢測結果達標。11月5日鐵西區農業發展局對瀋陽化工股份有限公司周邊居民地下水進行了檢測,檢測結果達標。 二、2018年11月9日,經瀋陽市經濟技術開發區管委會研究決定,同意《加快推進瀋陽化工園及沈化範圍內拆遷工作方案》,力爭2019年底前基本完成高花街道大牤牛村拆遷工作。 | 基本 屬實 | 加強對企業的環境監管,同時要求企業加強對環保設施的維護與管理,確保環保治理設施穩定運行,汙染物達標排放。 | 無 |
5 | D210000201811170013 | 一、大連市環保局套用虛假資料,幫助企業套取造紙廠關停理賠款800多萬。莊河市的東方造紙廠、明陽紙製品有限公司、大連藝川紙業有限公司、莊河市衛生紙廠、隆崗造紙廠、晨星紙製品廠、蘭店鑫豐造紙廠、明陽鎮福利廠,瓦房店市大連明珠紙業有限公司、瓦房店市達城昌紙製品廠,普蘭店仁星紙盒廠,這11家企業都沒有環評;瓦房店李店造紙廠用蒸汽鍋爐的環評手續頂替造紙廠的環評;普蘭店市元坤紙板廠,工商營業執照顯示為板紙來料加工;四平紙製品廠用普蘭店市紙製品廠的環評頂替。以上14家企業在2008年政府關停造紙企業的時候,每家均非法獲得理賠款60萬元以上。 二、莊河市吳爐鎮高速口左側的莊河市大連寶發紙業有限公司沒有環評,至今仍在生產,且生產廢水回收的過程中,存在地滲地漏的現象。 | 大連市 | 其他 汙染、水 | 一、根據國家政策要求,2008年5月6日,大連市政府印發了《大連市人民政府關於對全市造紙行業進行整治的通知》,要求各區市政府關閉年產1萬噸以下造紙企業。並設立補償獎勵資金政策。投訴人反映的14家企業均在關停企業之列,並於2008年關閉,獲得補償。經查,上述14家企業在2008年報請關停過程中均經過各縣市人民政府審查,並經過市級部門驗收,相關手續完備,均為合法企業,不存在頂替環評情況,也不存在非法獲得理賠情況。 二、大連寶發紙業有限公司於2005年取得環保手續,2008年5月,因存在環保問題,莊河市政府對該企業下達停產整治要求,企業隨即停產整治,於2015年完成整改,通過驗收。目前由於無市場訂單,大連寶發紙業有限公司處於停產狀態,為維持汙水站菌種活性,該公司保持汙水處理站正常運行,汙水循環池已做防滲漏、防流失措施,並加蓋保溫棚,廢水全部循環利用,不外排。 | 不屬實 | 加強對大連寶發紙業有限公司的環境監管力度,不定期的進行監察,落實好企業的主體責任,確保企業汙水不外排。 | 無 |
6 | D210000201811170061 | 星臺鎮徐大屯村林屯養雞戶林某某有六個雞房養殖八萬隻雞,產生的雞糞水直接排放,汙染地下水,導致居民井水無法飲用。舉報人曾向大連市環保局、普蘭店區環保局反映,無果。 | 大連市 | 水 | 現場檢查沒有發現糞水直排現象,但存在糞汙處理設施無防雨棚、無圍堰等問題,有環境汙染隱患。已要求蛋雞場修建與養殖規模相當的標準化畜禽排洩物存儲設施,並做好周邊衛生整治,糞場要及時清理,一旦出現病死蛋雞要做好無害化處理。蛋雞場場主表示接受並承諾將於2019年4月30日前建立好與養殖規模相當的標準化畜禽排洩物存儲設施。投訴人曾於2018年8月反映過此問題,普蘭店區星臺街道答覆將督促養殖戶修建規範糞汙設施,於2019年4前完成;並向投訴人進行了反饋。 | 基本 屬實 | 無 | 無 |
7 | X210000201811170078 | 復州灣街道山河村大金馬基礎建設有限公司,違規佔地,未批先建;該公司在無環保審批驗收及其他所有手續的情況下,擅自生產,粉塵、噪音汙染嚴重;去年曾向中央環保督察舉報該企業的違法行為,但是該企業仍然沒有停止生產。 | 大連市 | 其他 汙染,大氣,噪音 | 經查,該企業確實違規佔用土地並陸續進行了建設。相關部門先後三次立案查處,並拆除了超越徵地紅線建設的門崗房及圍牆等附屬設施。 企業因沒有土地手續無法辦理環保手續。環保部門在隨機抽查和本次現場核查過程中,未發現該企業有再生產行為。已再次對企業提出明確要求,嚴禁擅自開工生產,一經發現環境違法行為,將嚴肅查處。 去年中央環保督察投訴後,金普新區環保局對該企業下達責令改正違法行為決定書,責令該企業立即停止生產,並處罰3萬元。督察後,金普環保局曾多次現場檢查,未發現該企業有生產行為,且未接到過群眾投訴。 | 基本 屬實 | 為杜絕企業繼續隱蔽生產,全面接管違法建設的全部設施,直至各種手續補辦完畢,環保要求達標。 | 無 |
8 | X210000201811170117 | 大連經濟技術開發區臨港工業區大連大山表面處理有限公司,電鍍車間內汙水橫流,廢水排放管路埋在地下,沒有汙水應急池,氣味刺鼻。 | 大連市 | 水、 大氣、土壤 | 經現場檢查,該單位車間地面做了防腐、防滲處理,車間內汙水排放管路全部為地上明管,建有一個容積為90噸的廢水應急池。現場檢查未發現有汙水橫流和刺鼻氣味現象。現根據大連市環境監測中心提供的監督性監測報告和企業提供的第三方委託檢測報告,未發現超標排汙情況。 | 不屬實 | 聘請專家從2018年11月15日開始對大連經濟技術開發區大山表面處理有限公司排汙情況進行全面檢查,將根據專家意見,要求企業進行整改,逾期未完成整改任務,依法報請政府予以關停。 要求電鍍加工中心內在產企業安裝廢水在線自動監測設施,24小時監測生產廢水排放情況。 加大對各涉重金屬企業的監督管理力度,不定期開展現場監察、監測工作,發現違法行為依法嚴厲查處,同時做好信息公開工作。 | 無 |
9 | X210000201811170118 | 金普新區多家電鍍廠,如中長、臺山、華辰、銘陽等電鍍廠有「廠中廠」現象,違規新上電鍍線多條,無任何環保手續。思同、大山、傳起、永光等電鍍廠車間未做防腐防滲漏措施,地面廢水橫流。大山、品川、華辰等電鍍廠有偷排廢水現象。曾多次舉報無果。 | 大連市 | 水, 大氣,其他 汙染 | 經調查,大連金普新區市場監管局經調查未發現上述四家企業存在廠中廠現象。大連市金州區中長電鍍廠、大連金州臺山電鍍廠、大連華辰電鍍有限公司環保手續齊全。大連銘陽鍍業有限公司有環保審批和環保驗收手續,但2017年擅自建設生產線並投入使用,未取得環保手續。金普新區環保局已對其違法行為進行處罰。 2018年11月18日、19日現場調查,思同、大山、傳起、永光等四家企業電鍍車間地面均有硬化防滲漏措施,未發現有電鍍廢水滲漏的環境違法行為。 車間電鍍廢水經自建廢水處理設施處理後排入市政管網,不存在偷排行為。在多次檢查中,未發現大山、品川、華辰等企業偷排廢水現象。 2018年至今,大連市環保局大孤山半島分局只接到過一次類似投訴,投訴企業為品川精密電鍍(大連)有限公司。 | 基本 屬實 | 一、聘請專家對轄區內的電鍍企業逐一進行全面評估,預計完成評估時間為2018年12月31日。根據專家評估意見,確定每家企業的整改內容及完成時限,並督促企業按時完成整改。 二、加大對各企業的環境監察、監測力度,防止環境違法行為發生。 三、要求電鍍加工中心內在產企業安裝廢水在線自動監測設施,24小時監測生產廢水排放情況。 | 無 |
10 | X210000201811170119 | 海口路162號樓附近松下壓縮機(大連)有限公司,夜間偷排刺鼻性廢氣。 | 大連市 | 大氣 | 廠區南側圍牆內有一處大連市熱電集團有限公司供熱公司排氣塔,與居民小區162號樓距離約50米遠,排放蒸汽,對環境無汙染。曾因部分居民誤以為是該企業排放生產廢氣引起投訴,至11月16日該處排氣塔已拆除,現場無蒸汽排放。企業產生廢氣主要為電機浸漆車間。排放口距離居民區約220米,廢氣經淨化裝置處理後高空排放。監測人員對排放的廢氣進行了現場監測,結果顯示廢氣達標排放。 | 基本 屬實 | 加強對企業的監管。 | 無 |
11 | D210000201811170047 | 章黨鎮高麗村周邊的山林被村民私自砍伐2000多畝,且村民解某某、張某某毀壞果園修建墓地。 | 撫順市 | 生態 | 2018年11月17日現場調查發現: 一、原林權所有者與現林權所有者在經營期間將該林地範圍(即原老果園)全部造林綠化,栽植雲杉、紅松、草坪等60餘畝,且符合造林密度標準,未發現盜伐濫伐現象。 二、該林地內現有零星墳墓8處,7處有林權證或墳照,只有1處為無主墳。8處墳墓周邊均栽植雲杉、紅松等樹種,未發現破壞林地林木行為,未發現毀壞果林修建墓地現象。 | 不屬實 | 無 | 無 |
12 | X210000201811170090 | 一、平頂山鎮內汙水處理廠設備老化,處理系統不完善,投訴人稱該處理廠建成後從未運行過,汙水直接排入河裡。 二、平頂山鎮小那吽村村民那某某等人多年來盜伐天然林達十幾萬畝,嚴重破壞生態環境。 | 撫順市 | 生態,其他 汙染,水 | 一、2018年11月18日,現場調查發現,汙水處理站在2014年7月通過工程驗收後,由於資金、技術等原因,之後一直沒有正常運營,汙水直排河道,進入太子河。 二、新賓縣林業局調查組於2017年5月9日至14日對該問題進行了調查,對舉報中涉及的違法問題已經進行了依法處理,對相關責任人進行了問責。經過公安機關偵辦,涉及濫伐林木的為王小強,與那某某無關。2018年11月18日至19日,新賓縣森林公安局對那海湖的海湖林場所有林地、林木又組織開展一次大範圍踏查,對林木所在村屯村幹部、護林員、鄉鎮林業站、相關群眾進行走訪調查。目前,案發現場林木生長茂盛,未發現新的毀林現象,暫未發現那海湖等人參與盜伐、濫伐林木案件線索及相關事實證據。 | 部分 屬實 | 向平頂山鎮政府下達了《責令改正違法行為決定書》,要求平頂山鎮政府對汙水處理站進行維修調試恢復運營。 | 通報1人 |
13 | D210000201811170010 | 桓仁鎮虎泉村崔家街有一大型養雞場,將糞水直接排放至後河中,曾經被查封過,但又恢復生產。且該養雞場用雞毛、雞腸、藥渣子加工有機肥,異味嚴重擾民。 | 本溪市 | 水、 大氣 | 養雞場為桓仁天澤牧業有限公司養殖基地,2014年8月21日被關閉。2018年1月16日,桓仁鴻宇牧業有限公司以原桓仁天澤牧業有限公司養殖基地為名,向桓仁縣供電公司申請送電,開始經營家禽養殖、生物有機肥生產、飼料、禽蛋銷售等,在原址上恢復生產。養雞場糞水排向河中情況基本屬實。 | 基本 屬實 | 桓仁縣供電公司立即對養殖基地採取斷電關閉措施,相關部門加強監管,防止基地再次復養。 | 誡勉4人,行政警告3人 |
14 | X210000201811170047 | 一、青城子鎮白雲山村第四村村民組長姚某某破壞山林私開金礦,在河邊用劇毒藥物提取黃金,造成河水汙染。 二、姚某某偷挖濫採金礦石並毀林修路偷運礦石,毀林面積4畝,廢渣礦石堆放河兩岸,河漲水時堵水截流,造成隱患。 | 丹東市 | 水、 生態、 土壤 | 一、舉報反映的青城子鎮白雲山村第四村村民組長姚某某破壞山林私開金礦的問題,姚某實名為姚殿行,曾於1997年前後在白雲山村四組自家山場上開採過礦石,當時已被鳳城市公安局刑警隊進行了查處。經進一步調查,自1997年後沒有這種行為。 關於在河邊用劇毒藥物提取黃金,造成河水汙染的問題。通過調查,姚殿行與此問題無關。該村村民姚玉波於2002年從白雲金礦採礦坑口處拉運的採礦分級廢料約7000噸,堆放於青城子鎮白雲山村四組河套岸邊荒灘地處(非河道內),一直堆放至今。2018年10月16日,對姚玉波違法佔用土地的違法行為立案調查 關於用劇毒藥物提取黃金,造成河水汙染的問題。根據調查,2017年姚玉波計劃對該處的廢渣進行堆浸選金,由於品位不夠,所以未添加藥劑也未進行選金作業,後對河水進行取樣化驗,特徵汙染物不超標。在河邊用劇毒藥物提取黃金,造成河水汙染的情況不屬實。 二、現場調查,毀林面積4畝的地塊為非林地,經GPS實測面積為5畝,現場勘驗現地為陳舊性裸巖。該地塊早在2004年遼寧省人民政府森林資源區劃時就沒有樹木存在,因此區劃為非林地。現場勘查並未發現有破壞山林,毀壞林地的情況。2017年春,姚玉波幫助姚玉丹從遼寧招金白雲黃金礦業有限公司後山火藥庫附近拉取採礦毛料回填姚玉丹蠶場處的大坑並修路。經鳳城市有關部門對白雲山村調查,現場未發現有礦石及廢渣堆放河兩岸違法佔地,堵水截流問題。 | 部分 屬實 | 無 | 無 |
15 | X210000201811170051 | 新興區東路177號的東港嘉生食品有限公司(遼寧御山水食品進出口有限公司)生產廢水不經處理直排西側趙氏溝,導致水體呈醬油色,汙染廠區北側水田。2017年曾向中央環保督察組反映,企業在督察期間停產,督察組離開後恢復生產,繼續直排廢水。現在由於環保督察「回頭看」,企業又再次停產,舉報人擔心督察組離開後企業再次恢復生產。 | 丹東市 | 水 | 11月17日現場檢查,其排汙口未發現排水跡象。但在車間時發現正在從事鱈魚絲加工。加工過程不使用機械,不產生廢水。該公司排水渠道為該企業西側的趙氏溝,趙氏溝向南匯入鴨綠江西河道,近年來趙氏溝未出現河水外溢情況。現場檢查未見醬油色的水體,也未對北側的水田造成影響。 2017年5月2日對其檢查時,該廠未生產,未發現生產廢水排放。但存在的未執行環保「三同時」制度、未辦理環保驗收手續的環境違法行為。責令該廠停止生產,建設汙水處理設施,直至環保驗收合格方可投入生產;罰款人民幣伍萬元整。2017年5月31日,再次對東港嘉生食品有限公司進行現場檢查,發現該公司仍處於停產狀態,未發現排汙口有水排放。 | 基本 屬實 | 加強對遼寧御山水食品進出口有限公司的日常監管,汙水處理設施環保驗收合格前,該企業不得從事任何形式的加工生產。發現環境違法問題及時上報,由東港市環保局依法處理。 | 無 |
16 | X210000201811170081 | 一、寬甸縣聚源耐火材料有限公司違法擴建3000平方米,破壞洩洪主要林地,驗收報告與環評批覆不符。 二、寬甸縣豐源鈦業有限公司四臺電熔鎂生產時噪聲、粉塵超標,監測數據造假。 | 丹東市 | 噪聲 | 一、1、經核實,投訴反映「違法擴建3000平方米」實為1098平方米。寬甸聚源耐火材料有限公司不動產證合法土地使用面積為5222平方米,擴建建築面積為1098平方米,屬於違法建築;該公司所佔區域不涉及水利管轄範圍,其所在位置行洪斷面(95米)與上遊最窄處(80米)比較,並未縮減. 2、該公司建設項目於2017年4月5日通過了寬甸縣環保審批。由於該企業噪聲治理設施不完善,噪聲超標,因此未通過環保驗收,企業目前沒有驗收手續。 二、1、寬甸縣環境監測站於2018年11月19日對寬甸縣豐源鈦業有限公司廠界噪聲、環境空氣中顆粒物、煙塵進行了採樣。經監測,環境空氣中顆粒物、煙塵均達標。其廠界噪聲超標。 2、經調查核實,未發現存在監測數據造假問題。 | 部分 屬實 | 依據《中華人民共和國行政處罰法》及《中華人民共和國城鄉規劃法》規定,於2018年11月22日下達《建設行政執法責令整改通知書》,責令該企業在15日內恢復原樣或15日內補辦相關手續。如企業未履行上述法定義務,將按照相關法律、法規予以處理。 2018年11月22日對豐源鈦業下達了《責令整改環境違法行為決定書》,責令該企業於2018年12月10前採取有效措施確保噪聲達標排放,未按責改要求完成整改,寬將依法查處。 | 無 |
17 | X210000201811170102 | 黑山鎮李某在大虎山鎮北龍山開採石礦,毀壞近千畝山林,破壞生態環境。 | 錦州市 | 生態 | 在2009年之前,大虎山鎮龍山有過採礦、毀林的行為,破壞了龍山山體。當時,黑山縣人民政府,發現縣域內礦產資源存在亂採亂挖的現象,隨即成立了黑山縣礦產資源整治辦公室,對全縣礦產資源進行集中整治,對龍山亂採亂挖的行為進行處理,追繳稅款170萬、罰款236萬,並責成相關部門對龍山的自然環境進行保護。2009年以後,沒有發現新開採痕跡。 | 基本 屬實 | 無 | 無 |
18 | X210000201811170134 | 一、錦州市松山新區南站米蘭印象小區、寶地橘郡小區和柏林印象小區生活汙水直接排到路邊溝; 二、武漢街和市府路上下班時車輛擁堵,排放的尾氣汙染環境,車輛不停按喇叭,噪音汙染嚴重; 三、錦州市日鑫矽有限責任公司,生產汙水直排,汙染地下水; 四、武漢街和凌川路路口西南有兩個垃圾箱,流出的垃圾滲濾液汙染地下水,凌川路的雨排井採用滲坑的形式,汙泥堵滿排水井,惡臭難聞; 五、錦州市松山新區宏豐印染廠的汙水偷排到東門外的小溝裡,造成河水汙染嚴重。 | 錦州市 | 水, 大氣,噪音,土壤 | 一、米蘭印象小區汙水直排到路邊溝情況屬實;柏林印象小區南側已接入市政管網,北側汙水排至小區化糞池;橘郡小區內化糞池可以滿足小區內排汙。 二、根據相關法律法規,檢驗不合格的機動車輛無法上路行駛;經錦州市公安局交警支隊調查,錦州實驗學校錦繡校區和錦州市經典愛心幼兒園在市府路與武漢街交叉路口的周圍,上下班高峰期存在車輛擁堵,車輛按喇叭現象。 三、錦州市日鑫矽材料有限責任公司由於經營狀況問題,自2015年底錦州市日鑫矽材料有限責任公司已關閉。 四、武漢街和凌川路路口西南2個鉤臂箱確有少量滲漏液滲出,影響周邊環境,但達不到汙染地下水程度。凌川路北側雨排不是採用滲坑,在興隆家庭北門處排水主管線堵塞,造成排水井堵滿汙泥。 五、經調查核實,遼寧宏豐印染有限公司按照環評要求配套建設了汙染防治設施。生產廢水、車間清洗地面汙水和初期雨水經收集後排入汙水站。廢水總排口設置規範,符合環保要求。在廠區外東側的小河溝(位於該公司東側與102國道之間)沿線,未發現汙水排放口,未發現投訴人反映的偷排現象,水質清澈,未見汙染跡象。 | 部分 屬實 | 一、2019年松山新區計劃修建黃海大街等8條道路及排水,解決三個小區汙水排放問題。 二、錦州市公安局交警支隊加強違停車輛管理,保證路口車輛行駛通暢,並在該路段加密增設禁止鳴笛交通標誌兩塊。 三、對鉤臂箱周邊進行清洗,並進行布撒石灰,消殺處理,後期將對該處2個鉤臂箱進行維修和更換,2018年11月20日上午,對凌川路雨排堵塞問題進行疏通清理,現已疏通完畢。 | 無 |
19 | X210000201811170127 | 博洛鋪鎮、黃土嶺鎮內數家砂廠,無證開採,破壞數千畝山林;破壞河道,洗沙汙水汙染河流。多次向營口市政府舉報無果。 | 營口市 | 生態,水 | 2018年11月18日,現場檢查發現:兩鎮境內共計4家砂場,分別為大石橋市富興建築材料有限公司、大石橋市富源砂石料加工廠、大石橋市東盛沙子經銷處、黃土嶺沈恩旭砂廠,均無相關手續,相繼於2018年8月31日、9月10日被依法關停、關閉。 一、經核實,博洛鋪境內存在違法佔用林地105.2畝。其中,其中富興砂業法人劉士佩涉嫌違法佔用林地69.918畝,已立案偵查;另外違法佔用林地35.286畝,多次易主,已立案偵查。 二、經查,大石橋市東盛沙子經銷處曾於2015年7月、2018年4月無證開採碎石土,採出量為5496.06立方米,相關部門於2016年3月4日、2018年7月27日依法處理,已結案。 三、經調查,大石橋市富源砂石料加工廠和黃土嶺沈恩旭砂廠不涉及破壞林地及無證採礦行為。 四、博洛鋪3家沙廠附近有孟屯水庫,水庫設有洩洪道,由於近幾年乾旱,水庫無洩洪排水,因此洩洪道內無水。富源砂石料加工廠、東盛砂子經銷處廠區內有尾礦庫,緊鄰溝渠,雨季雨水衝刷有砂流入溝渠,阻塞溝渠現象。富興建材、黃土嶺沈恩旭砂廠不存在破壞河道、汙染河流問題。對黃土嶺沈恩旭砂廠南側河道進行監測,監測結果顯示河道水質穩定。 針對「多次向營口市政府舉報無果」,大石橋市各相關部門經過核實,沒有接到營口市政府相關轉辦事宜。 | 基本 屬實 | 2018年11月19日,大石橋市河長制辦公室下發文件,要求對該段進行整治,恢復河道原貌。博洛鋪鎮政府於當日下午對該河段立即進行整治,目前正在清理中。 | 通報1人 |
20 | X210000201811170030 | 王府鎮八家子村源磷礦的生產廢水汙染自然屯的地下水和王府鎮泉陽河,經吉林長春匯津檢測中心檢測,井水含有硝酸鹽、氯化物、氟化物,大腸菌群嚴重超標(標準值是100,實測值為53900)。 | 阜新市 | 水 | 阜新蒙古族自治縣源磷礦業有限公司位於阜蒙縣王府鎮八家子村,泉陽河位於廠區西側約2000米。公司經營範圍為磷礦石露天開採、加工,磷礦粉、鐵精粉銷售等。2018年11月18日,現場檢查發現,企業處於正常生產狀態,汙染防治設施運行正常,現場檢查未發現廢水外排現象。生產車間、尾礦庫回用水池等均採取防滲措施,尾礦輸送及回水管線封閉運行。新建尾礦庫選礦產生的廢水隨尾礦漿排至尾礦庫中,沉澱水經回水池回用。尾礦庫庫內採用含有排水斜槽的排水系統排洪,並設置排滲帶,外包500g/㎡土工無紡布。在尾礦庫底部設置含有排水斜槽的給排水方涵對滲濾液進行收集,收集的滲濾液全部回用於生產。 11月19日,委託第三方公司對尾礦庫西側泉陽河上遊500米、下遊1000米(環評要求位置)及選礦廠自備井、附近自然屯3戶居民水井進行監測(監視點位),監測結果符合《地下水質量標準》Ⅲ 類標準、《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準,不超標。同日,阜蒙縣健康服務中心疾控所在企業附近王府鎮八家子村、河東村兩個自然屯採集三份水樣,分別為楊化林、孫景志、王磊家自備井井水,依據《生活飲用水衛生標準》檢測。檢測結果是硝酸鹽、氯化物、氟化物不超標,楊化林、孫景志、王磊家水樣中大腸菌群的檢測結果分別為13mpn/100ml、180mpn/100ml、430mpn/100ml,不符合生活飲用水衛生標準。企業生產廢水汙染物主要是 pH、SS、COD、石油類、總磷、鐵等,沒有硝酸鹽、氯化物、氟化物、大腸菌群。大腸桿菌超標主要是由於農村生產生活方式不當造成。 | 基本 屬實 | 加大對群眾宣傳力度,改善生產生活不良方式,及時清理生活垃圾,消除大腸桿菌超標隱患,同時建議居民可通過淨水器、漂白粉或高溫煮沸後飲用。 | 無 |
21 | X210000201811170055 | 遼寧排山樓金礦在頭等營子村五道溝內違法建設尾礦庫,毀林毀草46公頃,尾礦場堆放氰化物、黑藥、黃藥、松油,且有重金屬滲入土壤,汙染飲用水源地。 | 阜新市 | 生態、水、 土壤、其他 汙染 | 遼寧排山樓黃金礦業有限責任公司於2018年1月10日獲得阜蒙縣發改局《關於<五道溝尾礦庫工程項目>項目備案證明》。2018年7月25日獲得阜新市環保局《關於<遼寧排山樓黃金礦業有限責任公司五道溝尾礦庫工程環境影響報告書>的批覆》。企業已按照《黃金行業氰渣汙染控制技術規範》的要求,設計了防滲、截滲設施,且目前正在施工過程當中。2018年8月16日獲得遼寧省安全生產監督管理局《遼寧省安全生產監督管理局關於遼寧排山樓黃金礦業有限責任公司五道溝尾礦庫工程項目安全設施設計的批覆》。2018年8月24日獲得了國家林業和草原局準予行政許可決定書《使用林地審核同意書》,徵用國有林地41.8221公頃,工程施工區現佔林地約6.2公頃,未超出審批範圍。該尾礦庫建設手續齊全,不存在違法建設問題。尾礦庫建設過程中,涉及到爆破作業時,使用乳化炸藥,例如爆破開掘排洪隧洞等,爆破作業由遼寧遼科爆破公司實施,炸藥隨用隨運,不在現場儲存。 2018年11月18日,現場檢查未發現黑藥、黃藥、松油。尾礦庫正在建設中,未投入使用,不存在尾礦場堆放氰化物,重金屬滲入土壤,汙染飲用水源地問題。 | 不屬實 | | 無 |
22 | X210000201811170082、X210000201811170103 | 太子河邊錦繡瀾灣小區時常聞到遼化生產時排放的刺激性氣味氣體,居民要求儘快治理。 | 遼陽市 | 大氣 | 投訴反映的「遼化」實為「中國石油天然氣股份有限公司遼陽石化分公司」(以下簡稱遼陽石化)為央企,主要從事石油化工產品生產銷售,危險化學品生產等。該件反映問題中的小區位於遼陽石化廠區北側約5公裡。 通過調查了解,遼陽石化近幾年對各項汙染防治措施進行了升級改造。該廠根據汙染物監測規範要求定期對遼陽石化煉油廠生產裝置開展了自行人工監測,監測結果穩定達標。委託第三方檢測公司2018年10月23日-24日對遼陽石化邊界無組織廢氣中氯化氫、苯、甲苯、二甲苯、氨開展了監測,監測因子均滿足相關標準濃度限值的要求。 遼陽市環境保護局宏偉分局於2018年9月10日至12日和2018年10月15日委託第三方檢測公司對遼陽石化周邊居民小區環境空氣中二氧化硫、二氧化氮、氨、硫化氫、非甲烷總烴、氯化氫、臭氣濃度等開展環境監測,根據監測報告,遼陽石化周邊居民小區環境空氣監測因子滿足國家空氣品質二級標準要求。2018年11月9日再次委託第三方公司對遼陽石化廠界上、下風向無組織排放的非甲烷總烴、硫化氫、氨等開展環境監測,根據監測報告,監測因子滿足相關標準濃度限值的要求。因此,未發現遼陽石化生產對周邊環境造成不良影響。 | 不屬實 | 無 | 無 |
23 | X210000201811170024 | 市區什家河南路朝陽市紙板廠,位於什家河畔。該企業生產廢水排入什家河(該河最終流入大凌河),汙染該市飲用水水源。生產時異味、噪聲擾民。 | 朝陽市 | 大氣,水, 噪音 | 經調查,朝陽紙板總廠原位於朝陽市人民公園北門,始建於1971年。1996年,搬遷至雙塔區北環路8號(什家河南岸),更名為朝陽紙板總廠,同年開始投產, 該企業生產過程中確有汙水產生,汙水進入汙水處理設施進行處理,達標排入市政管網,最終進入汙水處理廠,不存在汙水排入什家河(大凌河)現象,因此不存在汙染飲用水水源行為。 該企業異味主要是回收澱粉用的儲存池產生的發酵氣味。2018年9月,企業取消澱粉回收工藝,消除了異味。 執法人員查詢了最近幾次委託第三方檢測公司對汙水、噪聲、大氣三方面環境監測報告,數據顯示汙染物排放數值均不超過排汙許可證規定的排放最高限值。 | 基本 屬實 | 加強管理,保障汙染防治設施正常運行,汙染物達標排放。 | 無 |
24 | X210000201811170098 | 唐海公路興海村海北二路附近有一家生產氯化鋁的化工廠,無環保手續,直排廢氣廢水,汙染附近水稻田和紅海灘風景區。 | 盤錦市 | 水, 土壤,其他 汙染 | 2018年11月18日,相關部門現場調查並委託第三方公司進行水質和土壤檢測。 一、企業名為盤錦銀海淨水劑廠,年產10000噸液體聚合氯化鋁淨水劑,項目環境影響報告表2012年5月10日通過審批,2012年9月18日通過驗收,環保手續齊全。 二、企業生產過程中產生的反應釜夾套冷卻水降溫後,返回冷卻系統重複利用。企業生產過程中產生的氯化氫酸霧,通過酸霧排放管送至酸霧吸收塔處理後,尾氣經15米高排氣筒排放。生產鍋爐為一臺1噸蒸汽鍋爐,配備溼式除塵設施。2016年初,企業擅自安裝一臺2噸燃煤鍋爐,無任何環保設施,煙氣未經處理直接排放。 三、企業於2017年3月份開始,處於停產狀態,無法對廢水和廢氣進行監測。 四、2018年11月22日,委託第三方對企業廠區外溝渠農田灌溉水、農田土壤進行檢測,檢測結果達標。該企業距離紅海灘風景區3公裡左右,「汙染附近水稻田和紅海灘風景區」舉報內容不屬實。 | 基本 屬實 | 因企業長期停產,設備設施年久失修,存在環境安全隱患,且無整改能力,11月25日,企業開始自行拆除。 2018年10月22日,因該企業2噸燃煤鍋爐未辦理環保手續,盤錦市大窪區環保局行政處罰3400元,並責令企業拆除鍋爐。10月24日,企業將鍋爐爐排、電機、煙囪拆除。 | 無 |
25 | D210000201811170022、D210000201811170037 | 萬家鎮王家村村長段某某破壞高鐵北側七、八十畝的土地非法採礦,砍伐爛石山上所有的樹木,並毀壞九江河西岸的耕地、沙地和林地,以及北邱河上面的耕地,共計2000多畝。 | 葫蘆島市 | 生態 | 案件所述段某某實為綏中縣萬家鎮王家村村長段宇龍,其採石場為李家堡鄉亂石山石場,具有合法採礦許可證,所以非法採礦不屬實。 亂石山上有一些灌木荊條,在採礦過程中被破壞,此項屬實。但經綏中縣國土局根據綏中縣林業局提供座標落圖顯示,亂石山為約20畝荒山,沒有林地,且由於灌木荊條沒有蓄積量,不需要林業部門批覆砍伐手續,但段某未向林業部門盡到告知義務,林業部門對其進行口頭批評教育。 經現場踏勘,走訪了解,九江河西側大約有40畝左右沒有耕種的高低不平的荒草地。北邱河上面耕地為金絲河西側,北邱村西萬屯大壩南側地塊,含沙灘地、稻田和大田共100畝。2007—2008年,綏中縣萬家鎮王家村村主任段宇龍與原西萬村(現與北邱村合併)村民分別籤署協議,佔用村民土地採砂,給予當地村民補貼每畝稻田、大田分別400元、600元,並於採砂後回填,進行人工造地。 | 基本 屬實 | 根據綏中縣國土局對李家堡鄉亂石山石場的2018年度儲量動態檢測報告的審查結果,該石場不存在超量開採和超界開採等非法採礦現象。 段某採礦過程中破壞亂石山上的灌木荊條,由於灌木荊條沒有蓄積量,不需要林業部門批覆砍伐手續,但段某未向林業部門盡到告知義務,林業部門對其進行批評教育。 | 無 |
26 | X210000201811170144 | 華山街道多家窯爐白灰廠環保手續齊全,卻被當地政府強制關停,上茂村書記開的白灰廠卻依然在生產,企業主質疑政府行為的合法性。 | 葫蘆島市 | 其他 汙染 | 信訪舉報反映上茂村書記開的白灰廠實際上是興城市華山街道上茂松山白灰廠,投資人為葫蘆島市連山區趙寶琪,2018年4月15日前興城市華山街道上茂村黨支部書記為陳玉忠,現任村書記為劉寶平。興城市華山街道上茂村曾經有石灰土立窯白灰廠10家,除上茂松山白灰廠外,其餘9家已於2016年全部自行關閉。 2015年5月,按照《關於開展全市非法白灰企業環境汙染專項整治的通知》要求,興城市環保局對轄區內白灰生產企業進行全面排查,發現興城市華山街道凌河白灰廠等7家企業因存在違反建設項目「三同時」及驗收制度的環境違法行為,因此對其進行立案處罰,責令停止生產,改正違法行為;興城市華山街道榆樹溝白廠、興城市華山街道白灰廠2家停業多年,處於廢棄狀態。而興城市華山街道上茂松山白灰廠已於2014年4月21日完成升級改造。根據2015年12月20日遼寧省人民政府辦公廳《關於遼寧省清理整頓環保違規建設項目工作方案的通知》要求,興城市環保局在檢查過程中發現,興城市華山街道凌河白灰廠等9家白灰廠生產工藝屬於《國家產業政策》裡淘汰類的落後生產工藝,對其進行政策、法律法規的宣傳引導,要求進行升級改造。在後續檢查時發現這9家企業於2016年3月至4月先後自行關閉。 興城市華山街道上茂松山白灰廠(投資人為葫蘆島市連山區趙寶琪)在2013年至2014年改造的基礎上,又進行了提標改造。興城市華山街道上茂松山白灰廠委託河南源通環保工程有限公司(國環評證乙字第2501號)於2017年7月完成了《興城市上茂松山白灰廠收塵系統提標改造項目環境影響報告表》;2017年9月7日,由興城市環保局對該廠下發《關於收塵系統提標改造項目環境影響表項目的批覆》(興環審【2017】23號);2018年1月25日,興城市環境監測站為其編寫環保竣工驗收報告,2018年4月26日企業對本項目完成自主驗收;2018年5月19日-7月27日在全國建設項目竣工環境保護驗收信息系統公示完畢。 從2014年以來,該地區只有華山街道上茂松山白灰廠始終有合法生產手續,這家企業不是前任和現任上茂村支部書記投資建設。2018年11月19日興城市環保局現場檢查企業未生產。 | 基本 屬實 | 興城市環保局依法依規對違法企業進行責令停產及政策引導,未強制關停。華山街道上茂松山白灰廠始終有合法生產手續,這家企業不是前任和現任上茂村支部書記投資建設。 2018年11月19日現場檢查企業未生產。 | 無 |