「音樂女流氓」的花粥，她的歌曲是出了名的自在隨意。
也就是這樣的風格收穫了不少文藝青年的喜歡，近幾年更是勢頭大熱，幾乎出一首歌就會爆一首。
從去年大火的《出山》開始，幾乎花粥每發一首新歌，都能火在各大音樂軟體排行榜首頁。
也是從那時候開始，花粥一首接著一首歌的抄襲傳聞傳出來，先是《出山》的beat被質疑抄襲國外的某作曲家，後是早期的《媽媽要我出嫁》與白俄羅斯某民歌歌詞完全相同，涉嫌侵權。
繼《媽媽要我出嫁》與《出山》風波致歉之後。5月27日，民謠歌手花粥再陷爭議——新專輯《一碗》中收錄的歌曲《何苦來哉》被網友指疑似「抄襲」日語歌曲《新寶島》。
這次涉嫌抄襲的歌曲是很多日漫迷心中的經典漫畫《爆漫王》改編的電影裡的主題曲《新寶島》，這次花粥的新歌曲評論區一片罵聲。這樣三番四次的抄襲醜聞，讓很多花粥的粉絲都心寒了。
對此，花粥經紀公司S.A.G發表聲明，表示「該言論與事實嚴重不符，屬於惡意造謠、歪曲事實，涉嫌侵犯了花粥的名譽權。」
製作團隊回應聲明中還附上了兩首歌的樂譜。
同時，花粥的製作團隊也回應道，花粥這首《何苦來哉》無論是作詞還是作曲，都跟《新寶島》完全不同。
「連相似都沒有。」
那為什麼網友會質疑抄襲呢？是因為《何苦來哉》的編曲中的RIFF（註：音樂術語。意思是簡短重複的樂句），是編曲裡非常常用的一個基礎手法，就是借用了吉他分解和弦的62321232這個指彈排列做了個變形。所有學過吉他的人都知道，這屬于吉他初學者剛入門第一節課就會學的東西。如果這樣一個最基礎的手法都算抄襲，那所有做音樂的人都將無法再做音樂了。而且《何苦來哉》的和聲是『IV， I， III， VI-V』，《新寶島》是『VI-VI-VI-VI』，所以這兩首歌的編曲不論和聲還是節奏律動都不相同，並非抄襲。」
行吧，專業的樂譜我們也看不懂。
下面直接貼上兩首歌的對比，大家聽聽，完全可以自己分辨。
現在花粥本人還未出面回應。
你問我到底抄沒抄？我只想說，越是善良的社會，對是非感的標準應該越高。越是追求原創的地帶，對抄襲的容忍度應該越低。
但為什麼這麼顯而易見，一聽便知的作品，還會在中國的音樂榜上打上「原創」的標籤？
你知道當初中國也是原創遊戲產業大國嘛？
你知道為什麼後來中國遊戲開始變得萎靡不振的嘛？
你知道為什麼很多遊戲製作人抱著理想結果讓作品胎死腹中嘛？
你知道為什麼現在中國遊戲做不到日本，韓國，美國那些國家那麼出色嘛？
你知道嗎？
你不知道，因為你只知道好聽就行。