被奇葩理由訴訟的電影,加拿大樂隊起訴哈利波特抄襲,反賠14萬

2021-01-15 影視啟譚

2005年,《哈利波特與火焰杯》上映,然而十年後加拿大一個叫古怪姐妹的樂隊起訴了影片,因為電影中也有一個和他們同名的樂隊,他們認為電影侵權想要阻止影片發行,但時隔多年他們的訴訟不光失敗,還被責令支付華納兄弟14萬美元的訴訟費,訴訟失敗後雙方最終庭外和解。

覺得電影抄襲自己婆媳關係而起訴,2005年上映的《怪獸婆婆》被人起訴,一名女子覺得電影中的角色太像自己生活中的婆婆,並且抄襲他們的婆媳關係,而選擇起訴了電影的所有參與者,並宣稱華納兄弟欠自己1.55億美元的票房收入分紅。

最終華納兄弟認為電影中的角色都是很大眾的人物,法院也並不想理會這個奇葩的訴訟.

因小丑戲份太少而被告,2016年大火的《自殺小隊》上映後,被告一位英國粉絲發現,影片中飾演小丑的傑瑞德萊託戲份還不足十分鐘,與預告片嚴重不符,憤怒的他以虛假廣告罪起訴了製片公司,甚至把出庭日期貼在網上,最終這件事慢慢不了了之,畢竟電影忽悠人是常有的事。

起訴電影中能與之災難的設定,2009年的《神秘代碼》上映後,一家名校脫穎而出的科技公司宣稱影片中能夠預言的數字碼侵犯了他們的綜合信息處理系統專利,這個系統有處理大量信息的能力,

但與電影裡不同的是,他們的系統不能預知災難,儘管這個訴訟很奇葩但絲毫不影響他們告到頂峰娛樂的決心,最終訴訟在2011便被駁回.

因城市名叫蝙蝠俠而起訴電影《蝙蝠俠黑暗騎士》曾被起訴過,因為在土耳其有一座城市叫蝙蝠俠市,市長起訴諾蘭和華納公司衛星允許使用他們使的名字,並且電影中的犯罪也讓他們是造成了負面影響,其實早在1939年蝙蝠俠的漫畫就誕生了,不過他們並沒有起訴,而因其起訴的真正原因可能是黑暗騎士的9億美元票房。最終因案件過了異議期,法院根本不予審理,華納兄弟連船票都沒收到。

你還知道哪些奇葩的訴訟呢?歡迎留言討論,

相關焦點

  • 兩高校教師論文構成實質性相似 抄襲一方被判賠3萬
    (原標題:兩高校教師論文相似 抄襲一方被判賠3萬)2005年9月,高校教師陳華(化名)將自己獨立創作完成的論文《當電影遇上傳播--電影傳播的狀態分析》刊登於一學報上。而就在去年,陳華發現另一位高校教師於帆(化名)在2011年發表的論文《電影傳播形態分析》跟自己的文章非常相似,尤其在結構安排和語句表達上。於是,陳華認為於帆抄襲了自己的論文,一紙訴狀將於帆告上法庭。2019年4月25日下午,紅星新聞記者獲悉該案在成都高新法院公開開庭審理。通過當庭比對,法院認定兩篇論文構成實質性相似,被告行為侵犯了原告的相應著作權。
  • 呂燕個人品牌或起訴深圳影兒時尚抄襲
    一些比較出名的案例包括,Gucci起訴Forever 21侵權使用其標誌性紅綠及紅藍條紋元素;Diesel母公司OTB起訴Zara母公司Inditex,稱Zara的相關商品抄襲Diesel牛仔褲以及Marni涼鞋,等等。呂燕個人品牌COMME MOI的多款設計也在這兩天被指涉嫌抄襲多個國際知名設計師品牌。
  • 盤點微軟在華反盜版戰果:8起官司獲賠超5000萬
    案例1 瑞創科技賠微軟3600萬 2012年,微軟指控上海瑞創侵害計算機軟體著作權,要求賠償1億元。微軟稱上海瑞創網絡科技股份有限公司、韓猛、韓紅昌等三被告,在網際網路上未經授權非法傳播其享有著作權的計算機軟體,吸引實際點擊數達3200萬餘次,盜版下載1132萬餘次,向全國電子市場發送盜版光碟1278890張。
  • 小說家起訴東寶·史艾 稱DQ電影主角名字抄襲自己小說
    13:57:44 來源: 3DMGAME官方號 舉報   還記得去年上映的全3DCG動畫電影
  • 《人民的名義》編劇反起訴抄襲 索賠1元精神賠償
    《人民的名義》海報網易娛樂專稿1月15日報導 (文/小易)1月15日,《人民的名義》作者周梅森在北京召開媒體答疑會,以侵犯著作權為由,在北京市海澱區法院立案起訴作家劉三田小說《暗箱》涉嫌抄襲其《絕對權力
  • 患者起訴醫院「一針奪命」遭反訴,起訴170萬變成反「賠」55萬
    患方認為,患者是自己走路進入省醫院自己掛號被診斷為發熱待查,在傳染科病房住院治療,是醫方實施超量、過量使用注射「頭孢派酮他唑巴坦鈉」等藥品直接導致患者「一針奪命」的危害結果,遂起訴要求醫院賠償170餘萬元。醫方認為,對患者使用的頭孢哌酮他唑巴坦鈉及曲松抗生素的使用未違反用藥原則,醫院無過錯,並反訴患方支付拖欠患者的醫療費用55萬餘元。
  • 億晶光電投資者獲賠或已超2000萬元 訴訟時效僅剩9個月
    "在2017年2月3日到2017年4月14日之間買入並在2017年4月15日仍持有或者賣出億晶光電股票投資者可參加索賠。"上海明倫律師事務所王智斌表示,本案索賠訴訟時效在2021年4月27日截止,提醒符合條件的受損投資者及時參與、依法索賠。
  • 張馨予「被坐檯」起訴獲賠6.4萬
    朝陽法院判決夏薩沙除在報紙、微博公開致歉外,賠償張馨予精神損害撫慰金、公證費等6.4萬餘元。  據了解,該案在審理、宣判時,被告均未到庭。  張馨予索賠55萬  2012年9月2日,網友「港慫薩沙」發表微博,稱張馨予「當初在無錫樂巢夜總會坐檯,轉到杭州金碧輝煌夜總會坐檯,杭州紅牌,出臺很貴,起碼三千元……」微博同時配有一張張馨予與男友演員李晨的合影。  張馨予認為,「港慫薩沙」夏薩沙的博文無中生有、惡意捏造,侵犯了自己的名譽權。
  • 兩次訴訟請求的具體表述存在差異不影響重複起訴的判定
    ☑ 裁判要點所謂重複起訴,是指當事人對同一被訴行政行為提起訴訟,經人民法院依法處理後,再次提起訴訟的情形。
  • 印度電影製片人慾起訴《寄生蟲》抄襲;蘋果3月份發布iPhone SE 2
    據《今日印度》報導,印度泰米爾電影製片人PL Thenappan公開表示韓國電影《寄生蟲》抄襲自己多年前製片的電影《Minsara Kanna》,他正在考慮起訴《寄生蟲》的電影製片方。目前正在與國際律師商討,考慮儘快對《寄生蟲》製片方提起訴訟。資料顯示,《Minsara Kanna》於1995年上映,劇情講述一個主人公隱瞞身份,在富有的戀人家中工作,其家人之後也隱瞞身份,接連在富人家中當上僕人和廚師等。第92屆奧斯卡頒獎典禮上,韓國導演奉俊昊指導的《寄生蟲》成為大贏家,一舉拿下最佳影片、最佳導演、最佳國際影片、最佳原創劇本四項重磅獎項。
  • 餓了麼起訴餓了嗎,獲賠1萬元
    而「茶顏觀色」商標於2008年3月14日獲得註冊。2018年,該商標幾經轉手,由廣州洛旗餐飲管理有限公司(以下簡稱廣州洛旗公司)獲得商標專用權。洛旗公司認為,「茶顏觀色」商標早在2008年就獲得註冊,被告茶悅公司多處使用了與原告「茶顏觀色」商標在形、音、義上非常相似的「茶顏悅色」字樣,所以構成商標侵權。
  • 匪我思存反抄襲,對演員評判標準是他們是否出色完成自己角色
    近日,隨著電影《少年的你》火爆熱播,隨之而來的是,原著《少年的你》涉嫌「抄襲」,"融梗'等熱搜,有不少網友還因此抵制電影《少年的你》。28日,匪我思存五次發文談論抄襲問題。她表示:打擊抄襲從來不曾矯枉過正,錦繡未央抄襲案判和瓊瑤起訴於正抄襲案均判賠償金額,說明了一切。
  • 松江大學生起訴迪士尼禁帶飲食獲賠50元,網友:維權意識就...
    松江大學生起訴迪士尼禁帶飲食獲賠50元,網友:維權意識就是強! 2019-09-14 09:56 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 微軟起訴上海瑞創穫賠3600萬
    今年11月,微軟起訴背景銘萬智達和銘萬信息侵權使用微軟Windows、Office等軟體勝訴,獲賠318萬元。而近日,微軟又起訴了上海瑞創盜版侵權,獲賠3600萬元。微軟稱上海瑞創網絡科技股份有限公司、韓猛、韓紅昌等三被告,在網際網路上未經授權非法傳播其享有著作權的計算機軟體,吸引實際點擊數達3200萬餘次,盜版下載1132萬餘次,向全國電子市場發送盜版光碟1278890張。  隨後,在法院的調解下,上海瑞創科技與微軟達成和解。上海瑞創科技同意賠禮道歉,並賠償微軟3600萬元,還承諾日後將充分尊重微軟包括計算機著作權在內的智慧財產權權益。
  • 臺灣男子割痔瘡後喪命 醫院被判賠777萬(圖)
    臺灣男子割痔瘡後喪命 醫院被判賠777萬(圖) 2014年10月17日 15:19:00  來源:中國臺灣網
  • 昔日的《哈利波特》鐵三角,好萊塢為何唯獨放棄了他?
    沒有人會懷疑,《哈利波特》是全世界最成功的電影系列之一。這部系列電影從2001年到2011年,跨度整整10年之久,全球票房收穫77億2300萬美元。眾所周知,它源於一部兒童文學,《哈利波特小說》於1997年出版。這本書推出後,以病毒式的趨勢俘虜了所有低年齡段的孩子,甚至成年人讀者也為書中天馬行空的故事而感到著迷。
  • 麻瓜也有自己的巫師樂隊!國外音樂迷專門成立「哈利波特」樂隊
    在電影《哈利波特與火焰杯》中,我們見識到了巫師搖滾樂隊「古怪姐妹」的風採。其實,在現實的麻瓜世界,同樣也有巫師樂隊的存在。這支樂隊由親兄弟二人組成,即喬·德傑格和保羅·德傑格(Joe and Paul DeGeorge)。和哈利·波特一樣,他們也是在樓梯下面的儲物間裡長大的,只不過他們不住在女貞路,而是美國波士頓郊區的一棟房子裡。
  • 14位搖滾老炮兒客串電影《縫紉機樂隊》
    片方公布片尾的搖滾老炮兒亮相片段,黑豹樂隊鼓手趙明義、唐朝樂隊吉他手劉義軍、痛仰樂隊主唱高虎等14位搖滾樂手加盟助陣,並且都在電影中有著出人意料的驚喜客串,不僅讓觀眾看到了他們不一樣的一面,更喚醒了不少人內心躁動的搖滾之魂。
  • Pokemon Go起訴了修改定位的外掛開發者
    《Pokemon Go》《Ingress》的開發商Niantic昨天宣布,他們正在起訴一群外掛開發者。對於Ingress這類建立在手機定位基礎上的增強現實(AR)遊戲而言,最常見的作弊手段就是修改手機定位,以欺騙遊戲,讓玩家躺在家裡就能抓到世界上任何角落的寶可夢、侵入任何地方的能量塔。
  • 當事人起訴後未依法繳納案件受理費,法院裁定按撤訴處理引起訴訟...
    2020年9月30日,原告李某向本院提起訴訟,請求判令被告張某償還借款本金10萬元及利息。被告張某抗辯原告李某的起訴已超過訴訟時效,請求人民法院駁回原告李某的訴訟請求。原告李某在庭審中舉示本院2019年1月20日作出的按撤訴處理裁定書,證明原告李某曾於2019年1月10日向本院提起訴訟,但是其在法定期限內未依法繳納案件受理費,此案經法院裁定按撤訴處理,訴訟時效中斷,應重新計算訴訟時效。