從初中我們接觸物理學開始，我們就一直處在背誦物理的定律及其公式，及套用公式，我們都知道，人類已知的所有知識都是經歷過「懷疑-假設-驗證」的過程的，這個過程充滿反覆。隨著科技的發展，人們越來越相信權威學術，但是要知道所有學術背後都是普通人類，他們也會犯錯。我們所學到的定律就一定是對的麼？
這種質疑從很早以前，就開始產生，而絕不僅僅是從現代開始，在很早之前，人們首先對腳下的大陸產生懷疑時，義大利一位地質學家提出地球膨脹說，這種觀點認為正是由於膨脹，地表崩潰分離才會出現不同大陸，但是不久後就被推翻了，目前最受歡迎的是大陸漂移說。特別是巴西東端的直角突出部分與非洲西岸呈直角凹進的幾內亞灣非常吻合。而更加精確的大地測量的數據證實大陸仍在緩慢地持續水平運動﹔古地磁的資料表明許多大陸塊所處的位置並不代表它初始位置﹐而是經過了或長或短的運移。
而物理學中最受重視的就是以太學說，這是亞里斯多德時期就被提出的一種學說，這種觀點認為光是在以太中傳播的，這受到很多人認可，甚至參與了很多學術研究。但是麥可遜莫雷卻通過實驗動搖了這種說法，後來愛因斯坦提出狹義的相對論，直接將該理論判了死刑。狹義相對論不但可以解釋經典物理學所能解釋的全部物理現象，還可以解釋一些經典物理學所不能解釋的物理現象，並且預言了不少新的效應。
事實上，這樣的事情還有很多，如地心說、靜態宇宙、拉普拉斯信條等等。儘管這些理論是錯誤的，但是背後依然隱藏著科學家們的大量努力。時代在改變，社會在進步。也許我們現在的理論在將來也未必真正成立，你們說呢？
-END
-作者：鄭小同學