猴子進化成了類人猿，類人猿進化成了智人。這是我們從小學的時候就知道的事情。那麼這些知識都是從哪裡得知的呢？沒錯，這都是從達爾文老爺子的進化論裡得知的。
但是如果進化論的答案是錯誤的呢？要知道關於進化論的對錯這場口舌之爭，已經持續了200年之久。今天院長就和大家一起聊一聊進化論。
達爾文進化論的主要觀點包括四個子學說。一是一般進化論，即物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。二是共同祖先學說，即所有的生物都來自共同的祖先。三是自然選擇學說，即自然選擇是進化的主要機制。四是漸變論，即生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。
來自科學界對於進化論挑戰的，主要是所謂的基因飄移說和寒武紀生命大爆發等發現。但這些發現並沒有推翻進化論，而是進一步完善了進化論。
現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。 所以說即使從現代科學發現和科學研究的情況來看，達爾文的上述四個學說仍然是成立的。
當然同時我還要說，任何科學理論都在不斷地發展，不斷地修正，沒有所謂的絕對真理。進化論也不例外。達爾文理論中的某些具體觀點，會隨著時間的推移和科學的進步，不斷得到完善甚至修正。達爾文進化論的基本原理目前是科學的，至少到目前為止並沒有被推翻。即使你有再多的理論說進化論是錯的，但是你必須有證據，然而現在可以推翻進化論的證據卻寥寥無幾。科學是嚴謹的，並不可以因為幾句話就去推翻一個現有的理論，自古便是如此。，
所以你怎麼看？
只做良心科普，用腦洞填補空白，我是院長，我一直都在。