假如進化存在一個確定的方向的話，那么女性比男性要走的遠那麼一點點。
所以有很多比如男人都是進化不完全的動物哈，再過多少多少年Y染色體就會變得看不見，繼而男人從生物學上徹底滅絕哈的結論，曾風靡一時。
這些結論，站在特定的視角下，並沒有什麼錯。
這個視角就是最開始說的，假如人類文明的演化存在一個確定的方向，那麼文明和協作是未來的趨勢，而女性在基因上比起男性更加容易發起協作，也更能體現現代文明的人文優勢。
但是，任何事情都有兩面性，換個視角來看，女性的優勢就會變成劣勢。
比如傳說中女人的第六感，女人的直覺天然比男性強，因為在漫長的進化歷程上，女性有一個重要的職責——撫養孩子。
這就意味著，她們需要處理大量的抽象信息，嬰兒不會說話，所有的哭鬧、蹬腿、揮手等等抽象信息作為母親都得讀懂，同樣的，面對比自己更加強壯的男性，她們也必須讀出對方的情緒，知道為什麼生氣，什麼時候具有攻擊性，為自己規避風險。
這個和男人在野外遇到野獸的不確定性，進而進行預判是完全不同的兩種直覺，男人是對整體環境的熟悉，然後慢慢建立直覺，而女人在人際關係上更具有直覺天賦。
而比起環境，人際關係的信息則抽象的多。
第六感能讓你規避危險，但是也讓你對外界過度敏感，尤其在今天這個人際關係更加複雜的環境裡，女性就會天然缺乏安全感，明明能感知到很多問題，卻又不知道問題出在哪裡？這就會導致輕度的憂慮，從而影響身心健康。
這也是為什么女性更容易引發焦慮的原因之一。
再比如共情能力，女性在人際關係中的優勢，能讓她們容易成為團隊的粘合劑。
但是強大的共情能力意味著更大的大腦負擔，一旦你把注意力放在別人的感受上，你在做決策時，就會不自覺的考慮別人怎麼想。再加上現代社會，協作交流越來越普遍，跟你產生關聯的人越來越多，自然女性的大腦負擔就會越來越重。
大腦更大的負擔，意味著過度透支身體的能量，於是女性失眠、食欲不振、情緒低落的發生概率也比男性高的多。
最後一點，我們經常用來對比男女差異，說男人是進化不完全關鍵點，就在前額葉皮層，也就是我們說的理智腦。
女性的前額葉皮層天然比男性大，作為大腦的控制系統，意味著女性的自控力是天然優於男性的。
所以女性吵架中，演化成肢體衝突，把自己置於險地的概率就會低的多，畢竟在進化歷程中，女性不僅帶孩子要注意安全，打架也完全不是四肢發達的男性的對手。
也許你會認為這個優勢都是好處呀？！會有什麼壞處呢？
這個我們得從自控力的源頭說起，在我們的身體裡，有一種物質叫做5-羥色胺，它是樂觀的良藥。
一旦你遇到什麼負面信息，它會讓你產生一種事情並沒有那麼糟，一切都還好的感覺。而男性體內的5-羥色胺是女性的兩倍。
這就意味著男性往往比女性更樂觀，遇到危機是，男性的危機感並沒有女性那麼強。
所以，更強的自控力的代價，背後是更少的5-羥色胺，這就導致女性的樂觀傾向要比男性低得多。一旦遇到什麼事，女性更傾向於為了規避風險，把事情想的更壞。
而且還沒完，5-羥色胺還有一種促進劑——睪酮。它能讓5-羥色胺更好的發揮作用，而女性體內睪酮又比男性少，這就進一步拉開了男女之間的樂觀能力差距。
所以從這個視角，我們對於糖就有了一個新的認知，那就是處在巔峰狀態的年輕女孩子，一定要少吃糖。
吃甜食，吃冰淇淋的確能讓我們開心起來，但是那是非常短暫的反饋，長期來說，糖會破壞你的睪酮，從而降低你的樂觀能力，讓你長期處於悲觀傾向中。
這也是很多人對甜食上癮的原因，當你的樂觀能力被破壞了，那麼只能通過甜食——多巴胺的短期反饋刺激來獲取快樂了。
有利就有弊，今天單純從優勢背後的視角重新看待這件事情，但是我們的確無法忽視女性在未來社會裡，越來越具備的優勢。
而看清優勢背後的風險，不正有利於我們去避開這些劣勢，從而更好的利用好我們的優勢麼？