令人吃驚:「雙生子佯謬」換一個視角,就會得出不一樣的結論?

2020-09-19 我很傻傻天真

前面2期文章中,我們詳細剖析了「雙生子佯謬」的過程,這一期我們換一個視角來分析「雙生子佯謬」。

為了照顧沒看前面幾篇文章的朋友,這裡我再講下「雙生子佯謬」含義:一對雙胞胎兄弟,哥哥坐飛船去外太空耍下回來後,哥哥和弟弟誰更年輕?

如果您已經看了前面2期文章,那麼會知道答案:哥哥更年輕。但是上一期我們是以哥哥的視角來分析的,如果以弟弟的視角來分析,會不會得出結論:弟弟更年輕?如果換了一個視角,就得出矛盾的結論,那只能說明狹義相對論錯了。不過遺憾的告訴你,如果以弟弟為視角來看,依然會得出結論:哥哥更年輕。因為狹義相對論中,造成的各種「時間膨脹」效應,雖然也是相對的,會因參考系變化而變化,但是當大家回到相同參考系下,這種效應最終的結果,應該是一致的才對。所以說狹義相對論,多次談到的「效應」也是相對,並不是說所有事物都是相對。

整個過程哥哥分為多個階段,弟弟只有一個階段,因為弟弟一直靜止於地面。哥哥首先加速離開,然後勻速直線運動,快到達外太空星球前開始減速,然後到達外太空靜止,之後反向加速,然後做勻速直線運動,快到地球時開始減速,最終回到地球。

上一期我們從哥哥視角分析,下面我們從弟弟視角來分析:

1、哥哥和弟弟靜止地面:由於兩兄弟處於相同參考系,所以大家時間流逝一樣速度,這一回合的時間,弟弟PK哥哥打平。

2、哥哥加速離開弟弟:由於哥哥處於加速度的非慣性系,此時相對論效應要看兄弟間的距離和哥哥的受力方向。如果你看了我往期講解的關於「處於非慣性系如何分析相對論的時間效應」,你應該得出結論:哥哥的時間變快,因為哥哥受力指向外太空星球,但是由於兄弟間距離很短,因為哥哥才剛離開不久,所以相對論效應不明顯,這個回合弟弟輸了,但是只輸一點點。

3、哥哥做勻速直線運動:根據狹義相對論,運動物體時間會變慢,所以哥哥時間變慢,弟弟贏了這回合

4、哥哥做減速運動:此時哥哥處於非慣性系,看哥哥受力是指向弟弟,且兄弟間距離非常遠,相對論效應很顯著,所以哥哥時間會變得非常慢、超級慢,弟弟贏了這回合。

5、哥哥到達外星球靜止:由於假設外星球和地球相對靜止,所以哥哥和弟弟再次處於相同參考系下,兄弟間時間流逝速度一致,這回合打平。

6、哥哥反向加速離開外星球:此時哥哥處於非慣性系,兄弟間距離很遠,哥哥受力指向弟弟,得出結論:哥哥時間變得非常慢、超級慢,弟弟贏了這回合。

7、哥哥做勻速直線運動:根據狹義相對論,運動物體時間變慢,所以哥哥時間變慢,弟弟贏了這回合。

8、哥哥做減速運動:此時哥哥處於非慣性系,兄弟間距離很近,所以相對論效應不明顯,由於哥哥受力指向外太空,所以哥哥時間變快,但是只變快點點,這回合弟弟輸了,輸了一點點

9、哥哥回到地球和弟弟一起:此時兄弟處於相同參考系,時間流逝速度一致,打平。

分析到此:弟弟是4勝3平2負,表面看弟弟總體贏了,弟弟時間過得更快,應該是哥哥更年輕?但是每為了嚴謹性,必須程根據狹義相對論和洛倫茲變換公式,把每個過用微積分定量的算出來,你會發現,最終的確是弟弟贏了。所以弟弟的時間比哥哥快,哥哥回到地球後,哥哥感覺過了2年,弟弟也許已經過了20年了。最終得出結論:哥哥更年輕。

相關焦點

  • 愛因斯坦相對論證明了雙生子佯謬顛覆一切現有世界觀(上)
    愛因斯坦在他的狹義相對論裡有一個著名的雙生子佯謬用相對論證明了一個違背常理的事件。為什麼雙生子佯謬是對的呢?狹義相對論認為,在三維空間當中,一個人可以被看作為一個點,無論上下左右前後都是一個點,這個人若是運動的話,就會描出一根線來。把時間加上去後,他不運動也會描出一根線。這個人要是不動的話,就是與時間軸平行的一條直線;如果他運動的話,就是一條斜線或者一條曲線。
  • 徹底搞懂雙生子佯謬之前需要了解的東西(上)
    但是,為了把雙生子佯謬徹底搞清楚,有一些東西是要提前了解一下的,我就在這篇文章裡說一下。雙生子佯謬的由來愛因斯坦在1905提出了狹義相對論,6年後的1911年,法國物理學家郎之萬在義大利召開博洛尼亞大學召開的第四屆世界哲學大會上提出了這麼個問題:假設有一對雙胞胎兄弟,弟弟呆在地球上不動,哥哥開著接近光速的飛船去宇宙裡浪了一圈再回來。
  • 愛因斯坦相對論證明了雙生子佯謬顛覆一切現有世界觀(下)
    上篇文章講了雙生子佯謬哥哥乘坐飛船太空漫遊後返回地球發現弟弟比自己年齡大了。由此可以知道哥哥和弟弟所在的時空發生了偏移,弟弟和哥哥感受到的對方都已不是原來時空中的對方,那麼可以得出一個結論,空間旅行可以偏移時間,使自己切換到另一個版本的新地球。
  • 如果通俗的理解雙生子佯謬問題,我來告訴你
    導讀:如果通俗的理解雙生子佯謬問題,我裡告訴你。只有大質量恆星的演變或者星團的演變會形成超大質量的星體,吸引更多質量加入,最終形成黑洞。但黑洞不是終結者,它扮演的角色遠比我們想像的複雜。它可以吞噬一些星體,它也可以誕生一些星體。
  • 《教育教學知識與能力》知識點之雙生子爬樓梯實驗
    【實驗者】格塞爾【實驗裝置】【實驗過程】實驗對象是一對雙生子,這一對同卵雙胞胎的身高、體重、健康狀況都一樣。【實驗結果】只練習了2周的雙生子2比練習了7周的雙生子1成績好,而且好很多。前者雙生子2在10秒內爬上5級樓梯,後者雙生子1則用了20分鐘。
  • 為什麼相對論不可能有一個令人信服的實驗驗證?
    為什麼說相對論不可能有一個令人信服的實驗驗證? 有人說所有的科學實驗都證明了相對論相對論無比準確,有人說相對論已經無數的實驗驗證,是符合這個宇宙運行的客觀規律。「原理」,就是自相矛盾的,一個是絕對性的,一個是相對性的,兩者存在內部矛盾,當他說光速不變的時候,認為光速對於任何參考系都是不變的,這本身就與相對性矛盾,任何物質實體的運動都是相對於一定參考系統的,光也不例外,不論低速高速,原理都一樣,都必然是相對的。
  • 愛因斯坦狹義相對論中最著名最具挑戰的雙生子悖論
    所謂悖論,就是命題中隱含著兩個對立的結論。1. 什麼是雙生子悖論?狹義相對論中最著名的悖論,要數雙生子悖論,也叫雙生子佯謬(The Twin Paradox),同樣是一個思維實驗。真要做這麼一個實驗的話,最終要麼是哥哥更年輕,要麼是弟弟更年輕。如果折中一下,兩個人的時間流逝還是一樣的話,那鍾慢效應的推論不就破潰了嗎?2. 考慮整個加速的過程2.1 狹義相對論的適用範圍與前兩節的結論類似,狹義相對論的研究對象只能是做勻速直線運動的物體,不考有加速度的情況。
  • 相對論給您吃驚的答案
    在上一期文章中,我們根據洛倫茲變換的「時間」公式,給大家詳細說明了運動物體時間會變慢,且運動物體看地面,也會覺得地面時間變慢,但是對於這種現象看似矛盾其實又不矛盾,我們並未做過多解釋,因為要解釋這個現象,必須要解釋「雙生子佯謬」,這個目前我並不打算馬上解釋,我希望通過每日發的文章,把狹義相對論的相關知識一點一點告訴大家,每篇文章只講一個點
  • 論成熟在兒童發展中的重要性——格塞爾的雙生子爬梯實驗
    環境和教育僅僅起一個引發的作用,而不能改變它。格塞爾便是遺傳決定論的一名典型代表,,他認為支持兒童心理發展的因素有二:成熟與學習,其中成熟起著更加重要的作用。所以,他提出了「成熟勢力說」。這個理論基於他的「雙生子爬梯實驗」。
  • 教師招聘常考實驗——雙生子爬梯實驗和勞倫茲的印刻實驗
    更多北京教師招聘考試信息請關注北京教師招聘考試網 在教師招聘考試或教師資格證考試中,常常會涉及到著名人物的著名實驗,本文將對格塞爾的雙生子爬梯實驗及勞倫茲的印刻實驗的實驗內容、結論、常考點進行梳理,希望對考生理解格塞爾的觀點及勞倫茲的關鍵期有一定的幫助。
  • 教師考試常考實驗——雙生子爬梯實驗和勞倫茲的印刻實驗
    在教師招聘考試或教師資格證考試中,常常會涉及到著名人物的著名實驗,本文將對格塞爾的雙生子爬梯實驗及勞倫茲的印刻實驗的實驗內容、結論、常考點進行梳理,希望對考生理解格塞爾的觀點及勞倫茲的關鍵期有一定的幫助。一、格塞爾的雙生子爬梯實驗1.實驗內容讓一對同卵雙胞胎練習爬樓梯。
  • 格賽爾「雙生子爬梯實驗」告訴你答案
    ,經過一番「家庭會議」討論之後,很多家長就會否定這個結論了,因為他們發現孩子的爸爸或媽媽在11個月就已經能走路了,過完周歲生日時早就能滿地走了,於是大家的討論再一次回到原點——我家孩子為什麼這麼晚還不會走路呢?小魚老師在這裡介紹一個教育學上著名的格賽爾「雙生子爬樓梯」實驗會給你們帶來一些啟發。
  • 細思極恐:時間是不存在的理論
    由此得出了很多讓人匪夷所說的結論:雙生子佯謬就是其中最有名的。現在,物理學的前沿科學家們又有了新發現:時間也許是不存在的,存在的時間僅僅是人們的錯覺,人們所謂感受到的時間僅僅是空間的不斷變換。這種理論在當今社會技術條件下還無法完全證明,但我們不得不說也許時間真的是不存在的。理論物理學家Lee Smolin表示,時間是一種錯覺的觀念是錯的。
  • 雙生子爬樓梯實驗告訴你,別再踩雷區了
    我聽後仍是堅持自己的立場,二姨看實在說不動我也就不說了。其實生活中很多家長都跟二姨的想法一樣,為了不讓孩子輸在起跑線上,紛紛給孩子報不同的補習班,特別是各種奧數補習班。但這樣的"超前教育"對孩子是會造成很大的傷害的,而父母應該做的其實是陪伴孩子一同成長。
  • 關於光子「本能以光速運動」的相關佯謬
    關鍵詞:光源電子 光子 光傳輸電磁場 超流體壓力場 質荷相互作用力 萬物慣性力有位教授如此解釋「佯謬」:「佯」假的,「繆」是錯誤,佯謬是假錯誤,就是對的!如此評說「雙生子佯謬」,再用相對論的四維相對論——「四維偽歐時空」來解釋!
  • 外星人來了,究竟是好是壞,費米佯謬真的只是一個簡單的問題嗎
    這是因為,他給費米佯謬提供了新的,別出心裁的新解釋。並且在社會學上也能自洽,自圓其說,作為一個猜想,用於小說,可以說是奪天工的安排!宇宙就像是一片黑暗森林,每個文明都是帶槍的獵人,發現有人暴露自己的目標,只需要做一件事——開槍消滅之。他人即地獄,是永恆的威脅,在這個冷漠的世界,處處都是生死存亡,心理的弦已經繃到最緊,寧殺錯,不放過。