年齡有疑問 一定要查清

    本報訊(記者盧金增　通訊員王守兵　董勤健)　近日，山東省費縣檢察院檢察官在審查一起尋釁滋事案時，發現犯罪嫌疑人劉某的年齡認定存在疑點，遂啟動年齡調查程序查證。調查後，檢察官確定劉某是17周歲的未成年人，該案也由成年人作案變為未成年人作案。 

    事情還要從2013年10月25日說起。當天上午，劉某酒後持匕首無故將鄭某刺成輕傷。案件移送到費縣檢察院公訴部門審查時，檢察官發現，偵查機關以戶籍信息認定劉某年齡存在疑問，遂啟動涉罪未成年人年齡先行調查機制，通過訊問劉某本人，並對其父母、同時期出生的人員和負責人口信息採集的村委會委員分別進行詢問，均證實劉某系1996年8月5日出生，作案時17周歲，該院隨即確定劉某作案時系不滿18周歲未成年人。 

    該院公訴科科長郝曉霞告訴記者:「在辦理未成年人涉嫌犯罪案件過程中，針對實踐中常有犯罪嫌疑人報錯年齡、犯罪嫌疑人家長因小孩讀書等原因而故意報大或報小年齡，導致犯罪嫌疑人提出自己的實際出生年齡與戶籍登記不符的情況，為保證未成年人合法權益，我們在辦案中特別注重審查判斷未成年人邊緣年齡證據。」 

    實踐中，該院遇到戶籍材料有疑問的情況，根據個案的情況，注重收集醫院出生證明、學校入學證明和學籍檔案、常住人口登記表等書證。如果結合這些書證仍不能排除疑點，則結合其他證據進一步核實。如就業登記、暫住證登記、進行骨齡鑑定，掌握戶籍登記與辯解不一致的原因，全面審查、綜合分析、去偽存真。 

    據了解，該院辦案檢察人員不是簡單地訊問犯罪嫌疑人的出生情況，而是詳細了解其出生的時間、公曆還是農曆、是否報過戶口、為什麼戶籍登記與實際年齡不一致、是否有兄弟姐妹、兄弟姐妹中間相差幾歲、是否讀過書、是否有學籍證明等。「細節容易被忽略，但往往蘊含著真實信息，一旦查證屬實，就具有較高的證明力。」郝曉霞補充說。 

    據悉，自2012年以來，該院共啟動年齡調查程序10次，對4名犯罪嫌疑人依法變更了出生年齡，有力維護了未成年人的合法權益。