繼清華、北大教授就「IEEE（電氣電子工程師學會）禁止華為系專家參與期刊評審」公開表示抗議之後，5月30日，CCF（中國計算機學會）也公開聲明表態，暫時中止與IEEE旗下的通信學會（ComSoc）的交流與合作。CCF秘書長杜子德在接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)採訪時表示，這是反覆核實事實的真實性後作出的決定，CCF計劃六月初就相關事項召開研討會。
CCF在聲明中表示，IEEE旗下的通信學會(Communications Society, ComSoc)日前給該學會所屬刊物的主編並通過主編向編委發出通知，要求禁止來自華為的員工參加審稿等學術評價活動。這嚴重違背了作為一個國際性學術組織應遵循的開放、平等和非政治化的基本原則以及學術組織應遵循的基本準則，也背離了IEEE過去所倡導的價值觀和使命：促進技術創新和卓越，造福人類，更不符合其標榜的願景目標。
聲明指出，CCF對IEEE通信學會的這一行為深表遺憾，從保護學者和學術共同體的角度出發，採取三項措施：暫時中止與ComSoc的交流與合作；不建議CCF會員向任何ComSoc主辦的會議和刊物投稿；建議CCF會員不參加ComSoc主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。
針對上述聲明，CCF秘書長杜子德對澎湃新聞表示，之所以拖到今天發聲，是因為事件發生以來，一直在為搞清楚真相而努力。
「我們必須把事情真相搞清楚，做事必須嚴肅，必須符合邏輯，貿然發聲可能對CCF聲譽產生巨大的負面影響。所以這兩天就一直在核實每一個細節。終於我們從會員那裡核查到他們確實收到ComSoc的相關郵件，我們決定行動。」他告訴澎湃新聞。
杜子德認為，一個學術組織公然禁止華為學者來參加學術評價，這就是把學術政治化了，「IEEE號稱是國際組織，會員來自世界各地。雖然它在美國註冊，但也不能以這個為由來限制學者參加相關的學術活動。」
杜子德還表示，他並不擔心暫時中止與ComSoc合作會影響CCF的正常運行，可能個別專家投稿會受到影響，但也要有勇氣對不正當不公平的行為說不。
據了解，在發出聲明前，CCF並沒有、也不打算與IEEE或ComSoc溝通。「他們做決定的時候也沒有和我們溝通商量，所以我們去溝通他們也是沒有必要的。」杜子德稱，此次發布聲明的同時，也已把ComSoc的會議和期刊從CCF的推薦目錄中刪去。
對於合作將暫停多久，他稱要看IEEE或ComSoc什麼時候糾正錯誤。澎湃新聞了解到，CCF計劃六月初就相關事項召開研討會。
CCF官網介紹，該組織成立於1962年，全國一級學會，獨立社團法人，擁有付費會員5.5萬人。這是一個中國計算機及相關領域的學術團體，宗旨是為本領域專業人士的學術和職業發展提供服務；推動學術進步和技術成果的應用；進行學術評價，引領學術方向；促進技術和產業應用一線的交流和互動；對在學術和技術方面有突出成就的個人、企業和單位給予認可和表彰。