本文參加百家號科學#了不起的天文航天#系列徵文
什麼是熱，什麼是冷？
要搞清楚這個問題，我們要先搞清楚什麼是熱？什麼是冷？
可能你要回答的是，溫度高是熱，溫度低是冷。這其實等於啥也沒說。我們需要再往下去探究一層，實際上，現代物理學對於溫度有定義是:
系統中的熵對能量偏導數的倒數。
這其實讓人非常難以理解，但要解決這個問題還用不到這麼高冷的理論，僅僅需要經典物理學就夠用了。
在經典物理學中，溫度的表述是：
物體分子熱運動的劇烈程度。
這要如何理解呢？
我們都知道，萬物都是由分子和原子構成的，但分子和原子並不是固定不動的，而是在一定範圍裡亂動，這也被叫做分子的熱運動。
分子的動理論其實是通過布朗運動的理論確認的，也就是水面上花粉粒子會發生不規則運動，實際上是水分子的熱運動造成的。愛因斯坦在1905年發表了一篇論文，通過數學證明了布朗運動。
分子的熱運動就會越劇烈，溫度就會高。反過來，如果我們給一個物體加熱，實際上是讓構成它的分子的熱運動變得劇烈。
所以，從溫度的微觀解釋當中，我們至少可以知道一點，那就是要體現出溫度，至少要有足夠多的分子或者原子。
宇宙比想像中的還要空曠
很多人都有一個觀念：太空是絕對零度的。實際上，並非如此，太空非但不是絕對零度，反而很難體現出溫度來。實際上，從大尺度上看，太空有個溫度大概在2.72K左右的背景輻射，被我們叫做宇宙微波背景輻射，這是宇宙大爆炸時的餘熱，在宇宙大爆炸之後38萬年，開始在宇宙中穿行。
所以，理論上太空的溫度不應該是絕對零度，也就是0K，而是2.72K，其實也很低很低了。但是，如果你不幸沒穿任何保護措施被丟在了外太空，你會發現，根本不冷。
原因就在出現在了「真空」上。很多人都認為宇宙是「真空」的，實際上這並不完全準確，它只是極其接近「真空」，大概每平方米一個氫原子的密度。
具體計算方式是這樣的：
根據普朗克衛星發回來的最新數據，我們可以知道，宇宙中千分之六的精度上是平坦的。
基於此，我們可以通過宇宙學原理和廣義相對論，使用平坦空間的度規（就類似於坐標系），得到一個宇宙的密度公式：
其中H是哈勃常數，是可以從宇宙微波背景輻射中確定下來的。
如果哈勃常數H=70 km/s·Mpc，就可以得到一個宇宙的臨界密度ρ=0.9*10^（-29）g/cm^3，如果我們假設宇宙中的物質都是氫原子，宇宙臨界密度就大概是1立方米當中只有1個氫原子。
而我們如今所測到的哈勃常數H=67.15 km/s·Mpc，因此現在的宇宙密度其實是非常接近於臨界密度的。
也就是說，太空中每平方米大概也就是一個氫原子的水平，所以這並不是絕對的「真空」，但已經比地球上能做出來的「真空」還要空。
這樣的空間其實是反應不出具體的溫度的，因為沒有足夠的分子的熱運動。太陽輻射出來的光子可以很順暢地穿過宇宙空間，很少遇到阻礙。
因此，這部分的宇宙空間根本也熱不起來。但是，當光子到底地球時，由於地球是大量分子和原子聚集的天體，是可以吸收這部分熱量的，同時也就會讓自身分子的熱運動加劇，宏觀上就是變熱了。
因此，我們最後來總結一下，經典物理學框架下，溫度的本質是分子熱運動的程度。而太空十分空曠，大概也就是一立方米只有一個氫原子的水平。因此，太空並不能夠太體現出溫度來，同時也不能夠吸收熱量來讓自身的分子熱運動加劇（因為壓根就沒有啥分子的存在）。因此，太空並不是冷，而是壓根體現不了溫度，同時也沒有辦法吸收太陽的熱。