錢晶表示，與雙面雙玻組件相比，Swan透明背板雙面組件可以降低約3%的BOS成本
自2018年以來，雙面技術在光伏行業一直備受關注。雙面組件的成本只比單面略高一些，卻可以獲得極具吸引力的背面增益。以中國為例，PV InfoLink報告稱，雙面組件的市佔率從2017年的2%增加到了2018年的10%，這得益於中國領跑者計劃對高效光伏技術的推動。
在第一梯隊廠商中，晶科能源不是第一個生產雙面組件的光伏製造商，但卻是第一個將Swan透明背板雙面組件投入量產的公司。他們主要考慮的因素是什麼？
記者：光伏行業的領先製造商目前都在研究雙面雙玻組件，為什麼唯獨晶科能源在推廣透明背板雙面組件？
錢晶：無框雙玻組件的現場故障並不少見。有時無框雙玻組件會發生彎曲或變形，導致造成電池片隱裂和玻璃爆裂，而帶邊框的雙玻組件又太重，會使EPC和運維成本大幅上升，物流、貨運、人工成本增加，以及對支架結構造成額外負擔，超過了發電增益帶來的好處。而晶科能源的Swan透明背板雙面組件重量減輕25%，使得人工成本降低20%。
而對於傳統雙玻組件而言，原本兩個人可以完成的施工作業可能需要三人操作，需要的人力成本更高，特別是荒山荒坡非平地施工條件下，組件的重量對於施工難度挑戰很大。與Swan相比，傳統的雙面雙玻要求支架需採用更厚的型材，增加了重量。
若使用追光系統，由於系統的壽命與重量有相關關係，負載過大，壽命將大大降低，給電站後期的運維也增加了難度，從而會使得安裝成本增加15%，運維成本增加5%。
記者：雙面組件對離地高度的要求是否會增加BOS成本？
錢晶：與雙面雙玻組件相比，Swan透明背板雙面組件可以降低約3%的BOS成本。
記者：Swan如何克服玻璃組件已知的水汽滲入易形成氣泡的問題？
錢晶：Swan採用Tedlar PFV薄膜背板，能有效釋放溼氣信號和EVA降解產生的醋酸。不易脫層腐蝕，功率衰減低。
記者：客戶指出傳統雙面組件有時正面發電效率會降低，比如400W可能會降到390W。Swan如何解決這一問題？
錢晶：Swan雙面組件可提供網格透明背板，增加電池間隙的二次反射，與單面組件的正面發電功率幾乎相同。
記者：雙面組件比單面需要更多的土地面積，更寬的陣列間距，使得背面接受到更多光線嗎？
錢晶：GCR意味著陣列之間的距離因素。土地成本是初始系統投資評估考量的關鍵因素之一，考慮到背面吸收的低輻照度(定義組件完整性功率時TUV Rhein定義的135W/m2)，GCR設計與正面遮擋因素密切相關。
對於某些項目組件容量，我們在進行系統設計時應考慮組件雙面的發電功率，防止超出初始系統容量。雙面組件功率(總發電功率)高於單面組件，因此實際所需土地更少。在組件數量和土地面積相同的條件下，項目發電量也會更高。
來源: pv-tech