就在前幾天，在廣東揭陽市揭東區霖磐鎮聯西村發生了一個極為讓人憤怒的事情，有四個男子竟然在村子裡面公然搶小孩，幸好當時孩子的奶奶及時發現了這一情況，然後立刻採取了措施，在聞訊趕來的鄰居的幫助下，從四名男子手中把孩子給搶回來了。
很難想像，人販子已經猖獗到進村裡強搶小孩了！更難想像的是，如果讓這幾個人販子得逞了，這個家庭將會遭受多麼大的打擊！
一直以來，人販子通過誘騙、恐嚇、強搶等手段，拐賣兒童，讓無數個家庭支離破碎。我們經常可以在網上看到很多父母為了找回自己的小孩，十數年奔波，耗盡家財；也有小孩丟了之後，終日以淚洗面，甚至精神失常的父母；更有甚者，因為打擊過大，一病不起或者心如死灰，草草結束了自己的生命。
人販子的罪惡，喪盡天良，罄竹難書！大家都對人販子恨到了咬牙切齒的地步，恨不得這群人從這個世界上徹底蒸發，但是現實卻是非常殘酷，拐賣兒童的犯罪行為仍然屢禁不止，怎麼讓這種罪惡消失，成了所有人關注的焦點，而最多人提倡的，就是人販子死刑！
人販子死刑所帶來的爭論的聲音從來都沒有消失過，有人認為人販子天理不容，千刀萬剮也死不足惜，為了震懾人販子，徹底杜絕拐賣兒童行為，死刑非常有必要;有人認為若實行死刑，會刺激人販子和孩子一起同歸於盡，代價更大。
這兩種觀點，其實都有一定的道理，但是筆者卻認為，想要徹底打擊拐賣兒童的犯罪行為，一開始就把目光放在刑罰的輕重上面，未免避重就輕了。
為何這樣說？在筆者看來，雖然死刑有一定的威懾作用，但是什麼樣才能夠將人販子執行死刑呢？那得把人抓到了才能執行吧？抓不到人，死刑的意義在哪裡呢？
歸根究底，人販子猖獗的根本原因，其實不是刑罰的輕重問題，而是破案率。
拐賣兒童此類案件的破案率平均僅為17%，遠遠低於其他重大刑事案件平均破案率的40%！
如此之低的破案率，不僅僅是因為拐賣兒童取證難，更是執法機關工作的重大失誤！
在這種情況下，妄想用死刑就能夠震懾住人販子，那是不太可能的事情，要知道一旦有適當的利潤，人就會就膽大起來，有百分之五十的利潤，就敢鋌而走險；為了百分之一百的利潤，就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，就敢犯任何罪行，甚至冒著絞首的危險。
為什麼有被絞首的危險仍然還有人敢去犯罪？就是因為僥倖心理，就是因為他們知道犯了法，不一定會被抓到，所以才會如此肆無忌憚，破案率僅僅17%，絕大部分人販子都能夠逍遙法外的情況下，拐賣兒童是不是死刑，對他們有什麼區別？
刑罰的威懾力不在於其嚴酷性，而在於其不可避免性。也就是說，法律是否有威懾力，在於犯了罪是否會受到懲罰，而非懲罰的輕重性。
這就好比同樣一個罪行，在A國只會被判十年有期徒刑，但是100%能夠破案；在B國是直接執行死刑，但是破案率低到無法直視。那麼這兩個國家的刑罰哪個更具有威懾力？
無可置否是A國的刑罰更具有威懾力，人販子拐賣兒童無非為了錢，只要抓到了不僅錢賺不到，還要坐牢，那麼有誰還去做這種事情？
所以，與其整天想著如何把拐賣兒童死刑寫進法律，不如想著怎麼利用我們國家的「天網」系統，利用一切的刑偵技巧，提高執法人員的辦案水平，提高執法人員對此類案件的重視程度，把破案率提高上去，才是治本之策。
破案率假如能提高到重大案件平均40%的水平，那個時候再提高刑罰，威懾力就會更足；而在破案率這麼低下的情況下，爭論人販子是否死刑，毫無意義。