斷「刻畫符號」是不是「文字」急不得

　　考古學者遇上了新聞記者，可謂慢郎中遇上了急驚風。浙江平湖莊橋墳遺址考古出土的器物上發現大量刻畫符號(見右圖)，正在論證中，媒體卻已報導這是早於甲骨文1000年的中國最早的原始文字。

　　中國甲骨文距今3300多年，比蘇美爾和古埃及的文字晚約2000年。作為文明古國的後代，聽說發掘出五六千年前的文字，可與蘇美爾和古埃及文字分庭抗禮，從感情上比較容易興奮也是可以理解的。

　　但學術畢竟需要超越狹隘感情的理性和客觀。

　　在古陶器、古巖畫上發現五六千年前的先民刻畫的符號，這在我國的考古史上並非新鮮事。早在20世紀30年代，我國在裴李崗文化到商代前期的器物上，就發現許多與商周甲骨金文構形相似的「刻畫符號」。1952年，在陝西西安的半坡村發現了距今6000年的陶器上的30個刻畫符號。此後，類似符號不斷被發現，如2009年，延安黃龍發現五六千年前的新石器遺址中意外發現一塊帶有刻畫符號的陶器殘片，共有十二個燒制前刻好的符號，筆畫酷似現今的英文字母，或者羅馬數字符號。

　　對類似刻畫符號，郭沫若曾認為「可以肯定地說就是中國文字的起源，或者中國原始文字的孑遺」。但這些「刻畫符號」是不是文字，學術界一直有不同的看法。因為它們基本上都是每器只有一個符號，難於證明是記錄語言的文字。

　　至於這次平湖莊橋墳遺址，共有240餘件器物上發現了刻畫符號。報導稱，北京大學考古文博學院教授李伯謙欣喜地說，這些原始文字不像其他單體刻畫符號那樣孤立地出現，而是可以成組連字成句。但究竟專家讀出了什麼意思，是否經得起反覆驗證？我從媒體的報導上看不出來。

　　在平湖莊橋墳遺址之前，全國各地也多有宣稱發現中國最早文字的考古報導，最後也都不了了之。這次，我們且不要這麼著急，讓學術界慢慢地研究論證吧。

　　遠古先民什麼時候創造了中國最早的文字固然重要，但現在和今後的中國文字將會繼續創造出什麼文明，對我們來說或許更值得期待。（林明傑）

來源：新民晚報