課沒上完，貸款還要還。2021年開年，類似的事情在知名在線教育品牌學霸君身上上演了。
消金界獲取的一份資料顯示，在一份近200人受害者的問卷調查中，過半數學生家長使用分期付款，背後涉及的金融機構或包括民生銀行、中銀消金、中信消金、河北幸福消金、海爾消金以及小恆錢包、TCL小貸等十餘家金融機構，背後涉及的客單價有的高達10萬元。
值得一提的是，儘管優勝教育、學霸君等頭部平臺接連倒下，但是依然有源源不斷的資方湧入教育分期行業。
消金界了解到，此前小米消金接觸了大量教育場景，如今已經對接XX教育等教育場景。此外，美團金服也在進軍教育、健身等場景，和醫美分期一樣，同屬於「美團生活費」版塊。
合作十餘家金融機構，客單價高達10萬元
2021年元旦期間，在線教育平臺學霸君創始人張凱磊在朋友圈發文表示：「奔跑了8年的學霸君還是在2020年的冬天倒下了」。
企查查信息顯示，學霸君一對一運營主體為上海謙問萬答吧雲計算科技有限公司（以下簡稱「問吧科技」），公司成立於2013年12月，法定代表人為張凱磊，旗下業務主要包括拍照搜題、在線一對一輔導等。
「過去3年，我們沒有融過一筆大錢，最少5次我們都在遊走在資金鍊崩斷的邊緣，最危險的一次，我們甚至晚發了老師4天的工資。」
在張凱磊的公開信中，他坦言，融資失敗導致的資金鍊斷裂，直接造成了學霸君的倒閉。而在這背後，折射出了整個在線教育行業的困境以及預付費模式的弊端。
一位從事教育分期的人士向消金界表示：「在線教育很難實現盈利，學霸君這類、一對一的模式更難。」他進而表示，相較而言，一對多模式更容易些。
據了解，學霸君一對一項目有2000多名兼職老師，1000多名全職老師，教師成本、獲客成本居高不下，而這些成本都需要平臺承擔，企業現金流緊張顯而易見。
其次，預付費模式使平臺得以快速擴張，同時也是造成平臺倒閉的主要原因。
消金界獲取的一份資料顯示，在一份近200人受害者的問卷調查中，過半學生家長使用分期付款，背後涉及的金融機構或包括海爾消金、民生銀行、中銀消金、中信消金、河北幸福消金以及小恆錢包、TCL小貸等十餘家金融機構。
對於教育機構而言，金融工具是一把雙刃劍。一方面，平臺自身資質好，自然成為資金方眼中的香餑餑，而金融工具的使用，對於教育機構和金融機構而言，都可以分散風險；另一方面，規模的背後必然對應著風險，一旦接入多家金融分期機構，很容易形成資金池、造成挪用預付費的現象。
新玩家入場，小米消金已合作升學教育
儘管優勝教育、學霸君等前浪倒在了沙灘上，但是依然有源源不斷的資方湧入教育分期行業。
消金界了解到，此前小米消金接觸了大量教育場景，如今已經對接了主營學歷教育的「XX教育」，預計年前正式上線。
此外，美團也進軍教育、健身等場景，和前不久上線的醫美分期一樣，同屬於「美團生活費」版塊。
實際上，在機構準入方面，金融機構已經建立起了一套自己的風控標準。
一位頭部機構教育分期從業者表示，他們對教育機構準入主要有兩個核心維度：第一，要求機構具備辦學許可證或者辦學備案；第二，要求機構實際經營年限滿X年（想知道具體年限，請關注「消金界」，後臺回復「辦學」）。
僅就第一條來說，就會卡掉大部分教育機構。消金界發現，包括學霸君在內的大部分科技類公司，都不具備這一資質。
一位和學霸君有過業務對接的人士表示，他們對平臺評定為B級，需要繳納保證金；而另一位有過業務對接的人士則表示，出於合規考量，從去年下半年開始，他們已經陸續縮減了相關合作。
消金界在統計時發現，學霸君消費者的客單價大多都在萬元以上，更有甚者涉及的課時費用高達10萬元。這顯然不符合「機構預付費時長不得超過三個月」的要求。
有從業者表示，教育分期是相對成熟的市場，先入者對機構的質量更加熟悉，風控模型和風險策略控制得好，費率和風險兜底都可以做得很好。如今小米消金、美團等巨頭殺入市場，還需要一定時間。
而站在新的歷史起點上，無論是市場景提供者，還是場景消費金融從業者，需要大家在場景分期領域共同求索。可以肯定的是，經歷了前期的風險暴雷，此前指望快速靠一些特定場景或金融產品賺快錢的想法，已經逐漸被玩家摒棄。