引言：18世紀生物學家拉馬克提出了生物史上一個偉大的概念——用進廢退，儘管該理論被認為不是最嚴謹的，但它為後來達爾文正式提出進化論提供了參考方向。進化論被提出來的時候很多人都持懷疑態度，慢慢地大家都接受了，但是如今很多人並不支持這個理論，這是為什麼呢？
只要說到進化論，相信大家都會聯想到達爾文，並且很多人認為進化論就是達爾文提出來的。其實不然，早在古希臘時期就開始出現了與進化論相關的一些零星觀點，到後來拉馬克和布封正式提出了進化論的觀點，那為什麼大家都認為進化論是達爾文提出的呢？因為他被認為是進化論的集大成者，在推動進化論發展的過程中起到了重要的作用。然而隨著現代出現了越來越多進化論無法解釋的現象，人們開始懷疑這種理論了。
相信很多朋友在中學階段都接觸過進化論，即使沒有學過相關的知識，有聽過這個理論的人都認為它是對於地球上現代生物的演化過程最好的解釋，然而它仍然存在許多理論缺陷。首先，達爾文堅信自然選擇的作用，任何生活在地球上的生物都會受到自然選擇的作用，正所謂「物競天擇，適者生存」。生物的進化是漸變的過程，而不是一蹴而就的。然而古生物學家在研究古生物的時候很少能夠找到中間過渡的物種的化石，這是進化論最致命的缺陷之一。
第二，如果所有生物都是以漸變的形式進化的話，那麼這個過程需要極其漫長的時間，連達爾文自己都認為這需要十幾億年的時間。然而與達爾文同期的物理學家威廉·湯姆遜通過熱力學的方法計算出了地球只有大約1億年的歷史，儘管該理論放到現在來看也是錯誤的，但是當時的達爾文無法解釋這個問題。現在科學家通過鈾鉛測年法算出了地球至少有四十幾億年的歷史，但仍然沒有人能夠解釋進化論的時間問題。
最後一點，並沒有一種合理的遺傳機制來解釋自然選擇。目前被廣泛接受的遺傳觀點是「融合性遺傳」，指的是父母親雙方的性狀進行融合之後再遺傳給下一代，這也可以解釋一個白人和黑人生出來的孩子膚色會介於黑色和白色之間。但是如果讓一個白人去到非洲黑人部落結婚生子的話，你就會驚訝地發現白人的性狀對黑人的性狀絲毫沒有影響，生下來的幾代孩子都是黑人。這到底是自然選擇的作用，還是某種遺傳機理的作用呢？進化論無法回答這一點。
除此之外，還有觀點認為，進化論的基礎就是基因突變，一個種群中出現了一個發生了基因突變的個體，然後突變的性狀逐漸在種群中傳播開來，最後影響了整個種群朝著基因突變性狀的方向發展。但是從人類研究基因突變的歷史來看，從未發現過有一例良性基因突變的案件，發生在人體上的突變幾乎都是惡性的，例如腫瘤、白化病以及一些遺傳性缺陷。
以上便是質疑進化論的主要觀點，當然還有很多質疑的聲音出現，這裡就不一一闡述了。今天之所以來討論進化論如今的發展狀況，是為了讓更多人知道，被大多數人接受的理論並非就是真理。