世界之大，無奇不有
今天我們來盤點一下，「進化論」的阿喀琉斯之踵。
相信經歷過學生時代的我們都聽說個以下幾句話：
v 物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。v 所有的生物都來自共同的祖先。v 自然選擇是進化的主要機制。v 生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。
當然，還有幾個詞語是我們更加熟悉的：
物競天擇，優勝劣汰，弱肉強食，適者生存
對的。這就是我們曾經學習過的，著名理論「進化論」的幾點主要理論概括。
進化論學說起源於1859年達爾文發表的論述生命演化的著作——《物種起源》，之後的100多年間，經過融合眾多生物學，遺傳學，古生物學等科學理論（如：生物學家魏斯曼的種質學說威絲曼，埃爾溫·薛丁格的《生命是什麼》等）之後形成的綜合性的學說。
因為學說太過龐大，現在我們就不再一一贅述。而今天我們的任務就要在這個「雞蛋」中挑點骨頭出來。
當然，要挑骨頭，我們就要首先要說一下這個「雞蛋」為什麼會被科學界所承認。
一方面，進化論是目前唯一能彌補在生物學、古生物學、分子生物學、遺傳學、人類學及其他各領域中所觀察到的現象的理論。至少目前來說，還沒有其他理論可以解釋生命的起源和演化。（有神論和神創論和我們現在所謂的科學背道而馳，因而被摒棄）
另一方面，進化論為科學界所接受的時代背景，當時世界各地都在進行各種經濟，政治，思想等方面的變革。在歐洲，不論是資本主義還是社會主義的起源的馬克思主義，他們要推翻的「敵人」之中，都有一個「神權至上」的宗教理論，而在宗教中，生命都是神創的，不論中外文明，如：中國的「女媧造人」，《聖經》中上帝耶和華造人，希臘神話中普米修斯造人，瑪雅神話中造物主創造萬物等等。而所謂的新思想，新革命想要成功建立並且穩固下來必須有一種學說推翻「神創論」，這時進化論出現了。它從根本上否定了「神創論」，因為被推崇。
現在我們來看看有哪些骨頭是進化論無法解釋的
寒武紀生命大爆發
寒武紀（距今5.4億-4.8億年）期間持續2千萬到2.5千萬年時間內，產生了大量生物種類。相應的，在這一時期地層中發現大量的生物化石如：加拿大的伯吉斯頁巖，和在中國雲南省澄江化石地等。這一時期產生了我們現在已知絕大多數動物門（門，生物種類大類）。
例如：澄江化石地，發現的古生物化石群，包含16個門類，200多個物種，而且這些物種的化石保存完整，其中不但保存了生物硬體化石，而且保存了非常罕見的清晰生物軟體印痕化石。而這些在之前時代的地層中根本沒有任何相關或者類似化石的痕跡。
對於寒武紀生物大爆發事件，達爾文在《物種起源》中都表示無法解釋：「這件事情到現在為止都還沒辦法解釋。所以，或許有些人剛好就可以用這個案例，來駁斥我提出的演化觀點」
沒有生物進化的中間物種
按照進化論來說，現有生物都是古代生物在經歷環境改變之後慢慢發生變異，一代代積累逐漸變成另外一個物種。而這個時間是一個非常漫長的過程。
但是這樣我們就發現一個漏洞。在現有的已發現的生物化石中，我們發現了遠古生物化石，「進化」之後的現代生物化石，但是沒有發現中間演變物種的化石。
這不僅僅是某一個種類生物進化論的漏洞，而是所有的生物進化漏洞。因為截至目前為止我們沒有發現任何中間物種
就像長頸鹿，按照進化論來說，長頸鹿演變成我們所看到的樣貌——腿長脖子長，打架甩脖子。這個演化時間很漫長的。原始長頸鹿的祖先始祖鹿脖子是正常的，但是隨著生存環境的改變，低處的食物逐漸減少，為了吃到更多的食物生存下去，脖子就不斷伸長。
那麼按照進化論來說就應該有正常脖子長度的始祖鹿，脖子半長的中頸鹿但是我們卻沒有發現中頸鹿的任何存在的證據
物競天擇，適者生存
在生活環境發生改變之後，為了適應環境，生物的會發生各種變異，因為變異的方向是不定向的，存在有利變異同時也會有不利變異，朝向不利變異種群就會逐漸因為不適應環境而滅亡。
同樣用長頸鹿來做例子。
在生物學上，長頸鹿有一個遺傳近親——霍加狓。
霍加狓，長頸鹿科中的一種偶蹄動物。成年的狓重約200至250千克，身長1.9至2.5米之間，尾長30至42釐米，肩高約1.5至2.0米之間。雄獸平均比雌獸大一些。是現存的長頸鹿的唯一一種遠古近親生物。
也就說，霍加狓和長頸鹿是一個祖先。
在遠古的某一時期，環境發生巨變，低矮灌木類植物發生大量死亡，而以樹葉為生的草食性動物長頸鹿的始祖因為面臨「饑荒」，為了吃到高處的樹葉，長頸鹿祖先發生變異，其中一部分脖子不斷變長，最終發展成現在的樣子。（教科書一般這樣解釋長頸鹿脖子為什麼是長的）
但是這就有個疑問。既然食物匱乏，長頸鹿為了生存脖子不斷變長。那它的近親，霍加狓為什麼脖子沒有變長？同樣的，與長頸鹿生活在同一片藍天之下偶蹄類其他生物，牛，羊，馬等，基數比長頸鹿還多，脖子沒有變長，卻也是同樣生存至今。
難道長頸鹿脖子是真的為了生存，吃到高處的樹葉，才變得這麼長的麼？答案肯定是否定的。
種群進化與個體變異
從生物學上來看，變異是在細胞中的遺傳基因，在傳遞過程中發生改變。其結果就是在生物成長過程中，變異基因所控制的那部分性狀如果是顯性的，那麼生物個體性狀會發生相應改變。如果這個改變有利於生存，那麼個體就會長期生存下去；如果不適應環境的改變，那麼在天擇當中被淘汰；如果中性改變，對於生物的生存沒有影響，會出現間斷平衡。
其中有一個問題，基因變異是發生在個體上的，並且變異的方向是多樣的，朝向有利突變方向變異的機率很低。
但是想要一個物種演變成另外一個物種，那就需要整個種群同時發生有利變異，而且是在一代代的繁衍中不斷發生有利變異，經過長期的積累才有可能發展成另外一個物種。
而這種情況在現實中是根本不可能發生的，除非是有一種高科技手段從根本上改變一個種群的遺傳基因。或者就像程式設計師設計程序時只要更改一段代碼，而整個程序的運行結果就會發生天翻地覆的改變。我們人類到現在沒有這個技術與能力去創造一個物種或者改變一個物種的遺傳方向。
也許進化論絕大部分是對的，但是總是有一些東西是無法解釋或者與人類的認知背道而馳的。