達爾文進化論被科學開始動搖,生物到底是進化論還是造化論?

2020-12-05 公眾娛樂頭條

達爾文進化論被科學開始動搖,生物到底是不是進化而來?再論:生命的進化、塑造和創造?自然、宇宙、及一切生命現象本身就是一個傳奇、其過程是及其複雜的:單純的 「進化論」肯定是沒有科學依據的、並且漏洞百出!在自然條件下,生命和物種的演變不可能都是盲目的、無序的、或被動的被選擇:而一切都好像有目的的、積極的、能動地向有利於自己的方向發展的;

1、可以預見:生命中遺傳和變異的現象絕不是偶然的!其中機率的設計、程序的設定肯定超出了我的想像!就好像宇宙的背後有一個精密的、萬能的設計師? 比如,動物界中食肉動物捕獵的成功率大約為20%左右;還有大自然中複雜的食物鏈,就像是被設計精密設計過的一樣;

再比如鮭魚在整個的成長過程,就好像是被「人」精心設計的方式了一樣:鮭魚在大海中長大,身體把養分帶回河的上遊,產卵時身體變成紅色,產卵之後死亡;

這一切都是為了動物更容易發現它的屍體 ,動物吃了它們的屍體,會把營養物質經過糞便再送給植物;大自然好像是用人的思維去設計一切?它(他)像人一樣,會調動動物完成了一次營養的調送?這一切,多麼的偉大、神奇?多麼的天衣無縫、巧妙絕倫?

2、大自然中的植物也一樣,植物的果實成長到成熟,色彩由綠色變為紅色、黃色、;而且,味道是由酸(不讓人吃)變甜(喜歡人吃)?這一切能簡單地認為都是自然隨機的結果?像不像是造物主在用高於人的思維精心設計的、巧妙安排的結果?

所以可見,生命進程中,所有的一切,絕不可能是偶然的! ~試問,科學真能解釋生命的本源嗎?…… 試問,科學真能解釋生命的本源和意義嗎? 答案是:不能的

所以,單一的「進化論」是沒有科學依據的;生命即使有進化的成分,那不過也可以看成是「創造論」的一部分!?

相關焦點

  • 從達爾文到進化論
    說起恐龍讓我想到的是達爾文的生物進化論,從進化論的起源、發展、衍生,直到今天我們都無法確定,究竟是何時開始有的人類、何時有的生物。人類的起源到底是該相信進化論還是神創論呢?科學家與哲學家的PK一直持續至今,最後……誰將取得勝利呢?
  • 打倒了達爾文,進化論就被推翻了嗎?
    可是,進化論還是巋然不動,無論她在自媒體上被推翻了n次。不過,這也從另一個側面說明了進化論從來就沒有被推翻過。因為,假設進化論真的被推翻了,只要推翻一次就可以了,沒有必要推翻無數次。既然媒體上天天報導進化論被推翻了,恰好就說明了進化論沒有被推翻。就如同有的網痞天天在自媒體上造謠,說發現了轉基因食品有害。但是,無論它們造謠多少次,依然沒有一個算得上確鑿的證據。
  • 達爾文和他的進化論
    這次航行,開闊了達爾文的眼界,啟發了他對自然奧秘的探索和研究;所得到的大量實際資料,為達爾文的科學研究奠定了堅實的基礎。有一個問題老是在達爾文的腦海中紫繞:自然界的奇花異樹,萬類昆蟲,千種動物,不同的人種,到底是怎樣產生的?怎樣演變的?彼此之間又有什麼聯繫?尊重實踐和科學的達爾文經過激烈的思想鬥爭,決定向上帝創造萬物的宗教迷信挑戰,以進化論來闡明物種起源。
  • 創造與進化 | 達爾文的進化論到底講些什麼?
    進化論是達爾文於一八五九年在他的「物種起源」(The Origin of Species)這本書中提出來的,這個理論學說對人類社會產生極其深遠的影響。它不僅影響生物學的發展,更影響人類社會的各個層面,包括社會、科學、文化、教育、法律等等。到底「物種起源」這本書講些什麼,在這裡我們稍微簡單地介紹一下。  這本書主要有三方面的內容,可分為三個層次。
  • 假如達爾文生物進化論被徹底推翻,那人類到底是從哪裡來的?
    達爾文的進化論畢竟是幾百年前的理論了,當時的技術條件不足以讓達爾文進行更加細緻的研究
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    但是,達爾文的進化論不行,整本書裡的內容都是通過活生生的動植物觀察的例子總結出來的規律,描繪的就是一個實實在在的動物世界、植物世界的演化規律,這就相當於要跟宗教系統爭奪世界的解釋權了。所以,這本書1859年一出版就受到了大規模的抵制,也就是說,從1859年起就開始不斷地有人試圖推翻進化論。
  • 如何評價達爾文的進化論
    不是哲學家也不是思想家的達爾文卻完成了千百年來唯物主義哲學家和思想家未能完成的一場思想革命,扭轉了世界上無數人的生命觀。達爾文的進化論在科學和人文領域有著重要影響,但同時也是一個極具爭議的理論。科學史上沒有哪一個理論學說像達爾文的進化理論那樣面對著那麼多的反對者,遭到那麼多的攻擊、誤解和歪曲,經歷了那麼長久而激烈的爭論。
  • 否認了達爾文,進化論就被推翻了嗎?
    否認進化論的人,在證據完全做不到,就轉而去攻擊達爾文,好像找到了達爾文說過的錯話,就可以推翻進化論似的。就目前在大陸的自媒體上,進化論已經被「民科」們推翻了無數次,幾乎每個月都能看見聳人聽聞的大標題——進化論被推翻了!可是,進化論還是巋然不動,無論它在自媒體上被推翻了n+1次。
  • 打倒了達爾文,進化論就被推翻了嗎?
    否認進化論的人,在證據完全做不到,就轉而去攻擊達爾文,好像找到了達爾文說過的錯話,就可以推翻進化論似的。就目前在大陸的自媒體上,進化論已經被「民科」們推翻了無數次,幾乎每個月都能看見聳人聽聞的大標題——進化論又被推翻了!可是,進化論還是巋然不動,無論它在自媒體上被推翻了n+1次。
  • 存在致命漏洞的進化論,達爾文自己否定了?或會讓進化論崩潰
    文/仗劍走天涯達爾文自己否定了?進化論存在致命漏洞?或會讓進化論崩潰人類究竟是從哪裡來的呢?說起進化論,相信大家都不陌生,1842年《物種起源》由達爾文寫出,曾一度引起當時社會的熱論,這是一次真正意義上人類對起源科學的探討。最後,進化論的假說成為了人類起源的主流觀點,雖然大多數的人都很相信進化論對人類起源的解釋,但是因為其中缺乏關鍵性的證據,仍然受到了很多的質疑。
  • 飽受爭議的達爾文進化論,到底有哪些問題?
    註:本文只是列舉達爾文進化論的一些不足之處,並非反進化論。首先來看看什麼是進化論,進化論是指研究生物史中生命擴大適應範圍,增加生存餘地的發展狀況的科學結論。也確實,達爾文進化論存在許多不足之處。首先,達爾文進化論過分強調進化的「漸變性」,也就是說,自然界的進化是連續的,不存在跳躍性,生物經過漫長的的演變,從海洋到陸地、從低等生物進化為高等生物。
  • 進化論150年那些與達爾文 無關的「進化」(組圖)
    也就是從這一天開始,進化論逐漸撼動整個世界——誰也不會想到,正是這一生物學的理論,意外地對中國近代思想史乃至中國現實產生巨大影響,且至今不絕。  事實上,達爾文自己始終反對把進化論用於社會思想學領域,直到臨終時他也沒有發現有什麼理由可以把進化論用於哲學。他在1878年評價這種做法時說:「這是一個極其愚蠢的觀念。」
  • 現代生物進化論的象徵 達爾文響徹2009
    2月12日,是英國偉大的科學家、博物學家、進化論的奠基人達爾文誕辰200周年紀念日。為紀念這個重要的日子,中國古動物館與《科學美國人》中文版《環球科學》和英國駐華大使館協作,在北京推出特展「你了解達爾文嗎?——達爾文誕辰200周年紀念展」。
  • 達爾文進化論有什麼缺陷
    達爾文進化理論自誕生以來,就長期處在爭論的漩渦之中,爭論不僅來自宗教,也來自學術界內部。宗教方面利用現有進化理論中的問題來否定生物進化的理念,學術界也遠沒有達到取得共識的程度。那麼,關於進化論大家爭論的焦點在哪裡?
  • 達爾文的《生物進化論》,物種起源,到底是科學還是偽科學?
    作為一名八零後,我們從小學三年級的《自然》課就開始接觸《進化論》。在老師們的思維引導下,我們漸漸相信,人就是由猴子進化而來。當我們從小就被灌輸一種觀點,那麼,我們的思維就很容易定型。這可能就是大部分中國人,連想都不用想,脫口而出人是由猴子進化而來。正如資本家剝削工人一樣。反正不需要證明,也不需要去懷疑。《進化論》到底科不科學?不妨聽小編稍作論證。
  • 達爾文進化論錯誤?人類的源頭究竟是什麼!
    達爾文的進化論被認為是近代史上最偉大的發現,學過一點生物的人,想必對達爾文並不陌生,就連我這樣的生物白痴都還依稀的記得「物競天擇,適者生存」。那隨著歷史的發展,人類進化論的祖師爺達爾文提出的進化論是不是就完全是對的呢?
  • 達爾文進化論過時了,看看「快感爆炸」進化論吧
    人類是如何進化的?甚至可以進一步提出「生物是如何進化的?」這個問題達爾文已經用進化論做出了解釋,那就是「適者生存,優勝劣汰,自然選擇」。一些專家學者對這一理論提出了質疑。今天我也來挑戰一下達爾文進化論,談談我對人類和生物進化的理解。
  • 坤鵬論:尼採的進化觀 「審判」達爾文
    坤鵬論特意花了一些功夫,對進化論的歷史做了一番粗淺的學習,收穫頗豐。一、達爾文的進化論達爾文的進化論認為,每種生物的進化,並不是靠這一代完成的,而是靠新一代完成。達爾文的理論比較「冷血」,生物進化完全是被動的、無知的。基因並沒有「想」變成什麼樣,完全是隨機變成各種樣子,再由殘酷的淘汰——生物個體的死亡——把不適合生存的基因淘汰下去。另外,達爾文的進化論其實更應該叫演化論。
  • 人類的演變:達爾文的進化論,人類如何進化?
    特別是著名生物學家和人類學家拉馬克、達爾文和赫胥黎等,用了比較解剖學、胚胎學、古生物學、殘留痕跡和返祖現象等方面的科研成果,來論證人類的起源間題,為追溯人類的起源提供了科學的基礎,並推翻了神創世界,上帝造人等宗教唯心主義觀點,對於擺脫當時宗教世界觀在科學上的影響起了巨大的作用.
  • 達爾文生物進化論難以解釋生物大爆炸,驟變論才是最適合的理論?
    科學家認為,達爾文生物進化論的提出,為現代生物學奠定了基礎,甚至改變了整個人類文明的發展方向。不過,隨著近年來相關研究的不斷深入,達爾文進化論也受到了人們的質疑。其中,影響整個生物進化論的重要原因,是科學家們並沒有在大量的生物化石中找到從猿類到人類的過渡物種,所以進化論中生物根據生存環境調整自身生理結構以及循序漸進的觀點缺乏足夠的依據。在這樣的背景下,學術界提出了很多種猜測,「驟變論」就佔據了一席之地,地球上曾經出現的生物大爆炸就是最有力的依據。