進化論是科學,而科學的特徵就是可以「證偽」!

2020-12-04 易途

「達爾文進化論」 「現代遺傳學進化論」 「大眾認知的普世進化論」 。以上三種完全不是一個東西!

達爾文進化論是目前反進化論的主攻面,漏洞一大堆,畢竟達爾文進化論在最早提出時期是試圖解釋整個地球全部有機物種的起源,分化現象……這也是最初達爾文進化論直接和教會幹上的原因,也是後來達爾文晚年又對進化論各種奇妙顛覆的原因。

而根據現代各種高準度探測儀器的解析後,物種的起源依舊成迷,但卻從很多物種身上發現了極度相似的dna段落,甚至若縮小其範圍,可得出地球全有機物僅是一種原始物種進化而來的假設,這使得進化論從新發出光輝,也就是遺傳學進化論,這個進化論並不包括對物種起源,極限環境突變所造成的物種問題的解釋,是和達爾文進化論相似,但卻完全不同的東西,是在學術上立得住腳,有著足夠證據證實的半真理。

最後說到大眾認知的普世進化論,遺憾的是普世進化論並非科學技術論,而是社會哲學論,也就是我們滿口大叫的那套「弱肉強食」了,雖說,這也是達爾文進化論中提出的一部分,但在普世進化論中這個部分更加主要,邏輯也很簡單,就是單純的指弱小的生命只能被更強的生命所吞噬,不想死的話就變強吧!證據也很簡單,尖牙利齒,更高,更快,更強。這個就屬於是結果論範疇的東西了,說的過分一點,簡直是絕對真理,未來那一天跑來一堆外星人把人類滅了,也不過是弱肉強食,證明的就是外星人進化的更強而已……證據?你輸了就是證據……

進化論不是達爾文拍腦袋想出來的,也不是產生那一刻就定格不變的。它是在大量事實觀察的依據下做出的解釋,然後在其後這麼多年的大量化石依據下得到印證,在現在的基因層面依然通行的學說。

可笑的是反進化論的調調總是無視一切科學依據,而持著蒙昧神叨的觀點。我以為現在很多反進化論的提問根本不是求知求真。他們是因為精神上的匱乏和迷失,急不可待的想要投身神鬼的懷抱。在此之前,先要掄錘敲碎自己長期受教育形成的科學理性的提壩。

進化論是科學,而科學的特徵就是可以「證偽」,例如物理學當作金科玉律的「光速不可超」,只要你通過觀測宇宙或者設計實驗看到了超光速現象,並且別人用你的方法也能得到同樣結果,那麼原先的「真理」立刻被推翻,隨著對此現象的研究和解釋,整個物理學大廈也將翻修一新。可你不去找到過硬證據,吼一聲「勞資才不信」,不信就不信好了,除了顯示你自己的偏執無知,對光速理論一無所損。進化論也是這樣,從達爾文提出尚不成熟的物種演化理論至今,包括各種化石考古和基因科學的發展,每一次都是在證明和完善進化論,你若真想否定進化論,也請拿出理論依據來證明「一個物種不可能進化成另一個物種」。

如果拿不出依據,只一味嘴硬「那不可能,絕對不可能」,便還是那句話,你這種「否定」除了彰顯自身偏執無知,對進化論一無所損。

PS:易五月作品,禁止轉載!(圖片來源網絡)

相關焦點

  • 科學革命的實質 : 理論的 「 證偽」 還是 「 規範 」 的更替
    庫恩則認為,科學的發展是進化和革命交替演進的過程。在他看來,科學不是軼事和年表的堆積,而是包含著一系列「非累積的發展事件,其中一套陳舊的規範全部或局部被一套新的不相容的規範所代替。」這就是庫恩說的「科學革命」。在這樣的革命中,規範有一個形成和發展的過程。
  • 波普爾:科學就是可證偽,批判和懷疑精神不可或缺
    卡爾·波普爾作為當代西方著名哲學家,其證偽理論在科學哲學領域佔據著重要地位。那麼我們該如何正確理解證偽主義呢?波普爾的證偽主義有哪些要點呢?今天就來詳細了解學習。1證偽主義證偽主義就是堅持一種懷疑、批判、創造的科學精神,一生去踐行運用。英國哲學家卡爾·波普爾創立的科學哲學理論。
  • 進化論的漏洞?人身體這3個特徵,無法用科學現象解釋!
    進化論的漏洞?人身體這3個特徵,無法用科學現象解釋!達爾文的生物進化論是指生物由低級到高級由簡單到複雜逐漸演變的一種學說,隨著進化論的逐步發展,現在已經成為了當代生物學的核心思想,也成為了研究生物進化和演變的最主要的理論基礎。
  • 華紅平:試論科學冬眠期的特徵
    「科學的興起需要全體民眾——即整個文化——對一個具體的教義體系形成廣泛而持久的接納。」然而,讓人始料未及的是,這種接納過頭以後,科學本身也會產生一種禁錮,而所有的禁錮與科學都是背道而馳的。這種禁錮在不知不覺中已經持續了大約100年,科學變成了「睡美人」。 人們總有一種疑惑,有些科學家為什麼常把科學當兒戲。
  • 進化論的漏洞?人身體這3個特徵,無法用科學現象解釋
    達爾文的生物進化論是指生物由低級到高級由簡單到複雜逐漸演變的一種學說,隨著進化論的逐步發展,現在已經成為了當代生物學的核心思想,也成為了研究生物進化和演變的最主要的理論基礎。可是自從達爾文進化論出現之後,一直備受外界質疑。
  • 進化論是科學還是「偽科學」?
    2001年,約100名科學家籤署了「對達爾文主義進化論的科學質疑同年,西雅圖「發現學會科學與文化中心」表示有500名擁有博士學位的科學家聯合籤署了一份聲明,對達爾文的進化論提出了質疑,其中有在美國國家科學院和俄羅斯科學院享有很高聲望的成員。2019年,在達爾文210年誕辰日,超過1000名科學家對達爾文進化論提出公開質疑。人們更是反對把毫無科學根據的假說當作真理灌輸給孩子們。
  • 為什麼科學理論需要證偽?
    但是在大多數情況下,許多科學理論你並沒有辦法去證明它是完全正確的,也無法完全證明它是錯誤的。比如說,熱素說等等。可以說有許多科學理論就是,憑想像的理論胡扯,有好多還是公式化非常好的胡扯!為了解決這個科學的現實問題,偉大的哲學家卡爾波普爾認為,科學與非科學的區別就是:是否具備「可證偽性」。什麼是證偽性呢?
  • 生命起源:達爾文進化論的主要質疑及解惑
    進化論(theory of evolution),並非什麼演化都是進化,進化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對物種起源和發展的一種科學證明。——沒錯,進化論只由經驗事實支撐,所以進化論是科學。進化論不可證偽。——隨著生物學的發展,演化論的可證偽性已經非常成熟。
  • 進化論到底是科學還是偽科學?生物的表皮特徵再次印證了進化論!
    很多人覺得進化論有漏洞、甚至說被推翻了。其中主要觀點認為,進化論中最大的矛盾就是人類。反對者甚至列舉一條條例子試圖證明人類的產生是外星人幹預的。然而事實真的如此嗎?就在2018年1月,印度人力資源部國務部長薩蒂亞帕爾辛格,為博眼球發表:進化論是錯的,因為我和我的祖先,無論是在農村,還是在城市,誰都沒有看到猿猴變成過人,所以印度應該禁止對學生傳授進化論這種錯誤觀點。
  • 科學隨時等著「被證偽」,那麼有哪些已經被證偽的理論呢?
    本質上來說,如今我們知道的所有科學理論都隨時等著「被證偽」,甚至可以說是「偽」的,因為科學本來就是不斷發展的,發展的動力就是對科學不斷證偽的過程! 所以說,嚴格來說,如今的所有物理定律都最終會被「證偽」,「被證偽」並不是說就是錯誤的,只是適用範圍不一樣
  • 為什么女媧造人就是神話,達爾文進化論就是科學?
    網上看到一個問題:我一直想一個問題,為什麼中國女媧造人就是神話,虛構的,而達爾文進化論就是科學?我回答了這個問題,我認為,之所以有這樣的問題關鍵是現在我們通常看到的對科學的解釋五花八門,沒有簡單一句話說清楚的,所以才會有這樣的奇怪提問。
  • 達爾文進化論被科學開始動搖,生物到底是進化論還是造化論?
    達爾文進化論被科學開始動搖,生物到底是不是進化而來?再論:生命的進化、塑造和創造?自然、宇宙、及一切生命現象本身就是一個傳奇、其過程是及其複雜的:單純的 「進化論」肯定是沒有科學依據的、並且漏洞百出!在自然條件下,生命和物種的演變不可能都是盲目的、無序的、或被動的被選擇:而一切都好像有目的的、積極的、能動地向有利於自己的方向發展的;1、可以預見:生命中遺傳和變異的現象絕不是偶然的!其中機率的設計、程序的設定肯定超出了我的想像!就好像宇宙的背後有一個精密的、萬能的設計師?
  • 這是偽科學還是真理論,我們需要科學看待進化論,現代人類在進化
    其實進化論不是單說人類起源,這是非常深奧的科學理論,進化論不能確切地告訴我們生命是如何在地球上起源的,但是它可以幫助我們理解生命,從起源開始是如何多樣化的,也就是說進化論能幫助我們,從世界各地的化石中了解古代生物是如何一步一步走到現在的。地球上的生命,從單細胞變形蟲到海豚,再到人類,所有健康的動物和植物都可以繁殖。
  • 「造物論」和「進化論」,你相信哪一個?
    其實答案很簡單:你是否相信科學?如果相信科學,自然會選擇相信進化論。如果不相信科學,就可能會相信造物論而不相信進化論!進化論是科學嗎?當然是!不僅僅是科學,而且是關於物種起源的主流科學。不要認為科學是萬能的。
  • 波普爾的證偽說——科學與偽科學的量尺
    對於普通人來說,這似乎有點兒難以理解,在我們的心目中,科學往往代表著正確,怎麼反而說科學理論需要具備可證偽性呢?實際上,「可證偽性」和「可證偽」是有一些區別的,如果我把「可證偽性」改為「可驗證性」,你就會容易理解的多了。比如說,有人提出:天下烏鴉一般黑。怎麼證明這個規律呢?
  • 大規模殺人的科學:除了E=MC2,還有被碰瓷的進化論
    到今天可以肯定地講,現代生物進化論的大框架——綜合了自然選擇論和遺傳學,在學術上已經有壓倒性的證據支持其客觀性,存在強烈的科學共識,其支撐和解釋力覆蓋生物學、古生物學、分子生物學、遺傳學、體質人類學等領域。
  • 科學實在論與宗教的合理性——比較與反思
    由於科學理論並非基於觀察,它們的源頭並不重要,它們源自哲學、星相學和鍊金術也不打緊,只要它們能夠被證偽卻沒有被證偽,那它們就是好的科學理論。科學的進步不是建基於真理的證實,而是錯誤的消除。當舊理論被觀察駁斥,我們便猜想新的理論,科學的進程就是如此。當我們努力嘗試去證偽科學理論,那些仍能屹立不倒、不被證偽的理論就有機會是真的。
  • 西方人尊重科學?那就是一個笑話,連進化論都排斥
    很多人都以為西方人是很尊重科學的,其實不是的,對於違背他們宗教觀念意識的,他們都會排斥,最明顯的例子就是排斥進化論,進化論可是大部分科學家都認可的科學理論,那麼西方人為什麼會那麼排斥進化論呢?而進化論則認為人是不斷進化的,人的身體是由各個部分組成的,今天我們所看到的樣子是經過幾百萬年進化而來的,比如說人的眼睛,是由水晶體,眼角膜,視網膜等部分組成,與500萬年前的南方古猿相比,相似的地方很少,但是與1.5億年前的爬蟲類相比,天差萬別。
  • 近代科學最偉大的三大理論:進化論、量子論和計算論
    不記得是哪位大科學家所說了,近代科學最偉大的三大理論分別是:進化論、量子論和計算論;這麼說不是因為其他的科學理論不偉大,而是因為與其他科學理論相比這三大科學成就要更偉大,因為它們不但觸及到了世界的本質和真相,而且會塑造這個世界未來的格局。
  • 進化論——人類科學史上最大的謊言(節選)
    又不知經過了多少「偶然」機會後,低級動物變成了魚類,兩棲類,爬行類,哺乳類,最後是靈長類的猴子---據說它就是人類最直接的祖先。 以上故事應該是當前進化論最好的版本,它是達爾文原版在當今科學最新成果基礎上的優化結果。進化論者把上述變化過程叫做「進化」,並且說,那是一個「物競天擇,適者生存」的過程。