「造物論」和「進化論」,你相信哪一個?

2021-01-09 宇宙探索觀

其實答案很簡單:你是否相信科學?

如果相信科學,自然會選擇相信進化論。如果不相信科學,就可能會相信造物論而不相信進化論!

進化論是科學嗎?當然是!不僅僅是科學,而且是關於物種起源的主流科學。不要認為科學是萬能的。科學不僅僅不是萬能的,科學甚至不能與正確劃等號,這意味著科學可能是錯誤的,但即使科學是錯誤的,科學永遠會是科學,而不是偽科學!

因為科學的本質其實就是一種假設和猜測,科學具有可證偽性!

進化論有現代很多學科的支持,比如考古學,生物學,胚胎學還有基因研究等學科。近乎論確實有瑕疵,但這正是科學的特點,任何科學理論都不是完美的 ,都會有瑕疵!

退一萬步講,即使進化論再有瑕疵,其他有證據,哪怕在某些人眼裡是「一點點證據」,但造物論的證據在哪裡呢?

想像?猜測?我以為?我想?

科學是嚴謹的,科學也確實需要豐富的想像,但如果僅僅是想像而沒有任何證據,這樣的想像有什麼實際意義呢?

科學理論本身就是用來質疑的,沒有質疑科學也不可能進步。但造物論「完美」到你甚至沒法去質疑,因為它根本就不具備「可證偽性」!

相關焦點

  • 從科學和邏輯兩個角度來看,進化論與造物論,誰才是正確的?
    與很多科學理論不同,進化論從一出現就一直伴隨著爭議。即使是在今時今日,牴觸進化論,而推崇造物論的人依舊是大有人在。但是客觀來講,進化論是迄今為止對於生物起源最具權威性、證據最為充分的理論,受到了科學界的廣泛認可。
  • 神創論與進化論,哪一個更靠譜?
    神創論與進化論,哪一個更靠譜?哪一個對人類認識真理更有幫助?哪一個對人類美好的生活更有影響力?今天,我們就來談談神創論與進化論。首先,我們來談一談神創論。神創論,就是說上帝創造了宇宙萬物,上帝創造了人類。
  • 人們為什麼會相信進化論?
    認識地球生物的共性,思索進化(總結篇)在前面的幾期內容當中,筆者已經從多個方面介紹了地球生命所具有的諸多共性。由於本人的學識淺陋,文章的連貫性不佳,邏輯性不夠強,內容也不夠全面,但其中羅列的證據和事實足以引起人們深思。本期我將帶大家探討人們為什麼會相信進化論,進化論真的可信嗎?便對前四期的內容做一個總結。
  • 進化論存在重大缺陷!人類起源變成未解之謎
    今天我們來談一談人類起源三大假說之一的進化論,前面的兩篇文章,我們客觀談論了人類起源的另外兩個假說——神創論與外星造物論。相對於進化論來說,另外兩個假說更能解答一些現在發現的解釋不清楚的現象,有興趣的讀者可以閱讀一下。那麼被大眾所認同的進化論為什麼在近些年生命和基因技術的發展下,其理論卻屢屢被科學反駁呢。下面我們就來一起探索一下,進化論近些年與科學相悖的地方。
  • 你要質疑進化論?拿什麼證據質疑進化論?
    低等生物經過幾十億年,沒有任何變,人類經過幾千年沒有任何變化,幾乎所以生物都是左右對稱的,你給一個軸對稱的人給我看看,既然人類是進化論的最頂尖,那為什麼沒有三頭六臂的人?難道是什麼阻止了這一進化,既然有什麼東西阻止,那這東西一定是DNA,這就足夠表明人只能進化成人,不存在任何動物進化成人的可能,既然進化成人就不會被踐踏,為什麼還要做花花草草?
  • 33%的美國人不相信達爾文進化論
    達爾文的進化論被認為是生物科學的一大成就,達爾文的理論解釋了物質的起源和發展,是該領域中的一大革命性的突破,但是達爾文的進化論並不是獲得所有人的認同,在美國有將近百分之三十三的人不相信達爾文的進化論,認為人類和其他有生命的物種並非通過自然選擇演變的,從一開始這些生命就已經以現有的形式存在,大約有四分之一的成年人認為存在一個至高無上的「
  • 《為什麼要相信達爾文》進化論有個特點,大家都以為自己懂進化論
    本文為你解讀的這本書是《為什麼要相信達爾文》。這本書主要講的是:進化論破除了人類直覺所製造的一系列迷信,解釋了很多神創論解釋不了的現象,理解進化論會幫助人類更加了解自己。進化論和相對論一樣,都是科學領域裡少數幾個經久不衰的全民話題。
  • 民調顯示33%美國人不相信達爾文進化論
    [導讀]華盛頓智庫「皮尤研究中心」調查顯示有百分之三十三的美國人不相信達爾文的進化論,相信進化論的人群數量正在下降。達爾文的進化論認為人類也是物種進化的結果,自然選擇是普適性的定律騰訊科學訊(羅輯/編譯)據國外媒體報導,達爾文的進化論被認為是生物科學的一大成就,達爾文的理論解釋了物質的起源和發展,是該領域中的一大革命性的突破,但是達爾文的進化論並不是獲得所有人的認同,在美國有將近百分之三十三的人不相信達爾文的進化論,認為人類和其他有生命的物種並非通過自然選擇演變的,從一開始這些生命就已經以現有的形式存在
  • 你相信進化論嗎?科學家坦言:人類可能是宇宙中唯一的高等智慧
    達爾文的進化論你相信嗎?科學家一直在探索宇宙中其他的智慧生命體,以此來證明我們並不孤獨,但要是按照進化論的說法,我們可能是自然的意外產物,也就是說我們可能是宇宙中唯一的高等智慧生命,換一種說法,我們是最孤獨的。
  • 周忠和:你對進化論的誤解有多深?
    你所理解的進化論是什麼?優勝劣汰?用進廢退?從低級到高級?從簡單到複雜?但實際上,我們對進化論存在很多誤解。著名古生物學家、古鳥類專家、孔子鳥化石的發現者之一、中國科學院院士周忠和在墨子沙龍上講述了進化論的常見誤區,本文根據講座第一部分內容整理。未經本人審閱。
  • 不相信進化論的人都是什麼心理?「神創論」的魅力有多大?
    作者:石蘭(抄襲必究)很多對進化論嗤之以鼻的人,總是在看到進化論相關的科普文時質疑作者是怎樣的心理。但我要說的是,那些不相信進化論的人又是報以怎樣的心理狀態,為何「神創論」的魅力可以大到讓人忽視一切科研成果?
  • 為什麼還有人不相信進化論,非要說人類的起源很神秘?
    現在有些人在抨擊著進化論,還在抨擊著一百多年前的老觀點,說來有些可笑。進化論摧毀了有神論的信仰,那麼擁護神的人就會來抨擊它。想起一個故事,故事是說,一個孩子詢問牧師,「您說是上帝花費了七天時間來創造世界,但是我們的地球已經有46億年的歷史了,這該如何解釋呢?」牧師回答,「哦!我的孩子,誰說上帝不能直接創造出一個已經有46億年歷史的地球呢?」有神論在解釋問題時,上帝是萬能的,上帝說有了光,便有了光。
  • 達爾文的進化論存在致命漏洞,人類或一直都被誤導,你相信嗎?
    因為在19世紀,人們對自然科學有著極高的興趣,特別是地理學科的發展,讓「博物學」變成了最熱門的領域,達爾文便是眾多那個時代特有的「博物學家」之一,他和眾多博物學家之一,跟隨著船隻去往世界各地,每到達一個新的地方,達爾文就會收集各類新奇的動物,一方面來製作標本,另一方面,也通過挖掘化石,來豐富自己的素材寶庫。
  • 進化論只是一個比較合理的假設,人類真的是從猿進化來的嗎?
    而進化論再不完善,也說明了生命的緣來,而你的天主卻只能杜撰! 相信人是進化而來的,實屬愚昧。我相信,人的祖先是人猿,我信,但是人的大腦是進化來的,這我絕對不信,世上物種千千萬,若不是高等文明刻意改造人的基因,成就了現在的人類,為何其他物種一個都沒進化出這樣的大腦?可以說人類身邊的物種存在都比人類歷史久多了,人類就像一個外來物種,出現最遲,卻發育最快,如若不是高等文明可以創造,實在沒有一個可信的理由。
  • 人類是進化而來還是神創的?科學上已無爭議,但相信創造論者佔多
    你既然都說按達爾文進化論,沒有說按聖經山海經,當然就是進化而來的了,達爾文進化論就說的是生命演化啊。 進化論和神創論的爭議 人類究竟是進化而來,還是由某種超自然的力量創造出來,目前在科學上基本不存在爭議,然而在民眾中卻爭議巨大,科學家和普通民眾的觀點可以說大相逕庭。
  • 如何評價達爾文的進化論
    提到進化論,很多人自然而然會想到達爾文,達爾文的名字就是進化論的代名詞。進化論是一個非常重要的理論,這個理論涉及到人從何處來,又會向何處去,以及生命的存在意義等問題。在達爾文之前,人們普遍相信創世說描繪的世界:上帝有目的地設計和創造的世界,有序、完善、永恆不變的世界。而達爾文為大家描繪了另一種景象的世界:沒有造物主,沒有預先的目的和設計,變化無窮的、充滿競爭的、不斷產生和消亡的、有過去的漫長和曲折的演變歷史、有不能預測未來的世界。
  • 漫談地球生命起源,你相信生物進化論還是地球動物園假說?
    從另外一個角度來考慮看看,從古生物學上的發現,人類最早可以追溯至1500萬年前非洲的森林古猿,經過不斷的發展演化在600萬年前和黑猩猩的祖先分道揚鑣,發展到300-500萬年前南方古猿出現,它們已經從樹上下來並且簡單的直立行走。其實可以看到,人類的發展進化史很短,相較於其它生物來說進化的速度非常快,並且進化的效果很好。
  • 人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?《進化論》是個偽命題
    大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。
  • 人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?《進化論》是個偽命題!
    大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。
  • 為什麼現代的猩猩不會進化成人?達爾文進化論備受質疑,你怎麼看?
    言歸正傳,我們再來說達爾文的進化論,其實從達爾文進化論出現之後一直備受爭議,雖然他推翻了神創論,但是它依舊是一個假說因此來看達爾文的進化論應該是截止到目前為止最為準確的理論了。就像是網友們提出的這個問題,如果人類和類人猿都是同樣的一個祖先,現代社會當中的猴子和猩猩為什麼不會進化成人類呢?在未來他們會朝著人類的方向進化嗎?關於這個問題,可能很多人心中都有疑問,他們想通過這個問題來推翻達爾文的進化論。