周忠和:你對進化論的誤解有多深?

2020-12-05 騰訊網

[摘要]法國生物學家、諾貝爾獎獲得者雅克·莫諾曾經說:進化論的一個奇特好笑的特點,是每一個人都以為自己懂得進化論。

編者按:

進化論經由嚴復的《天演論》傳入中國,其中「物競天擇、適者生存」深入人心。你所理解的進化論是什麼?優勝劣汰?用進廢退?從低級到高級?從簡單到複雜?但實際上,我們對進化論存在很多誤解。著名古生物學家、古鳥類專家、孔子鳥化石的發現者之一、中國科學院院士周忠和在墨子沙龍上講述了進化論的常見誤區,本文根據講座第一部分內容整理。未經本人審閱。

誤區一直都在

著名的俄裔生物學家杜布贊斯基曾經說過這樣一句話:「Nothing in biology makes sense except in the light of evolution。」大概意思是進化論很重要,生物學裡面很多現象離開了進化論是很難解釋的。

我們常常很容易誤解進化論,而且有各種各樣的誤解,我簡單查了一下,有「Top Five Misconceptions About Evolution」,「Ten Misunderstandings About Evolution」。2002年《科學美國人》刊發了「15 Answers to Creationist Nonsence", 因為它是針對神創論,所以裡面涉及到對宗教一些思想的反擊。2008年《新科學家》雜誌有一篇「Evolution 24 Myths and Misconceptions」,選了24個神創與誤解。

一般老百姓對進化論的誤區從哪來的呢?最大的根源可能還是我們對它不了解,就跟人和人之間的誤會一樣,有時候通過溝通就能消除這種誤會。當然,誤解有可能來自於比較執著的宗教,神創論信仰者根本不相信進化論,你怎麼跟他說也沒用。還有一些是因為進化論本身確實是比較複雜的一門科學,就像量子物理學,我們聽不懂。

一門複雜的綜合學科

進化論實際上是一門比較複雜的學科,我們看看一些大家們對進化論的評價就知道了。

法國生物學家、諾貝爾獎獲得者雅克·莫諾曾經說:

進化論的一個奇特好笑的特點,是每一個人都以為自己懂得進化論。

遺傳學家兼作家史蒂夫·瓊斯曾經這樣評價:

進化論是一張政治沙發,誰的屁股坐在上面,他就變成什麼形狀。

史蒂夫·瓊斯這個說法更玄乎了,好像進化論都不是一門科學了。但是我覺得他確實道出了進化論的另一個特點。進化論作為生物學的一門科學,是進化生物學裡面的一個分支。然而進化論又不僅僅是一門科學。達爾文提出進化論以後,它和社會科學對人類思想的影響超過了其他很多科學,所以進化論確實是比較複雜的。

中國是相對比較缺少真正宗教傳統的國家,對進化論的誤區,倒不是因為由於宗教的原因,更多的是對其缺少了解,還有一些歷史的因素。

一些誤區

我接觸的一些人經常會有以下這樣的認識,都是對進化論的誤解。

1)進化是有方向的

很多人認為進化總是越來越進步的,把人類放在最高級的位置上,我們人類好像是萬物之靈。包括過去的一些字典上往往把對進化的解釋寫成「生命從簡單到複雜、由低等到高等、從低級到高級的發展過程」。實際上嚴格來說,這是不對的。

2)優勝劣汰

好像保存下來就是好的,不好的就要淘汰掉,適者生存。更有甚者把適者生存等同於強者生存,覺得落後就要挨打。

3)進化越來越完善

很多人總是覺得進化會越來越好,也存在一些很完美的適應。

4)進化論還缺少中間類型的一些化石

中國很多老百姓相信進化論,但有沒有證據?有沒有中間類型的化石呢?

5)達爾文經常受到挑戰

一百多年前達爾文提出這個假說,但是大家覺得進化論玄玄乎乎的,好像經常在報紙上電視上看到什麼新發現,輕易的就有人挑戰他。

6)人類的進化不符合進化論的規律

大家覺得進化好像是講動物植物的,自然選擇用到人類上面是不是不適合啊?

我想針對這樣幾點來回答。進化論不是一個固定的、靜止的學科,而且確實是一個綜合性的學科,它需要了解生物學、地質學等不同學科的一些交叉的知識。所以我想簡單回顧一下歷史和基礎知識,幫助我們解釋。

進化論的歷史與基礎

1、 拉馬克

讓-巴蒂斯特·拉馬克

拉馬克被認為是進化論的鼻祖,他相信生物是變化的,就是有進化。但是拉馬克最為大家熟悉的一些觀點「用進廢退和獲得性遺傳」,實際上有很大問題,基本上不對。

拉馬克的主要觀點包括三點:

第一、生物的變異是環境變化所誘發的。

第二、環境變化引起的這個差異是可以遺傳的,也就是獲得性遺傳。舉個通俗的例子,比如說一個人生下來本來很弱小,他通過鍛鍊煉就了一身強壯的肌肉,這個強壯的肌肉就會傳給他的後代。但現在我們知道這是錯的,因為你的身高等很多因素實際上是人的基因決定的,當然環境也起作用,但是環境的因素一般來說是不容易被遺傳的。

第三、簡單的生命形式不斷自生,並自動向更高級形式發展。他覺得有一種力量在不斷地把生物演化推向更高級的形式。就是說我們前面講的,由低級到高級。實際上這是錯誤的。從簡單到複雜是可以的,我們人肯定比細菌要複雜得多。但是也有從複雜到簡單,比如鳥類是一個很複雜的飛行生物,它也可以變得不會飛,像鴕鳥,所以複雜和簡單是可以雙向變化的。

那麼一個生命高級還是低級?這實際上是一種價值的判斷。為什麼說我們人類高級?我們為什麼比老鼠要高級?那不是我們自己說了算的,老鼠肯定不會同意的。所以有人說某一個生物為了什麼而進化出什麼,比如說鳥類為了進化出翅膀所以要怎麼樣。實際上這是一種擬人的說法,這並不代表生物為了想做到什麼事情而這樣,但這種擬人的表達,有時候也容易引起誤解。

如果一個人受傷了,斷了一條胳膊,那他生個孩子也是斷胳膊的嗎?不可能。後天的一些東西實際上是不會遺傳的。拉馬克的觀點被否定了。

2、達爾文

查爾斯·達爾文

達爾文的主要觀點有這麼幾點:

1)生物演化是事實。這不是達爾文最先提出來的,但是達爾文通過大量的、嚴謹的論證說明了這一點。

2)共同祖先。我們不同的生物都是由一個祖先來的,這個問題不大,拉馬克也會同意。

3)漸進變化。就是物種間的差異,總是從一點一滴慢慢積累起來的。很多人認為達爾文只強調漸變,否定快速的變化,其實達爾文也想到了,生物有時候變化是比較快速的。

4)群體內的變異。一個群體內擁有遺傳差異的個體。這是很關鍵的。就是說大家之所以都不太一樣,實際上是有遺傳基礎的,這種遺傳的基礎會傳遞下去。

5)自然選擇。自然選擇是達爾文進化論最核心的部分,是進化論的精髓。自然選擇是生物演化的機制,或者說是動力。

當然自然選擇的前提是第四條:有差異。我們每一個人都有差異,有了差異再由大自然發揮選擇作用,所以生物會發生改變,核心是自然選擇。有人說達爾文說物種是漸變的,後來發現有的快一點、有的慢一點,所以就說達爾文錯了,實際上達爾文總體上認為生物是相對變化的。你不可能今天是一隻貓,過了幾年就變成一條蟒蛇,那是不可能的。達爾文是這個意思。

3、孟德爾

格雷戈爾·約翰·孟德爾

達爾文的學說在1858年發表《物種起源》之後,經過一段時間很快被科學界所認可,反對了宗教學派。但是達爾文的理論不斷發展,生物進化作為一個事實,進化論是大家所接受的。但進化論本身就是一種科學假設或者理論,實際上它是在不斷完善的。達爾文也不是說什麼事都說對了,他對變異的機理不了解,因為他不懂遺傳學,那時候還沒有遺傳學。

孟德爾開啟了遺傳學,他雖然在達爾文生活的時期已經發表了論文,但是德文的,達爾文不太了解,實際上是到了二十世紀初孟德爾的貢獻才被世人所了解。所以二十世紀初遺傳學的貢獻是帶來了對達爾文理論的深化,而不是否定。有個通俗的說法叫「龍生龍,鳳生鳳,老鼠生兒會打洞」,說的就是遺傳的基礎。

4、現代綜合進化學派

到了上個世紀三、四十年代,進化論達到了一個新的高度,通常認為這是一個現代綜合進化學派的誕生,大概經過了六七十年。基礎是達爾文的自然選擇,然後有了遺傳學——告訴你是怎麼變異的,之後又加了古生物學的證據——告訴你長時間的生物變化和短期的這種變化,是可以聯繫起來的,最後形成了這樣的一個假設。雖然我們把古生物學列在那裡,但古生物學的貢獻沒有那麼大,遺傳學有很重要的貢獻。

綜合進化學派其中一個重要的貢獻實際上是解釋了達爾文所無法解釋的變異的機理問題。大家不接受拉馬克的獲得性遺傳,是有遺傳基礎的、分子基礎的。與此同時遺傳學家還提出了一個重要的概念:演化發生的隨機性。就是說生物進化不是固定的、一成不變的。地球上為什麼會出現人類?是不是有一個固定的機制在那兒?我們再造一個星球,放在那裡幾十億年就一定會出現人類嗎?這就是演化發生的隨機性。

5、DNA雙螺旋結構

上個世紀五十年代發現的DNA雙螺旋結構,使我們對生物變異的基礎有了更深的認識,DNA是遺傳的基礎,它是控制生物性狀的基本遺傳單位。而DNA的突變的發生是隨機的。我們知道變異導致每個人都不一樣,一個母親生的幾個孩子也不一樣,實際上我們看到的表面差異是由於DNA發生了突變。這種突變是隨機的,而且大部分是有害的,或者是中性的,只有少部分是有益的。

DNA的突變是群體內變異的基礎,突變能夠產生複雜的結構。現在發現有些基因突變確實能夠形成複雜的機構,基因控制生物不同的疾病、人的身高、各種形狀。實際上我們對此了解得並不夠,但是確實不同的基因控制是生物多樣性增加的前提。

6、生物之間的關係

當然,除了研究分子生物學,生物學家還有很多研究領域,比如說種群生物學、生態學。生物學家研究了大量生物之間的關係,過去好像只知道生存競爭、適者生存,生存競爭確實是生命進化裡面的一個重要內容,但實際上生物之間不僅僅只有這幾種關係,還有共生關係、寄生關係、協同演化。我們覺得生命好像都是自私的,實際上不見得,人類裡有很多大公無私的英雄人物,生命世界裡面也有很多自我犧牲的行為。

比如說黑斑羚和鳥類的和諧相處。我觀察過成千上萬隻鳥類的飛行,它們的集體行為包括集體分工,有的個體會做出巨大的犧牲,這在生物學裡面是很常見的。再比如寄生現象,我們看到的人是一個個體,但是大家知道我們體內有多少個微生物嗎?你很難想像。不說我們皮膚上的,我們腸道裡面的微生物目前已鑑定出來的大概有2000餘種。所以說,實際上我們是一個不同生物的複合體,離開了微生物我們還真不能活下去。

7、現代生命科學

大家經常說下一個世紀是生命科學的世紀,生命科學確實發展很快,尤其現在我們已經進入了基因組的時代。進入了基因組時代以後,這些知識可以拿來幫助我們從微觀理解進化論,我們可以知道DNA是怎麼進化的。過去我們光講人怎麼進化,魚類是怎麼一步一步進化到人的,但是我們體內的遺傳也在變化,DNA也有一個進化的過程。我們可以了解某一個基因是什麼時候起源的,還有進化發育生物學的理論等等。

所以這個領域取得了很大的進步,甚至有人說進化論已經快要進入另外一個綜合性階段。還沒有人總結出來,只是對進化知識的理解,我們現在達到了一個新的高度。(文/周忠和)

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場。

相關焦點

  • "誤"種起源:關於進化論的18個常見誤區(組圖)
    你真的懂「進化論」?不妨套用費米在描述「量子物理」學時的名言:如果你認為自己已經懂了,那麼顯然你還沒懂。請試回答:  進化會讓生命體變得更複雜嗎?人類比細菌具有更大的進化優勢嗎?基因變異具有特定的方向性嗎?生物學家都是達爾文主義者嗎?
  • 關於進化論,你理解的可能都是錯的
    引言提到進化論,幾乎每個人都能說上幾句:「優勝劣汰,適者生存」「從簡單到複雜」「由低等到高等」......但很遺憾,這些廣為流傳的觀點,都不準確。著名科普作者卓克的這篇清單,破解關於進化論的種種誤讀,帶你真正樹立科學思維。1.
  • 你讀的達爾文錯了,告訴你真正的進化論是什麼樣的
    他就是查爾斯·達爾文,英國著名的博物學家,進化論之父。他的一生中有很多著作,其中最著名的就是《物種起源》。這部著作發表於1859年,距今已有近160年的歷史。迄今為止,無論是公眾,還是科學家,都對達爾文及其進化論有著諸多誤解。
  • 鳥類祖先竟是鱷魚 著名古生物學家周忠和在肥演講
    昨日上午,中國科學院院士、我國著名古生物學家、孔子鳥化石發現者之一的周忠和教授,在安徽省地質博物館,給數百位聽眾帶來了一場探古尋今的科普講座。中國古人類來源學界還有爭議20日,池州東至縣華龍洞東至人發掘引起全世界關注。昨日,剛從華龍洞回肥的周忠和院士,給聽眾講解《達爾文進化論與古生物學》課題。
  • 你如何看待進化論?進化論到底有多少漏洞?
    網絡上對於進化論的質疑一直沒有停止過,不僅僅是進化論,很多其他理論,比如相對論和量子力學也都會受到質疑。質疑科學理論並沒有錯,科學本來就是用來質疑的,沒有質疑就沒有前進的動力。但有一點必須明確:在質疑任何理論之前,必須對該理論有充分的了解,不然哪來的質疑資格呢?
  • 投資與進化論
    進化論這個詞很容易導致大家的誤解,致使很多人認為自然界的生物是在不斷的變化的。
  • 你對海參的誤解有多深?
    謠言年年有,今年特別多!前幾天在和朋友聚會的時候,發現她們對海參的誤解很深,今天我來列舉幾個常見的海參誤區,讓大家避開海參誤區,一起正確愉快地吃海參。海參1.海參吃多了會上火?海參吃多了是不會上火的,海參是一種少有的四季溫補、陰陽雙補的食物,既可以滋陰又可以補陽,男女老少皆宜,一年四季進補,都不會造成上火。2.品相和顏色不一致的幹海參不能買?這種海參是可以進行購買的,因為海參體表的顏色和生長環境相似,海參是可以隨著生長環境的變化而改變身體的顏色的,就像是變色龍一樣,海參的這種變化,可有效地躲避天敵的危害。
  • 中國科學院院士周忠和:用化石重建生命之樹
    有這樣一群人,他們每天和冰冷的化石打交道並樂此不疲,他們用自己的知識、用化石重建生命之樹,他們就是古生物學者。中國科學院院士、古生物學家周忠和就是其中的代表人物之一。很多人感覺古生物研究枯燥且乏味,但周忠和從不這麼認為,每一塊石頭在他心裡都是一段故事,每個化石都代表了生命演化歷史的一個節點。
  • 中國科學院院士周忠和:用化石重建生命之樹
    有這樣一群人,他們每天和冰冷的化石打交道並樂此不疲,他們用自己的知識、用化石重建生命之樹,他們就是古生物學者。中國科學院院士、古生物學家周忠和就是其中的代表人物之一。很多人感覺古生物研究枯燥且乏味,但周忠和從不這麼認為,每一塊石頭在他心裡都是一段故事,每個化石都代表了生命演化歷史的一個節點。
  • 那些年被誤解最深的成語,你絕對想不到
    中國人愛用成語,但是其實很多耳熟能詳的成語,都被用錯了,接下來我們就來看看這些被誤解最深的成語。那些年被誤解最深的成語第三名「無奸不商」這個成語最早的說法是「無尖不成商」,「尖」說的是米堆的尖,古代的米商做生意,除了要將鬥裝滿之外,還要再多舀上一些,讓鬥裡的米冒著尖兒。在那個時代,不能敦厚到這種程度的,就被公認為不夠格當商人。所以「無奸不商」最初的意思,其實並不是說商人都奸猾。「無奸不商」被誤解的程度是三星。
  • 如何評價達爾文的進化論
    提到進化論,很多人自然而然會想到達爾文,達爾文的名字就是進化論的代名詞。進化論是一個非常重要的理論,這個理論涉及到人從何處來,又會向何處去,以及生命的存在意義等問題。在達爾文之前,人們普遍相信創世說描繪的世界:上帝有目的地設計和創造的世界,有序、完善、永恆不變的世界。而達爾文為大家描繪了另一種景象的世界:沒有造物主,沒有預先的目的和設計,變化無窮的、充滿競爭的、不斷產生和消亡的、有過去的漫長和曲折的演變歷史、有不能預測未來的世界。
  • 你要質疑進化論?拿什麼證據質疑進化論?
    低等生物經過幾十億年,沒有任何變,人類經過幾千年沒有任何變化,幾乎所以生物都是左右對稱的,你給一個軸對稱的人給我看看,既然人類是進化論的最頂尖,那為什麼沒有三頭六臂的人?難道是什麼阻止了這一進化,既然有什麼東西阻止,那這東西一定是DNA,這就足夠表明人只能進化成人,不存在任何動物進化成人的可能,既然進化成人就不會被踐踏,為什麼還要做花花草草?
  • 用多證據看進化論的忽悠
    [用多證據看進化論的忽悠]1.現實發現所有生命都比當今任何儀器都精密。當今任何儀器科技都展現出智慧與精心設計,可是科學教進化論信徙們卻說,這麼精密的生命體卻不是大智慧設計而是靠無智慧參與的隨機湊巧形成,本身就違反基本常識。
  • 進化論被推翻!史前文明遺蹟可信度有多高
    在前面的節目裡,我談到過史上最牛偽科學,就是進化論。那次我主要是從進化論得以立論的三個所謂的有力證據,在這個角度去證偽它。也就是說,所謂支撐進化論的三個支柱性證據,都被一一證偽,那麼進化論也就無從立足了。這是從道理上講的。今天,我們就來擺一擺事實。
  • 快進來看看你的誤解有多深
    平時我們認識的翡翠基本上95%都來自於緬甸這個國家,那麼有沒有別的國家也會產出翡翠呢?是有的,但是這些國家產出的翡翠原石質量沒有緬甸的好。但是近來也有一個國家的翡翠受到了人們關注,那就是瓜地馬拉的翡翠,那麼它有什麼特徵嗎?它可以代替緬甸的翡翠嗎?它的質量產量和收藏性怎麼樣?別急,接下來軒哥就來跟大家仔細聊聊這個瓜地馬拉翡翠。
  • 從用進廢退到自然選擇,談進化論
    先有雞還是先有蛋這個經典問題,部分科學家認為是有一個確切答案:是先有蛋的。這個答案跟進化論有關係的,在還沒有雞,雞的先祖恐龍已經有蛋了,所以是先有蛋才有了雞。亞里斯多德是偉大的思想家,當時的文明發展程度遠不如現在,他的著作多是從邏輯思考出發,進行總結,闡述思想的,比如他對物種的起源以及物理相關的一些分析,是對現象與變化的一種描述、概括與推測,很多理論現在看是被推翻了,但是他的思想意義重大,影響深遠。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    實際上關於進化論的理解,我們接觸到的內容裡,有很多廣為流傳的錯誤,比如:生物的進化是從簡單到複雜,由低等到高等,這就是個典型的錯誤;優勝劣汰、適者生存,也多少有一些誤解,或者是進化會讓生物越來越完善。這幾種觀點雖然都有問題,但它們仍然屬於支持進化論一派的觀點,因為進化論畢竟不是用數學語言描述的,所以各行各業的人都能從文字中理解一部分他們願意接受的內容。所以等到最終傳到我們耳朵裡,進化論裡難免摻雜了很多個人的理解。
  • 進化論有沒有被推翻
    經常看到有人在網上發文字,說進化論不成立或被推翻了。進化論真的被推翻了嗎?反正學術界沒有這個說法。如果科學證明進化論不成立,那絕對是一件非常轟動的事件。在學術界,人們談到進化論,可能會說現有的理論還不完善,或還存在缺陷,但生物進化是大家公認的。
  • 論達爾文進化論的欺騙性(之一)
    原創文達爾文進化論被我們從小輸入腦海,從記事起我們就覺得人類是進化而來的,是動物變得,一直以來好多人都是這麼認為的。很多朋友也在寫關於達爾文進化論的欺騙性,但是吾還是想自己也來寫寫與君分享。當我上小學的時候接觸到十萬個為什麼時看到了一個問題,先有雞還是先有蛋的問題,可是依舊還是一個含糊不清。在遺傳變異和進化選擇的作用下,雞和蛋就越來越像現在的雞和蛋。這個問題至今科學界解釋透徹者還是很少,到底是先有雞還是先有蛋?」
  • 有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?
    很多人反對進化,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?文/濤聲依舊有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?很多人一直以來對於人類的起源都是非常的感興趣,人類到底是從何而來呢?其實早在很久之前科學家們就已經開始研究了,達爾文的進化論就是對於人類起源的最好詮釋,但是從達爾文進化論出現到現在一直都有人反對這種言論,這些反對進化論的人往往對於進化論的意見都是非常大的,那麼他們具體來說有著什麼樣的表現呢?下面讓小編給大傢伙具體的介紹一下。