人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?《進化論》是個偽命題!

2021-01-09 夢回樓蘭的蝸牛

大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。

西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。在我們中國上古傳說裡,人類是女媧娘娘用泥土捏出來的,因此女媧娘娘成了華夏人類的人文始祖之一。

自從在1858年7月1日,達爾文提出了《進化論》後,關於人類的起源是來自於猿猴轉變成類人猿,從而進化到人類的的學術說法逐漸被人接受後,又有了陸地上的生物都起源於大海的說法,也就是人類是從海裡的魚類進化而來的說法。

達爾文《進化論》的說法自然引起了宗教界的強烈不滿,因為他的學說就等於要推翻統治西方幾千年宗教裡人類和萬物是上帝創造的神話,自然讓信眾和神學者們無法接受。

直到現在,這樣的學術爭論還沒有停止,更是沒個眉目不說,大家的疑慮也越來越多了!尤其是進化論一說,更是受到了越來越多的質疑。

《進化論》的學說裡最大的爭議在哪?為什麼大家都不相信呢?其實《進化論》裡最大的問題就在於,他的理論缺乏必要的理論和考古支持!

在以前,人們爭論的焦點在於:既然說動物包括人都是為了適應環境生存而進化來的,那麼長頸鹿肯定是為了能吃到更高樹的新鮮樹葉才從一般的小鹿進化出來這麼長的脖子的。那麼,肯定不會直接從短脖子一下子進化到了長脖子的,中間應該有個中頸鹿吧?可至今沒有發現類似的物種。

這個中頸鹿進化的缺失,就意味著長頸鹿是從短頸鹿進化而來的論調,沒有支持驗證的基礎。大家想一想,要說人類和動物是從猿猴變來的,那4000萬年前滅亡的恐龍,還有猛獁巨像等大型物種的化石被發現了不少,怎麼就沒有幾萬幾十萬年前人類進化過程中的的化石出現呢?

這個現象太奇怪了吧?要說人類是從猿猴進化而來的,多少還像一些,說人類和陸地動物是從魚類進化而來的,那就簡直太不靠譜了!魚是靠腮呼吸,是卵生,而人是靠肺呼吸,是胎生!當然也有胎生的魚類!

說是萬物都在不停地進化過程中,那怎麼到現在也沒發現一例進化過程中的化石或者真實存在的物種?說蝌蚪是進化了才蛻去尾巴變成了青蛙的,這不扯嗎,這就和蛇一樣,叫蛻變。由此看來,達爾文的《進化論》就是個偽命題呀!

那麼人類到底是哪來的?只能這樣說,人類是亙古以來就有的,或者來自於其他星球,只是在不斷經歷地球巨大災禍中存活下來的,我寧願相信我們就是女媧娘娘造出來的這個神話傳說!

相關焦點

  • 人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?《進化論》是個偽命題
    大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。
  • 人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?看來是進化論欺騙了我們
    大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。在我們中國上古傳說裡,人類是女媧娘娘用泥土捏出來的,因此女媧娘娘成了華夏人類的人文始祖之一。
  • 你是猴子變的,你全家都是猴子變的!達爾文進化論無法解釋的缺陷
    人類的進化過程這位小夥伴不要著急,咱們只是探討一下人類的起源問題,不罵人,哎,真的不是罵人!物種起源進化論是目前關於「人到底從哪裡來」這個問題最被人們接受的解釋,從進化論的角度來看,人類和動物擁有共同祖先,都是從最早海洋中的一團團蛋白質及核酸開始演化。
  • 創造與進化 | 達爾文的進化論到底講些什麼?
    進化論是達爾文於一八五九年在他的「物種起源」(The Origin of Species)這本書中提出來的,這個理論學說對人類社會產生極其深遠的影響。它不僅影響生物學的發展,更影響人類社會的各個層面,包括社會、科學、文化、教育、法律等等。到底「物種起源」這本書講些什麼,在這裡我們稍微簡單地介紹一下。  這本書主要有三方面的內容,可分為三個層次。
  • 人類的祖先是猴子?科學家表示:人類可能是從魚進化而來的!
    文/仗劍走天涯人類的祖先是猴子?科學家表示:人類可能是從魚進化而來的!人類究竟是從何處而來的呢?這可能是很多人的疑問了。達爾文的進化論中所闡述的,人類是由猿進化的觀點,被廣泛認同,但人類真的是由猿猴進化而來的嗎?這個問題的答案可能需要進行再三的思考。科學家們表示,雖然達爾文的進化論當中,說人類是有猿猴進化來的是有道理的,不過人類的祖先可能並不是猴子,也有可能是魚。而人類也許也正是從魚,不斷地進化而來的。科學家們究竟發了什麼?
  • 達爾文的《生物進化論》,物種起源,到底是科學還是偽科學?
    作為一名八零後,我們從小學三年級的《自然》課就開始接觸《進化論》。在老師們的思維引導下,我們漸漸相信,人就是由猴子進化而來。當我們從小就被灌輸一種觀點,那麼,我們的思維就很容易定型。這可能就是大部分中國人,連想都不用想,脫口而出人是由猴子進化而來。正如資本家剝削工人一樣。反正不需要證明,也不需要去懷疑。《進化論》到底科不科學?不妨聽小編稍作論證。
  • 進化論錯了?人類是由猴子進化而來,為啥現在還有猴子!
    大家好,我是瞄哥今天來和大家說說一直困擾很多小夥伴的人類進化問題:‍假如達爾文的進化論是正確的,即人類是由猴子進化而來,為何現在還有猴子存在?那麼問題來了,既然是相同的祖先,為何有的變成了人,有的變成了猴子呢
  • 原來人類不是猴子進化來的,解密人類進化的最開端
    有一個問題,從有人類文明開始,直到現在,人們都同樣關注,那就是:我們從哪裡來? 於是,有了各種神話傳說,來解釋說明人類的起源。直到150多年前,達爾文提出進化論,人類起源問題開始走上科學的探索道路。
  • 進化論被科學家推翻
    人是從哪來的?
  • 從達爾文到進化論
    說起恐龍讓我想到的是達爾文的生物進化論,從進化論的起源、發展、衍生,直到今天我們都無法確定,究竟是何時開始有的人類、何時有的生物。人類的起源到底是該相信進化論還是神創論呢?科學家與哲學家的PK一直持續至今,最後……誰將取得勝利呢?
  • 千萬不要再說人是猴子變的,人類的進化過程其實是這樣
    尤其是在宗教神學統治的時期,人類的起源就是上帝創造的,其實每個國家都有自己的神話體系,像我國有著女媧造人的傳說。總之這個起源問題一直都沒有明確的答案,直到18世紀中後葉達爾文提出「生物進化論」,解釋了地球上物種的發展和起源問題,以及人類的起源問題。
  • 同樣是猴子進化來的,為什麼西方人和東方人長得不一樣?
    你才是猴子進化來的。西方人和東方人相貌差別較大,用進化論可以很好地解釋,不過題主的問題從根上就錯了,還在用「猴子變人」,表明題主對現代科學基本不了解。相信大家都聽說過「人類基因組計劃」,就是對人類的基因進行測序,世界不同地區的人基因差別是相當小的,大約只有2000-3000個鹼基對的區別,換算成基因的話,差異就只有0.5%了,如果將基因的拷貝數也算進去的話,人類基因的不同差異在10%左右,仍然是高度相似。這就是為啥全世界的人一般都有兩隻眼睛兩隻耳,一個鼻子一張嘴。
  • 達爾文進化論的10大漏洞,地球生命仍然是個謎 !
    4、進化過程中「中間」物種的化石几乎是空白,別告訴我「北京人」是人,那根本就是滅亡的猿類!且沒有什麼能證明「北京人」創造過什麼符合人類智商的文明。有誰見過半長鼻子象的化石?或者半長脖子長頸鹿的化石?或者三葉蟲進化成魚的中間環節化石?進化論理論上動物是層層進化的,那物種斷層的化石應該滿世界都是才對。偏偏化石就是沒有中間環節的!化石就是顯現物種之間是獨立的、不相干的!
  • 人類是猴子進化而來的?追溯到更早時期,人類可能是條魚!
    人類是猴子進化而來的?追溯到更早時期,人類可能是條魚!對於人類的起源之謎,每個人心中都有疑惑。人類發展的進化歷程,得從森林古猿說起,距今有了1500萬年的歷史。在發展的過程中,經過無數次的演變和進化,才形成了現代人。
  • 《串聯歷史》人類不僅是由猴子變的,還是笨猴子變的
    需要強調的是,進化論並不是公認的科學,因為無法證明,沒有由猿猴到人的「過渡物種」,世界上所有的生物演化,都有一個明確的過程,但從「猴」到「人」之間有非常大的斷層,目前科學無法解釋。進化論只能說是人類起源的一種比較可靠的說法,最起碼比女媧造人,上帝造人靠譜的多。
  • 人是從猿猴進化來的,而導致猿猴滅絕的重要原因竟然是人
    達爾文的《進化論》裡面有一個&34;,就是&34;。只有適應環境的才能夠生存下來,不適應的全部都滅絕掉了。所以所有的物種都隨著環境的變化而在進化之中。也就是說環境變了,物種也就會發生變化。相信很多人都會認為我們我猿猴並不是一個物種。那就對了,所以從猿猴到人這才叫進化。而瘦弱的人到強壯的人這不叫進化,笨的人到聰明的人這也不叫進化。進化必須是物種的變化。那麼什麼叫&34;呢?比如說黃皮膚的黃種人、黑皮膚的黑種人以及白皮膚的白種人,這三種人是相同的物種還是不同的物種?
  • 科學家:人類起源或源於一條魚?達爾文的進化論或被推翻
    或許在當時的那個年代,由於知識能力的匱乏,很多人就把那些無法解釋的事用鬼和神來理解。現在由於思想的開放和科技發展的提高,科學家試圖重新破解人類起源的真相,在這些理論之中,最為著名的要屬達爾文的進化論。當時他的這一理論在發表之後引起了人們的強烈反對,畢竟誰都不願接受自己是猴子變的,一些貴族人士更是認為達爾文簡直就是在一派胡言。
  • 達爾文進化論被科學開始動搖,生物到底是進化論還是造化論?
    達爾文進化論被科學開始動搖,生物到底是不是進化而來?再論:生命的進化、塑造和創造?自然、宇宙、及一切生命現象本身就是一個傳奇、其過程是及其複雜的:單純的 「進化論」肯定是沒有科學依據的、並且漏洞百出!比如,動物界中食肉動物捕獵的成功率大約為20%左右;還有大自然中複雜的食物鏈,就像是被設計精密設計過的一樣;再比如鮭魚在整個的成長過程,就好像是被「人」精心設計的方式了一樣:鮭魚在大海中長大,身體把養分帶回河的上遊,產卵時身體變成紅色,產卵之後死亡;這一切都是為了動物更容易發現它的屍體 ,動物吃了它們的屍體,會把營養物質經過糞便再送給植物
  • 美人魚化石推翻進化論?3個跡象表明,人類祖先可能真不是猴子
    文/行走天涯美人魚化石推翻進化論?3個跡象表明,人類祖先可能真不是猴子人類是從猿猴進化而來的,早就已經成為了大多數人的認證,但是人類真的是從猴子變過來的嗎?隨著人類科技的不斷前進,已經有越來越多的科學家對此提出了質疑。
  • 活個明白之進化之樹上,人類是花還是果?用進化論證明死後世界
    這是個符合科學論的結論。但是,我們都明白,這與我們傳統的生死觀念是相悖的。那麼,兩種觀念,究竟哪種是對的呢?思考多年,始終沒有進展,忽然一閃念,我問了自己一個問題:我們人類是進化的終極形態嗎?如果說達爾文的進化論是正確的,生物就是從有機體到細胞,再從單細胞到多細胞,又從無脊椎到脊椎動物這一路發展進化,直到人類,那麼,到人類為止,進化就結束了嗎?人類在進化這條路路上,是最後一環嗎?如果把進化這條路看成一株植物,那麼,植物的最終形態,不是花,而是果;在進化這棵樹上,人類是花還是果呢?