-
進化論和達爾文進化論是一回事嗎
宗教人士認為,推翻達爾文進化論等同於推翻進化論。支持達爾文的人認為,否定達爾文就是否定進化論。生物進化是事實,這個事實受到遺傳學、古生物學、以及分子生物學的支撐。實際上,進化論仍處在一個發展和完善階段。
-
進化論是偽科學?看下鸚鵡螺和人類進化對比,你就知道了
全球大部分古生物專家認為人類起源於非洲,至於為什麼是大部分專家,而不是公認?主要是因為時間過去太久,地質變化太大,有些證據很牽強。暫且不論人類真正的起源,中國疆域內發現最早的人類是距今170萬年的元謀人,我們可以將他們視為最早的祖先(猿人)。直至20多萬年前,我們開始擁有智力,成為智人,在這個過程中我們開始出現非常明顯的連續進化,直至2萬年前,我們才成為現代人。
-
爭鳴|大量科學發現和邏輯推理在證明:達爾文的進化論是錯誤的
比如,在南非發現的28億前年的金屬球,這個年限與人類文明的年限完全對不上號,很多發展與進化論不符合。1966年,墨西哥出土了一批鐵矛,經最權威的專家鑑定,是25萬年前的產物,這個違背進化論的結果讓科學界無法接受,迫於壓力,歐洲學者改成了人們願意接受的年代,而負責鑑定的麥金泰爾博士從此失去了在相關領域工作的開發機會。
-
為什麼很多學者認為中醫是偽科學?關鍵在於中醫理論和中醫的區別
我在之前很多文章論述過中醫是一門古來的經驗類認知,其中夾雜著很多古老的觀念類認知。自清末以來至今,很多知名學者論述過中醫是偽科學,這些學者的論述也不是沒有道理的。我們如果仔細分析人類所有認知信息以及認知的理論,就會發現其實認知信息和認知理論是兩個不同的概念。
-
《進化論》都被寫入教科書了,為啥還有人反對?進化論是真是假?
而進化論為什麼不能解釋某一點,話說進化論已經被寫入教科書了,為什麼還會有人質疑進化論是假的呢?首先不僅僅是我們有疑問,大多數人類都是有疑問的,為什麼這麼多生物中只進化了人類這種智慧生命體,其他進化到最後依然是動物的存在,這種說法顯然是影響到了其他的學界,就如人文領域而言,很多人認為人類就是萬物之靈,也就是上帝的存在,為何和其他生物作比較。
-
細胞研究證明進化論是錯的
一項細胞生物學研究引起科學界的轟動,加拿大和捷克的科學家共同發現一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果提示修改教科書上的生命定義,以及再次證明生命進化論是錯誤的。細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物實驗證明進化論是謬誤
-
有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?
很多人反對進化,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?文/濤聲依舊有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?很多人一直以來對於人類的起源都是非常的感興趣,人類到底是從何而來呢?其實我們需要知道的是,一直以來都有著反對進化論的人,甚至包括了很多的權威生物學家都是如此,而在西方的很多國家,人們都反對這個理論,相反在中國進化論卻得到了很多人的支持,在達爾文的進化論當中,提出了一個非常關鍵的理論,那就是人類是從猿人進化而來的,但是很多反對進化論的人卻從來沒有這麼認為。
-
關於生物進化的新觀點,顛覆了傳統認知,進化論是「錯誤」的?
達爾文主張生物的進化是「漸變」的,也就是在漫長的時間中不斷進化,循序漸進的緩慢過程,可是現代科學家卻認為,進化的本質並不是「漸變」而是「突變」,進化的形式是「飛躍式」,這是怎麼回事?進化論是錯誤的嗎?其實達爾文在一開始,是以地質學研究出名的,但是在環球旅行中,考察了大量的動植物樣本,結合他的地理學知識,提出了針對物種起源的假說,隨著時間的推移,進化論也在不斷被完善,「現代綜合進化論」被認為是達爾文理論的繼承者,同樣強調生物的進化是漸進式。回到前文的問題,為什麼現代科學家認為生物的進化是「突變」呢?
-
有些人認為進化論是科學界的謊言,難道人不是進化的嗎?
5000年進化什麼?人從直立猿進化到人類用了100萬年。而且5000年來也不是一點都沒變,只是因為時間實在是太短了,變化的幅度沒那麼大而已。我有一個不成熟的想法,在為了生存和延續人類文明的方向上,人類雖然進化的不明顯,但人類社會進化地很徹底,正是這種整體性的進化減弱了個體進化的必要性。
-
有些人認為進化論是科學界的謊言,難道人不是進化的嗎?
5000年進化什麼?人從直立猿進化到人類用了100萬年。而且5000年來也不是一點都沒變,只是因為時間實在是太短了,變化的幅度沒那麼大而已。因為進化論沒有完全定論(因為沒有證據,證據要至少100萬年)那麼那些喜歡「與眾不同」的人一曲解,進化論無法定論——>進化論是錯誤的。然後各種找「證據」但是這些證據能駁倒進化論前提是——進化論是錯的——強行用結果證明前提條件,再用「前提條件」證偽進化論。如果說進化一直進行一直都在發生,那麼從以前到現在所發現的化石應該是連貫的abcdefg……z。
-
進化論和神創論在美國的論爭
最近,在美國掀起了一輪進化論和神創論的爭論,而且這場爭論呈現出愈演愈烈的趨勢。 美國的宗教傳統是很濃厚的,保守勢力比較大,這一點與歐洲大不相同,所以,進化論在美國的傳播遇到很多障礙,世界反進化論的大本營就在美國。 大體來說,美國進化論和神創論的爭論經歷了三個階段。
-
達爾文說進化論有個缺陷,反對者用細菌來舉例,進化論是錯誤的?
進化論嚴格意義上來說是演化論的一種,達爾文提出「生物進化」的時候,有人比他還早。此人是拉馬克,學理科的朋友應該都知道他,生物教材上有他的事跡。拉馬克所提出的理論,以用進廢退假說為核心。當時就引起了人們的爭論,動物長時間不使用某個身體部位,它就會退化嗎?
-
弦論是偽科學嗎?一個沒有經驗檢驗的理論還是科學嗎?
今天的許多人,甚至是專業的科學家,在我看來都是見過成千上萬棵樹,但從未見過一片森林。對歷史和哲學背景的了解,使愛因斯坦能夠獨立於他那一代人的偏見。在我看來,這種由哲學洞察力所創造的獨立性,是一個純粹的工匠或專家與一個真正的真理探求者之間的區別。按照愛因斯坦的標準,當代物理學家中有很多工匠,但相對而言,探求真理的人卻很少。
-
弦論是偽科學嗎?一個沒有經驗檢驗的理論還是科學嗎?
今天的許多人,甚至是專業的科學家,在我看來都是見過成千上萬棵樹,但從未見過一片森林。對歷史和哲學背景的了解,使愛因斯坦能夠獨立於他那一代人的偏見。在我看來,這種由哲學洞察力所創造的獨立性,是一個純粹的工匠或專家與一個真正的真理探求者之間的區別。按照愛因斯坦的標準,當代物理學家中有很多工匠,但相對而言,探求真理的人卻很少。
-
人們為什麼會相信偽科學?
這就是為什麼總會出現一些似乎在維護非正義或不正常觀點的「牛市」,比如19世紀和20世紀初的種族主義偽科學,或者現在對氣候變化的否定。奴隸主,還有CEO們,都希望再次確認他們不是壞人。這也適用於那些相信良好科學的人。我親眼見證過一些科學理論;我發現飛機和青黴素特別有說服力。但是說實話:我之所以相信科學,也因為我認為自己是那種相信科學的人。
-
進化論到底是科學還是偽科學?生物的表皮特徵再次印證了進化論!
很多人覺得進化論有漏洞、甚至說被推翻了。其中主要觀點認為,進化論中最大的矛盾就是人類。反對者甚至列舉一條條例子試圖證明人類的產生是外星人幹預的。然而事實真的如此嗎?就在2018年1月,印度人力資源部國務部長薩蒂亞帕爾辛格,為博眼球發表:進化論是錯的,因為我和我的祖先,無論是在農村,還是在城市,誰都沒有看到猿猴變成過人,所以印度應該禁止對學生傳授進化論這種錯誤觀點。
-
按進化論去看,為什麼我們在進化過程中褪去毛,只留下個別部位?
按照達爾文的進化論來看,人類和大猩猩是一個祖先。也就是說,我們和大猩猩是近親,但是我們仔細去分辨的話,就會發現我們和猩猩的長相以及體態相差甚多。別的不說,就說猩猩一身的毛,但是人類卻只有頭上和一些比較羞羞的部位有毛髮。如果說猩猩的毛髮是為了禦寒,為什麼人會選擇將這些毛髮脫掉呢?難道人類不怕冷嗎?很明顯不是,我們還是怕冷的。
-
進化論是最大謊言,千名科學家聯名發言,人類祖先和古猿猴無關
進化論是最大謊言,千名科學家聯名發言,人類祖先和古猿猴無關 2020-11-14
-
進化論的勝利!紅毛猩猩助人類脫離困境,智商進化超乎想像
幸好,隨著時代的發展,越來越多實質證據的出現,生物進化論得到了不少人的認同,亦成為了生命起源的主要理論。與此同時,生物進化也遭遇了巨大的發現,超過280位生物學家對它提出了質疑,稱該理論為近幾個世紀中最大的偽科學。這到底是怎麼回事?原來,人們發現了生物進化論與很多科學事實是相違背的。
-
既然人是由類人猿進化來,為什麼其他靈長類沒有進化成人類呢?
但是為什麼她的一個後代比另一個進化的更加完善,強大那麼多呢?我們沒有進化的更完善進化不是一種進步,這是關於生物體如何適應當前環境的問題,在研究進化論的科學家看來,人類並不比其他靈長類動物「進化得好」,我們當然也沒有贏得所謂的進化遊戲。