進化論和神創論在美國的論爭

2021-01-18 生物谷

最近,在美國掀起了一輪進化論和神創論的爭論,而且這場爭論呈現出愈演愈烈的趨勢。


    美國的宗教傳統是很濃厚的,保守勢力比較大,這一點與歐洲大不相同,所以,進化論在美國的傳播遇到很多障礙,世界反進化論的大本營就在美國。

 
  大體來說,美國進化論和神創論的爭論經歷了三個階段。

 
  第一階段:神創論反對在學校教育中開設進化論的課程。這個階段的進化論和神創論的爭論,聚焦在能否在課堂上教授進化論。上個世紀20年代開始,一些宗教界人士別有用心地把道德敗壞歸罪於進化論的傳播,嘲笑進化論是「猿猴主義」,辱沒了人類的尊嚴。1925年,田納西州通過一項不允許在課堂教授進化論的法律條文。同樣,南部落後的阿肯色州,也有同樣的法律條文。但這個法律條文由於違反美國憲法,一直遭到法律官司。直到1967年和1968年才分別取消了這條法律。


  第二階段:神創論要求在學校教育中,享有和進化論同等時間的權利,即要求學校開設進化論課程的同時開設神創論課程,稱作「要求同等時間運動」。神創論由此興起了,他們打著科學的招牌,不再刻意去抑制在學校中傳播進化論,而是積極對學生施加神創論的影響。一些州通過法案要求給予科學神創論同等時間在課堂教授給學生。他們這種做法引起了美國生物界的強烈反對。1987年又開始打官司,直到1988年美國最高法院判定這種要求同等時間的權利是違憲為止,最高法院判定科學神創論不是科學,而是宗教理論。

 
  第三階段:神創論搖身變為智能設計論,要求在學校教育中廣為傳播。這次的改頭換面是很能迷惑人的,不再提及神的字眼,認為宇宙和生命充滿了智能設計,世界是高度智慧設計出來的,只是他們不說自己心目中的智能就是上帝而已。這一說法在美國很流行,目前20個州通過立法要求在課堂上同時教授智能設計論。喬治亞州的一個鎮通過法規要求在生物課上增加一條,說進化論只是理論,要求學生用批判的眼光看待。1959年堪薩斯州教育委員會中一些保守勢力要求把智能設計論寫進教學大綱,或者把進化論從大綱中刪除,這在全國引起了轟動,大家都在嘲笑堪薩斯州這一決定。

 
  美國科學界發表聲明說,即使關於進化論正確性的爭論早在100年前就已經完成。美國的權威科學機構(包括美國科學院、科學基金會等)和科學家們紛紛站出來斥責智能設計論是偽科學,學校不能教授學生們這些東西。然而美國總統布希在一次接受採訪中,含混地說應該在課堂教授智能設計論,讓學生接受不同的學術觀點,由此又引起了一場軒然大波,他的科學顧問毫不猶豫地批評了這種說法,認為總統不應該這樣說。

 
  大家可能很奇怪為何爭論會引起如此軒然大波,對方的藉口也是很冠冕堂皇的,說這只是對科學不同見解的爭論,其實智能設計論和進化論的爭論不是科學流派之間的爭論,而是科學與偽科學的爭論。試想如果同時在課堂上教授智能設計論的話,那麼化學課和鍊金術、天文課和佔星術就可以同臺演出了,這難道不是很荒唐嗎?

相關焦點

  • 人類起源終極揭秘(上):進化論和神創論為什麼都錯了
    本號在曾經發表的文章《人生一世應該明白的三個問題(之一)》一文中,初步介紹了進化論與神創論的兩種人類起源觀點,以及在這兩種簡單鮮明觀點之外的「騎牆式」的觀點。詳細內容請回頭去參看該期內容,我們就不在這裡複述了,我們現在的任務,是從新的其它的角度,來看一看進化論與神化論分別錯在了哪裡。
  • 為什麼達爾文晚年推翻了進化論,懺悔道:應該重新考慮神創論
    大家都知道偉大的生物學家達爾文提出了進化論,推翻了生命神創論。這一偉大壯舉,將我們從愚昧的舊社會帶入了無神論的新社會。他的《物種起源》更是完美詮釋了進化史,啪啪打了那些神學論的臉。然而令所有人都意想不到的是,早年極力倡導進化論而被奉為進化論的開山師達爾文,晚年卻幡然悔悟而成為熱心的基督徒,並對自己似是而非的進化學說深感愧悔。他是英國人,是進化論的鼻祖。但當他臨終前,他對一位牧師說:「我願意收回我一生的學說。」牧師說:「這是沒有可能的了,因為現在從小學生到大學生都知道你的那套理論了。」並對英國伊莉莎白女王懺悔道:應該重新審視進化論,考慮神創論。
  • 進化論與神創論,誰有可信度?科學家:外星文明創造論更有說服力
    文/仗劍走天涯進化論與神創論,到底誰具有可信度?在達爾文進化論中也所闡述出一個觀點,生命是從單細胞生物有像多細胞生物的一個進化過程,在這不斷的進化中,才演變出了現在地球上的各種生物,甚至於人。進化生物進化的過程是非常複雜的,想要在自然的條件下生成有機的遺傳物質,那就需要無機物進行長時間的隨機反應得來,並且同時還形成了蛋白質,因為在生命的過程中,遺傳物質和蛋白質是必不可少的。
  • 「智能設計論」在美接受庭審
    當地媒體報導說,這場審判被看作是進化論和神創論的又一次碰撞,其結果可能對美國教育界產生重大影響。   賓夕法尼亞州的多佛學區要求所屬學校,在12年基礎學校的9年級(相當於中國初中三年級)生物課堂上,由教師向學生宣讀一份聲明,說「智能設計論」是對生物起源的一種與進化論不一樣的學說,同時向學生推薦「智能設計論」的參考書。
  • 諸多疑問會讓達爾文進化論站得住腳嗎?
    人類文明的起源6500萬年前,恐龍的消失,被人們以隕石撞擊地球,給解釋掉了,而人類文明的起源問題,卻·很有意思,也有很多種說法,按照達爾文進化論來說,最為為人們所認可的,就是從非洲遷徙來的古猿人,而四大文明古國
  • 用多證據看進化論的忽悠
    [用多證據看進化論的忽悠]1.現實發現所有生命都比當今任何儀器都精密。當今任何儀器科技都展現出智慧與精心設計,可是科學教進化論信徙們卻說,這麼精密的生命體卻不是大智慧設計而是靠無智慧參與的隨機湊巧形成,本身就違反基本常識。
  • 《為什麼要相信達爾文》進化論有個特點,大家都以為自己懂進化論
    這本書主要講的是:進化論破除了人類直覺所製造的一系列迷信,解釋了很多神創論解釋不了的現象,理解進化論會幫助人類更加了解自己。進化論和相對論一樣,都是科學領域裡少數幾個經久不衰的全民話題。用諾貝爾生理學或醫學獎得主雅克·莫諾的話來說,「進化論有個奇怪的特點,那就是每一個人都以為自己懂進化論」。這句話放在很多活躍在網際網路上的科學愛好者身上實在是再合適不過了。
  • 一半美國人拒絕進化論,崇尚神創論,科學最發達的美國為何如此?
    根據民意調查顯現,美國一半的人拒絕進化論,崇尚神創論。誇張?可能吧。但是毫無疑問,查爾斯·達爾文躋身人類歷史上最偉大的思想家之列。然而,儘管大多數人都聽說過達爾文和進化論,但即使是最簡單的形式,許多人也不了解他的思想。從最基本的層面講,達爾文理論並不難掌握。
  • 以點觀面,「進化論」是生物生命演化的真理還是科學的謊言?
    v 生物進化的步調是漸變式的,是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。當然,還有幾個詞語是我們更加熟悉的:物競天擇,優勝劣汰,弱肉強食,適者生存對的。這就是我們曾經學習過的,著名理論「進化論」的幾點主要理論概括。
  • 人類是進化而來還是神創的?科學上已無爭議,但相信創造論者佔多
    你既然都說按達爾文進化論,沒有說按聖經山海經,當然就是進化而來的了,達爾文進化論就說的是生命演化啊。 進化論和神創論的爭議 人類究竟是進化而來,還是由某種超自然的力量創造出來,目前在科學上基本不存在爭議,然而在民眾中卻爭議巨大,科學家和普通民眾的觀點可以說大相逕庭。
  • 神創論和進化論,為啥進化論比神創論更加不可信?
    在生命起源問題上,創造論和進化論的觀點也截然不同堅持進化論觀點的美國國家科學院在一九八四年出版的一本書內也坦承地說道:「我們能不能有一天研究出導致生命來源的化學進化過程?這個問題可能沒有答案。就算一個活細胞在實驗室裡製造出來,仍不能證明自然界在數十億年前採用同樣的步驟」。 另外,許多生命所需的物質都有旋光性(光通過這些物質時會被折射)。醣類都是右旋的,生物所必需的二十種胺基酸全是左旋的。
  • 文明的起源:38.生物神創論的瓦解
    文明的起源:38.生物神創論的瓦解生物是如此神奇,動物、植物總是如此適應地球的自然環境,我們會驚嘆於動植物的每一個器官,每一種自然行為,都好像是有備而來,是經過精心設計的。所以古希臘時期的哲學家們就開始思考生物和生命的起源,泰勒斯的學生阿那克西曼德認為生命最初產生於海中,人可能是魚的一種變化形式;亞里斯多德寫過《論植物》和《動物志》,他認為自然界從無生物到動物是一個積微漸進的過程,首先產生的是植物,然後是動物。
  • 神創論與進化論,哪一個更靠譜?
    神創論與進化論,哪一個更靠譜?哪一個對人類認識真理更有幫助?哪一個對人類美好的生活更有影響力?今天,我們就來談談神創論與進化論。首先,我們來談一談神創論。神創論,就是說上帝創造了宇宙萬物,上帝創造了人類。
  • 人們為什麼會相信進化論?
    :「進化論的認識誤區」,感興趣的朋友歡迎點擊關注)。達爾文與進化論一個半世紀前,進化論是作為特創論的對立面而出現的。進化論代替特創論對生物學、自然科學乃至人類思想是一次革命。在這之前,特創論佔統治地位。
  • 進化論缺少太多證據
    達爾文的科學巨著《物種起源》出版150年後的今天,進化論是否成立的爭論和質疑依然沒有停止。從科學界的內部來講,進化現象作為一個客觀事實的存在,已經在實驗室以及自然界的觀察中反覆無數次的證明。因此,進化,在科學界沒有任何的疑點。曾被恩格斯列為19世紀自然科學的三大發現之一。
  • 進化論存在重大缺陷!人類起源變成未解之謎
    今天我們來談一談人類起源三大假說之一的進化論,前面的兩篇文章,我們客觀談論了人類起源的另外兩個假說——神創論與外星造物論。相對於進化論來說,另外兩個假說更能解答一些現在發現的解釋不清楚的現象,有興趣的讀者可以閱讀一下。那麼被大眾所認同的進化論為什麼在近些年生命和基因技術的發展下,其理論卻屢屢被科學反駁呢。下面我們就來一起探索一下,進化論近些年與科學相悖的地方。
  • 生命起源:達爾文進化論的主要質疑及解惑
    進化論(theory of evolution),並非什麼演化都是進化,進化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對物種起源和發展的一種科學證明。目前對進化論的質疑,多數來自神創論,根據質疑類型可劃分為5大類。1、針對理論地位的質疑:進化論僅是個猜想。——進化論是對生物多樣性的解釋,有大量的事實依據來支撐,是科學理論。
  • 達爾文200歲進化論遇挑戰 10子女非死即病
    優生主義挑戰道德底線  百多年來,社會對「進化論」的爭拗從未平息。當年曾有「創造論」者企圖襲擊達爾文,時至今日,福音教派等宗教團體依然反對「進化論」。  美國現時已有數十間生育服務機構,提供捐精和捐卵者的詳細數據,例如Xytex便提供捐贈者的身形、性格、病歷、相片,甚至連眼睫毛長度亦有記錄。
  • 進化論被推翻?20億年前人類已出現
    漫畫反映了人們對於「人類與猿具有共同祖先」這個觀念的牴觸(圖片: 公有領域) 雖然達爾文在《進化論》中多次強調我們是由類人猿進化而來的,但是隨著考古的深入和遠古化石的發現
  • 達爾文進化論錯誤?人類的源頭究竟是什麼!
    達爾文的進化論被認為是近代史上最偉大的發現,學過一點生物的人,想必對達爾文並不陌生,就連我這樣的生物白痴都還依稀的記得「物競天擇,適者生存」。那隨著歷史的發展,人類進化論的祖師爺達爾文提出的進化論是不是就完全是對的呢?