爭鳴｜大量科學發現和邏輯推理在證明：達爾文的進化論是錯誤的

2020-11-05 湖底浮萍2018

最近零零星星地看了幾個視頻，共同的觀點是質疑、反對並試圖推翻達爾文的進化論。理由和證據如下：

一、新的考古（包括以前的一些）不斷有高度發達的古代文明遺蹟被發現，並且這些文明的不少發明與創造遠遠高於現代文明。比如，在南非發現的28億前年的金屬球，這個年限與人類文明的年限完全對不上號，很多發展與進化論不符合。1966年，墨西哥出土了一批鐵矛，經最權威的專家鑑定，是25萬年前的產物，這個違背進化論的結果讓科學界無法接受，迫於壓力，歐洲學者改成了人們願意接受的年代，而負責鑑定的麥金泰爾博士從此失去了在相關領域工作的開發機會。

二、如果說智慧是可以進化出來的，為什麼現在只有人類一種智慧生物，這完全不符合邏輯，如果進化論是正確的，那麼現在應該有各種各樣的智慧生命。

三、1859年達爾文提出進化論時，也聲明只是一種假說，並希望後世能找到更多經得起檢驗的證據，但至今也沒有找到有說服力的證據，後世的科學家是把進化論當作一種科學信仰，用以反對宗教和神學而繼承下來的，有著很多非理性的維護。這和當年的「日心說」一樣，只是由於認知的局限造成的一種偽科學。進化論這套科學對於宏進化、生命起源、器官形成這些重大問題沒有一個有力證據。比如，在生命起源的問題上，科學家連最基本的蛋白質都無法證明其能自然形成。

四、從類人猿到人還有一個中間環節即類猿人一直沒有找到化石依據。而且按照進化論的觀點，必須存在兩個物種之間的過渡類型，否則進化論就是謬論。但遺憾的是，世界上出土的化石何止千萬，但過渡類型生物的化石卻始終沒有找到。

近幾年，越來越多的發現都在對進化論進行證偽，而不是證明。只是，有那麼多靠進化論「吃飯」的科學權威們，都在像當年維護日心說和宗教神學的保守派們一樣，要麼封鎖信息，要麼打擊像哥白尼、布魯諾一樣的「叛逆者」。

靜下心來想一想，為什麼埃及的金字塔的建造至今都無法找到合理的解釋，為什麼有那麼多突然消失的文明，為什麼我們現代人寫不出像《易經》《黃帝內經》《道德經》這樣的經典，上千年都在解讀，並且很難超越……

也許，像牛頓、愛因斯坦這樣的偉大科學家研究到最後，都不約而同地轉向了宗教，就是在內心裡突然意識到了什麼。

也許，學者們對人類發展史神學、哲學、科學這三個階段的劃分本就是一廂情願。現代化並不比古人聰明多少，科學的的發展放在漫長的宇宙中，僅僅是一個極小極小的階段，根本就微不足道。

有個科學發現，說在地球發展某一個時期，同時出現了二十幾萬種不同的生物，這與進化論的說法完全相悖。

也就是說，不同的生物之間，根本就不存在什麼進化，完全是被像人一樣的特立獨行的高等智慧生命「製造」出來的。

地球發展史上以前曾有過高度發達的文明這個事實也證明，現在的人，只不過也是一個階段的存在形式而已。

基於以上這些，是不是可以說：達爾文的進化論是錯誤的呢？

相關焦點

  • 為什麼很多人認為進化論是偽科學？
    進化論一直缺少關鍵性證據，以至於讓很多人在閱讀進化論相關刊物的時候保持一定的態度。有人說，相信進化論是因為你永遠沒法證明神創論是錯的，有這觀點的人應該是基於神造論和進化論的對立而產生的判斷。進化論被許多學者譽為人類有史以來最重大的科學發現之一，不管你承不承認這個發現。
  • 三點事實，能否證明達爾文進化論是錯誤的，人類是外星人創造的？
    進化論是由達爾文提出的，達爾文是英國著名的生物學家；他為了研究世界各地的動物植物和地質方面的知識，花費了五年的時間進行全球旅行。許多人認為，既然進化論認為人類起源於古猿，但是，至今，沒有發現人類和猿類之間有過渡物種的化石，科學家們認為，人類進化會經歷漫長的時間，這種過渡階段的類人猿，如果存在，肯定會有化石留下來，既然沒有發現，就好像人是突然出現的一樣，也許人是神或者外星人創造的。
  • 難以置信:進化論用科學證明是錯誤的,人類的祖先是外星人嗎?
    為了尋找外星人，科學家們一直無視霍金的警告，從旅行者飛向太空已經過去43年，至今依舊沒有看到過外星人的足跡；除了外星人十分神秘之外，人類也是地球上最神秘的物種之一，現如今科學證明：進化論是錯誤的！人類的祖先會是外星人嗎？
  • 達爾文說進化論有個缺陷,反對者用細菌來舉例,進化論是錯誤的?
    進化論嚴格意義上來說是演化論的一種，達爾文提出「生物進化」的時候，有人比他還早。此人是拉馬克，學理科的朋友應該都知道他，生物教材上有他的事跡。拉馬克所提出的理論，以用進廢退假說為核心。當時就引起了人們的爭論，動物長時間不使用某個身體部位，它就會退化嗎？
  • 達爾文的進化論是不是錯誤的?如果是錯誤的人又是怎麼出現的呢?
    根據達爾文的自然選擇學說可以解釋人的進化由來，但是有bug而且無法證明（這種東西都沒法證明的）根據自然選擇學說，最初的人類是猿類，因為自然環境改變，樹木缺失，所以猿類沒法在樹上生活，於是部分腿部更加健壯手指更加靈活的猿類適應環境，而那些只能在樹上生活的就被淘汰了。
  • 細胞研究證明進化論是錯的
    一項細胞生物學研究引起科學界的轟動，加拿大和捷克的科學家共同發現一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果提示修改教科書上的生命定義，以及再次證明生命進化論是錯誤的。加拿大和捷克科學家作出的驚人發現，類單鞭滴蟲屬（Monocercomonoides）的真核細胞中沒有線粒體，說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。
  • 關於生物進化的新觀點,顛覆了傳統認知,進化論是「錯誤」的?
    本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。地球上的不同的物種為什麼存在巨大的差異？這個問題一直困擾著人類，直到進化論的出現我們才有了一個科學的解釋，雖然生物的形態千差萬別，但是地球上現存的生命都擁有一個共同的祖先。
  • 進化論和達爾文進化論是一回事嗎
    一個原因是，達爾文的進化論是學校和大學裡的一般傳統課程。大多數人有關信念的形成，既沒有經過認真思考，也沒有對進化問題的深入研究，只是人云亦云地照搬別人的觀點。至於那些支持達爾文進化論的所謂科學家，其實，只要我們留意一下，就會發現他們之所謂 「證明」，並不是那些能經得起考驗的科學證據，而是因為他們對先入為主的一套自然主義哲學有所偏好——他們之所以相信達爾文進化論是已被證明的學說，只因沒有其他合適的自然科學理論解釋這一事實。在過去，教科書裡的達爾文進化論是完美無缺的，學生不需要對其進行批判性的反思，只要接受即可。
  • 達爾文進化論錯誤?人類的源頭究竟是什麼!
    達爾文的進化論被認為是近代史上最偉大的發現，學過一點生物的人，想必對達爾文並不陌生，就連我這樣的生物白痴都還依稀的記得「物競天擇，適者生存」。那隨著歷史的發展，人類進化論的祖師爺達爾文提出的進化論是不是就完全是對的呢？
  • 王東嶽的遞弱代償和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立，但是從深層看這個觀點不成立，應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。《物種起源》1831年達爾文已博物學家的身份登上了皇家軍艦「貝格爾號」，開始為期五年的環球科學考察，在環球考察期間發現漸變物種。所謂漸變物種說的是同一物種它會隨著自然環境地理地貌的不同，物種的生理性狀會有所不同，比如生活在不同地區的鳥它的嘴會有大有小有長有短，甚至叫聲都會有所不同。
  • 進化論——人類科學史上最大的謊言(節選)
    有位科學家打了個形象的比喻，說這種可能性，就像在餐桌上放一袋麵粉，一盒巧克力，一袋糖和幾個雞蛋；等到許多意外事故相繼發生完了以後，你就發現餐桌上擺著一盆可口的巧克力蛋糕。 從理論上講，不能證明以上事件不可能(所以才說「可能性幾乎是零」)。但實際上，按隨機概率來計算，你就等到天荒地老，也沒法吃到這盆蛋糕的。
  • 科學證明進化論是傳說
    但長久以來沒有科學證據可以證明「用進廢退」和「獲得性特徵可遺傳」的假說，然而近來有研究表明，過往的生存經歷會一定程度上改變修飾遺傳基因，從而影響後代的神經系統。1831年12月達爾文參加了海軍艦艇小獵犬號前往南美洲從事自然調查研究工作，「天擇」的概念逐漸在達爾文五年的考察過程中形成。
  • 王東嶽的遞弱代嘗和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎？
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立，但是從深層看這個觀點不成立，應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。《物種起源》1831年達爾文已博物學家的身份登上了皇家軍艦「貝格爾號」，開始為期五年的環球科學考察，在環球考察期間發現漸變物種。
  • 一個錯誤猜測導致的,人類進化騙局,達爾文或許誤導了我們上百年
    進化論是達爾文在1859年提出的，而且在當時絕大多數人對進化論的理論是深信不疑的，並不斷的拿出諸多證據來證明進化論是正確的。但是卻一直有人認為達爾文提出的進化論是不正確的，意思就是說人類並不是由進化而來的。要不然怎麼會在許許多多的生物之中唯獨只有人類進化成功了呢？
  • 《進化論》都被寫入教科書了，為啥還有人反對？進化論是真是假？
    說起生命的起源，無論是科學界，還是在我們的認知中，都會有諸多爭議的聲音，但飽受爭議的理論中，當屬達爾文的進化論符合科學，不過這也引起了其他學者的爭論，那麼人類活著的真正意義是什麼，人類為何要誕生於地球這個天體？
  • 達爾文進化論遭到質疑，物競天擇適者生存，或許只是一個謬論
    當初達爾文在建立這個理論的時候，曾經對全球各個地區的生物進行了細緻的研究和觀察，究於這樣的事實建立符合客觀情況的理論，最終形成了達爾文進化論。但是達爾文忽略了一件重要的事情，那就是他只是從現在生物當中所遺留的痕跡來推斷生物進化過程的整個歷程，並沒有在化石當中找到作為依據的證據。隨著越來越多化石的出土，達爾文的進化論遭到質疑。
  • 達爾文進化論是不是被推翻了
    達爾文進化論原文是什麼呢？準確的說，達爾文進化論是一個一直在發展的科學理論，從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等，經歷了無數動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究，一步步不斷發展的學科。進化論是尋找生命演化規律的科學理論，所以其一直也在變化，一直在更新。可是達爾文的進化論卻一直被異化，尤其是社會達爾文主義。
  • 達爾文晚年真的皈依了神學並對自己的進化論產生質疑嗎?
    網絡上一些反智反科學群體常常拿進化論說事，認為達爾文自己晚年也承認進化論是錯誤的，而且皈依神學，重新向神懺悔自己的罪過。甚至一些人對現在還有人宣傳推行進化論，覺得不可思議，以陰謀論的口吻責問，是什麼目的？下面截圖就是悟空問答一個問題。時空通訊過去也說過幾次進化論問題，看到此類問題，實在覺得憋氣，所以就再說一說。
  • 500多名美國科學家聯合籤名反對達爾文的進化!
    按著達爾文的進化論推算，人類出現文明最多也就是1萬年吧。那麼按著這個推理，猴子應該是最聰明的動物了，在猴子變成人之前，應該是它們主持世界了？這又和進化論物種競爭的說法打架了。­進化論認為，生物界是從簡單到複雜，從低級到高級，逐漸變化而成的。如果是這樣，那麼世界上萬物都是這樣進化來的了，那麼小白鼠是什麼進化來的？
  • 創造與進化 | 達爾文的進化論到底講些什麼?
    第一方面是記述達爾文觀察各種生物的現象，將自然界的生物從低等到高等進行分類。 　第二方面是微觀進化論。根據他的觀察，他發現在一個物種之內，因著外界環境的不同和變化（如地理位置的變化、食物來源的不同、氣候的變化、人為的馴養、人工的雜交等），生物可以出現許多不同的變異，使生物界多採多姿，這就是所謂微觀進化論。這是達爾文根據他的觀察，來解釋自然界的現象和事實。