達爾文說進化論有個缺陷,反對者用細菌來舉例,進化論是錯誤的?

2020-12-04 科學新視界

進化論嚴格意義上來說是演化論的一種,達爾文提出「生物進化」的時候,有人比他還早。此人是拉馬克,學理科的朋友應該都知道他,生物教材上有他的事跡。拉馬克所提出的理論,以用進廢退假說為核心。當時就引起了人們的爭論,動物長時間不使用某個身體部位,它就會退化嗎?

聽起來還真有幾分道理,拉馬克還大膽預言,說一個動物長時間不使用某個身體部位,這個部位在其後代的身上也會漸漸丟失,或者說不長了。這不僅挑戰了神創論,還引起了以達爾文為首的生物學家的質疑,用進廢退假說有幾分可信度?德國有位學者叫威爾曼,他決定用實驗來求證,他做的這個實驗有點殘忍。

簡單來說就是切掉小白鼠的尾巴,然後再讓它們交配。二代小白鼠依然有尾巴,那就繼續切除。一直這樣重複下去,到了第十六代小白鼠,尾巴依然存在。於是威爾曼否定了用進廢退假說,轉而支持達爾文的進化論。

和用進廢退假說一樣,進化論也遭受了猛烈批判,宗教方面給了達爾文巨大的壓力,好在還有赫胥黎這個「鐵桿粉絲」支持他,還幫他和質疑者們辯論。隨著時間的推移,越來越多的科學家選擇支持進化論。

在深入剖析進化論時,他們發現了進化論的致命缺陷:生物體內若存在一種器官,不需要漸進的過程就能出現,那就證明進化論是錯誤的。進化論的核心觀點就是生物進化,每個細胞、組織和器官,都是慢慢進化出來的,不需要進化就能出現,等於是推翻了進化論,事實上達爾文在晚年時也意識到了這個問題。

不過他還有僥倖心理,認為這種情況並不存在。而反對進化論的人,想方設法地尋找能證實進化論存在缺陷的理論。別說,還真給他們找到了。我們知道一臺造價昂貴的機器都是由一些精密的零件構成的,而當裡面的一個核心零件壞掉,整個機器都會停止工作。

機器壞掉了,只因為一個精密零件。而在生物學家的眼裡,人體同樣是一臺機器,擁有「不可簡化的複雜性」。不論是機器還是生物體,都是一個龐大又複雜的系統。機器還有簡化的空間,去除部分零件它還能工作,生物體不一樣,缺少一個「零件」都可能導致整個系統崩潰,所以它有不可簡化的複雜性。

反對者們抓住這一點,對進化論開始了轟炸,他們用的例子是細菌鞭毛。不是所有細菌都有鞭毛的,有鞭毛的細菌就靠著它移動,鞭毛相當於細菌的腿。看上去鞭毛也沒有什麼特殊的地方,它卻恰好符合了「不可簡化的複雜性」的特徵。鞭毛所擁有的全部功能,都是由各種蛋白質協調完成的

換而言之,鞭毛系統的全部「零件」,理論上應該都是在同一時期出現的。細菌真的能做到嗎?它是做不到的,細菌畢竟只是種較為簡單的生命體,同時進化對它來說難如登天。

進化論的支持者認為,細菌在擁有鞭毛之前,其體內就有了一些蛋白質,進化出鞭毛不過是「順理成章」的事情。雙方展開了激烈的辯論,這個問題持續到今天都沒有解決,也不能證明進化論是錯誤的。說白了,細菌在生物界中並不算什麼,比它複雜的生物多了去了。人類能製造出先進的科技,卻沒辦法製造出一粒米。在生命面前,人類的認知遠遠不夠。

相關焦點

  • 進化論和達爾文進化論是一回事嗎
    提到進化論,很多人會想到達爾文,達爾文的名字就是進化論的代名詞。其實,進化論有不同的學派,達爾文進化論只是其中之一,只是達爾文的進化論長期作為主流進化論。最初階段進化論作為創世說(特創論)的對立面而產生,這是人生命理念從神學向自然科學轉變的過程,達爾文進化論在這方面做了不可磨滅的貢獻。隨著現代生物學研究的發展,進化研究進入到一個新的階段,即從生物組織的各層次逐步揭示進化原因、機制和規律的過程,而這是獲得正確結論的唯一可靠途徑。那麼,為什麼有這麼多人接納達爾文的進化論,認為這種理論是生物進化的唯一解釋呢?
  • 如何評價達爾文的進化論
    提到進化論,很多人自然而然會想到達爾文,達爾文的名字就是進化論的代名詞。進化論是一個非常重要的理論,這個理論涉及到人從何處來,又會向何處去,以及生命的存在意義等問題。在達爾文之前,人們普遍相信創世說描繪的世界:上帝有目的地設計和創造的世界,有序、完善、永恆不變的世界。而達爾文為大家描繪了另一種景象的世界:沒有造物主,沒有預先的目的和設計,變化無窮的、充滿競爭的、不斷產生和消亡的、有過去的漫長和曲折的演變歷史、有不能預測未來的世界。
  • 三點事實,能否證明達爾文進化論是錯誤的,人類是外星人創造的?
    進化論是由達爾文提出的,達爾文是英國著名的生物學家;他為了研究世界各地的動物植物和地質方面的知識,花費了五年的時間進行全球旅行。關於人類起源的其他假說我們之所以用了長篇大論,來介紹了進化論產生的過程,那是因為,進化論對於人類起源的研究具有重要的意義,根據進化論的觀點,人類起源於古猿,目前發現的最早的古猿距今已經有三千多萬年了,而古猿則是由猴子進化來的,以此向前追溯,最終,所有動物的祖先都是單細胞生物。
  • 達爾文進化論有什麼缺陷
    達爾文進化理論自誕生以來,就長期處在爭論的漩渦之中,爭論不僅來自宗教,也來自學術界內部。宗教方面利用現有進化理論中的問題來否定生物進化的理念,學術界也遠沒有達到取得共識的程度。那麼,關於進化論大家爭論的焦點在哪裡?
  • 達爾文進化論錯誤?人類的源頭究竟是什麼!
    達爾文的進化論被認為是近代史上最偉大的發現,學過一點生物的人,想必對達爾文並不陌生,就連我這樣的生物白痴都還依稀的記得「物競天擇,適者生存」。那隨著歷史的發展,人類進化論的祖師爺達爾文提出的進化論是不是就完全是對的呢?
  • 達爾文進化論漏洞百出?
    簡而言之這個「用進廢退」假說的意思舉例說就是長頸鹿因為經常吃高處的樹葉,所以脖子越來越長,而草原上的獅子因為要跑步捕殺獵物,所以獅子們越跑越快。這聽上去還有那麼一點道理,所以在後面的很多年裡都佔領著生物學的主流板塊,直到有一個新的假說被提出來。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    世界上的事物,人類能用科學進行解釋的很少,其中解釋水準最好的,也只是尚未被證明存在錯誤而已。進化論被普遍誤讀大多數人第一次學進化論是在初中的生物課和政治課上。實際上關於進化論的理解,我們接觸到的內容裡,有很多廣為流傳的錯誤,比如:生物的進化是從簡單到複雜,由低等到高等,這就是個典型的錯誤;優勝劣汰、適者生存,也多少有一些誤解,或者是進化會讓生物越來越完善。
  • 爭鳴|大量科學發現和邏輯推理在證明:達爾文的進化論是錯誤的
    最近零零星星地看了幾個視頻,共同的觀點是質疑、反對並試圖推翻達爾文的進化論。理由和證據如下:一、新的考古(包括以前的一些)不斷有高度發達的古代文明遺蹟被發現,並且這些文明的不少發明與創造遠遠高於現代文明。
  • 達爾文進化論過時了,看看「快感爆炸」進化論吧
    人類是如何進化的?甚至可以進一步提出「生物是如何進化的?」這個問題達爾文已經用進化論做出了解釋,那就是「適者生存,優勝劣汰,自然選擇」。一些專家學者對這一理論提出了質疑。今天我也來挑戰一下達爾文進化論,談談我對人類和生物進化的理解。
  • 達爾文進化論是不是被推翻了
    達爾文進化論原文是什麼呢?準確的說,達爾文進化論是一個一直在發展的科學理論,從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等,經歷了無數動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究,一步步不斷發展的學科。進化論是尋找生命演化規律的科學理論,所以其一直也在變化,一直在更新。可是達爾文的進化論卻一直被異化,尤其是社會達爾文主義。
  • 有人說進化論不是科學理論,因為它有缺陷,那事情真的是這樣麼?
    進化論的「誤會」一般來說,關於進化論有兩個巨大的「誤會」。首先一說到進化論,很多人認為這個理論不靠譜,還會說出許多理由來。如果我們仔細去看這些理由,大概率會發現這些人可能都沒有看過進化論。所以說,要反對一個理論,首先要試圖搞清楚這個理論到底說了什麼?
  • 達爾文的進化論是不是錯誤的?如果是錯誤的人又是怎麼出現的呢?
    根據達爾文的自然選擇學說可以解釋人的進化由來,但是有bug而且無法證明(這種東西都沒法證明的)根據自然選擇學說,最初的人類是猿類,因為自然環境改變,樹木缺失,所以猿類沒法在樹上生活,於是部分腿部更加健壯手指更加靈活的猿類適應環境,而那些只能在樹上生活的就被淘汰了。
  • 達爾文的進化論有那麼多的缺陷,為什麼還令那麼多人瘋狂的推崇?
    說起進化論,大家都非常的熟悉,他是由英國的生物學家查爾斯,達爾文提出來的,尤其是物競天擇,適者生存,闡述了人類與大自然的進化之論!而且這個進化論是當代的生物學核心思想之一!很多人都說,晚年的達爾文信奉基督教,推翻了自己進化論,這個說法在達爾文的女兒那裡得到了一個肯定的回覆,達爾文晚年根本沒有信奉基督教!為什麼很多人都要推翻達爾文的進化論呢?甚至還有人不惜以達爾文的身份來推翻進化論!是進化論本身的缺陷還是有人故意惡意的攻擊呢?
  • 王東嶽的遞弱代償和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立,但是從深層看這個觀點不成立,應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。於是達爾文猜想地球上的生物可能是逐步進化而來,從而否定神創論。1936年考察結束歸國後綜觀數年來的研究成果於1859年發表《物種起源》一書,《物種起源》一書揭示人是由38億年前的原始單細胞-腔腸動物-脊椎索魚類-爬行動物-哺乳動物-人類。《物種起源》一書的核心觀點:自然選擇+遺傳變異=進化論。
  • 細胞研究證明進化論是錯的
    一項細胞生物學研究引起科學界的轟動,加拿大和捷克的科學家共同發現一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果提示修改教科書上的生命定義,以及再次證明生命進化論是錯誤的。該研究再次找到證據說明,以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。
  • 《進化論》都被寫入教科書了,為啥還有人反對?進化論是真是假?
    說起生命的起源,無論是科學界,還是在我們的認知中,都會有諸多爭議的聲音,但飽受爭議的理論中,當屬達爾文的進化論符合科學,不過這也引起了其他學者的爭論,那麼人類活著的真正意義是什麼,人類為何要誕生於地球這個天體?
  • 進化論被推翻三大理由,進化論最大的缺陷有哪些?
    他認為生物是在不斷進化的,而人類也是一步步由草履蟲發展進化而來的。但是近些年來人們發現進化論中也有些不符合邏輯的,下面一起來了解下。 進化論最大的缺陷有哪些     在十九世紀的時候達爾文發現了進化論,這是相當重要的甚至於最終成為了現代科學的研究基礎,當然很多方面還是比較符合進化論的,比如為什麼長頸鹿的脖子會那麼長等問題就是比較符合的。
  • 關於生物進化的新觀點,顛覆了傳統認知,進化論是「錯誤」的?
    這個問題一直困擾著人類,直到進化論的出現我們才有了一個科學的解釋,雖然生物的形態千差萬別,但是地球上現存的生命都擁有一個共同的祖先。最早的生物化石已經可以追溯到40億年前,生命就是在這麼漫長的時間中一步步進化而來的嗎?
  • 王東嶽的遞弱代嘗和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立,但是從深層看這個觀點不成立,應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。所謂漸變物種說的是同一物種它會隨著自然環境地理地貌的不同,物種的生理性狀會有所不同,比如生活在不同地區的鳥它的嘴會有大有小有長有短,甚至叫聲都會有所不同。於是達爾文猜想地球上的生物可能是逐步進化而來,從而否定神創論。1936年考察結束歸國後綜觀數年來的研究成果於1859年發表《物種起源》一書,《物種起源》一書揭示人是由38億年前的原始單細胞-腔腸動物-脊椎索魚類-爬行動物-哺乳動物-人類。
  • 有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?
    很多人反對進化,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?文/濤聲依舊有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?很多人一直以來對於人類的起源都是非常的感興趣,人類到底是從何而來呢?其實早在很久之前科學家們就已經開始研究了,達爾文的進化論就是對於人類起源的最好詮釋,但是從達爾文進化論出現到現在一直都有人反對這種言論,這些反對進化論的人往往對於進化論的意見都是非常大的,那麼他們具體來說有著什麼樣的表現呢?下面讓小編給大傢伙具體的介紹一下。