大家好，天天一起看電影，我是喜歡看電影的笨熊。
很多電影因為各種問題，拍著拍著角色的配置就發生了變化，如《殭屍先生》原本林正英其實是配角，《追龍》原來劉德華是客串的。《送你一朵小紅花》雖然易烊千璽是主角，但是那些配角的存在感完全可以當主角。
《送你一朵小紅花》由韓延導演，易烊千璽，劉浩存，嶽雲鵬等主演。影片講述韋一航（易烊千璽）因為患過癌症而導致性情大變，對生活失去了希望。偶然間認識了，熱情開朗的馬小遠（劉浩存），很快就被馬小遠的熱情給感動，變得開朗積極起來。
雖然一航是影片的主角，但是除了那個術後創傷造成的怪夢外，他身上可挖掘或者說博得觀眾好感的地方比起其他角色來說並不多，一航性格倔，脾氣大，態度喪，這樣的人物設定放在日本動漫裡不出三集就會黑化成感覺是世界的錯的反派。
相比起來馬小遠（劉浩存）和吳曉昧（嶽雲鵬）這兩個角色更有故事，陽光開朗的小遠，腦子也開過刀，5歲就大把大把吃藥，從小沒見過母親，不是魔都土著，所謂的家不過是鐵皮樓，全家的收入就靠他父親修車洗車。
吳曉昧的情況比小遠更糟糕，自營一家假髮店，獨自一人，自己都深陷泥潭還要強裝笑臉去維護病友群，堅強起來為其他人做榜樣，心已千瘡百孔還要帶頭喊著「戰勝病魔」。
馬小遠和吳曉昧都不是魔都人，雖然有住的地方，但他們的生活是沒有保障的。他們一不小心就會和那個在路邊吃紅燒牛肉飯的大叔一樣，錢花了，人沒了，在繁華的大城市裡一無所有，他們仿佛就像是沒來過一般，註定被這個繁華的城市遺忘。
所以最後和命運鬥爭勝敗的老馬和吳曉昧，都選擇了離開這個自己打拼多年的城市回老家，因為他們不屬於那裡……
要是用馬小遠和吳曉昧做主角的話，就他們的經歷，故事應該會更有衝擊力，陽光開朗的馬小遠，深沉堅強的吳曉昧會輸給性格的悶騷的一航？
那導演為什麼還是選一航做主角，讓馬小遠和吳曉昧這個兩個有故事的人物做配角？
要是馬小遠是主角的話，《送你一朵小紅花》應該會有《滾蛋吧！腫瘤君》的感覺，就是樂觀女孩雖然遭遇了絕症，但是依舊對生活和愛情心存希望。
當年《滾蛋吧！腫瘤君》算是一匹黑馬了，5億的年度票房超過了劉德華投資並客串《我的少女時代》和迪士尼的《灰姑娘》，還成為第88屆奧斯卡選送作品。
要是讓嶽雲鵬扮演的吳曉昧做主角，下一屆奧斯卡獲獎都有希望，因為吳曉昧這個角色極度符合奧斯卡評委的口味。
吳曉昧一個生活在社會底層的人，因為愛人的病整個家陷入了困境裡，他繼承著愛人的意志，維護著病友群，給病友生活下去的勇氣。但是，渡人難渡己，他自己活得一團糟，沒有愛情，沒有未來，還要假裝自己是一個正常的男人。
影片裡最後給吳曉昧端茶的手，他錢包裡的照片，照片裡他那彩虹圖案的衣服，都暗示著他是一個同志。吳曉昧這樣的人在開放的國外都會遭遇不公平的待遇，更別說國內的比較保守的環境了。
同志，非白人，繁華城市下的底層人物，最終敗給現實的苦難，這樣各種要素一向是比較符合奧斯卡評委們的口味的，特別是第三國家拍出來的這樣帶著苦難味道的電影。
但是先別說討好奧斯卡了，導演要是真用馬小遠和吳曉昧做主角，上仙恐怕第一個不答應。
首先讓劉浩存扮演馬小遠做主角的話，影片的結局就太過於喪了，那麼好的一個女孩就這樣摧毀了，就太不正能量了，這是一個大忌。張藝謀的《一秒鐘》就是因為原來的結局太殘酷，不夠正能量，而補拍了張九聲多年後和劉閨女重逢的圓滿結局的。順便提一下，《一秒鐘》裡的劉閨女也是劉浩存扮演的。
當然不是說不能拍主角死，而是要是用馬小遠做主角就要改掉一些《送你一朵小紅花》裡的設定，但那就和選一航做主角沒差別了。
嶽雲鵬扮演的吳曉昧做主角基本上就不可能，除非把情侶關係改成兄弟關係或者改成正常的情侶，不然不要說拍了，立項階段就被斃了。
而且就算真的把於馬小遠和吳曉昧為主角的電影拍出來，也應該會成為《鋼的琴》《萬箭穿心》這樣叫好不叫座的電影。倒不是說易烊千璽演配角就沒票房號召力，而是普通人不會對這類事感興趣，畢竟多數時候觀眾自己的生活已經夠頭大了，沒必要再花錢找罪受了。
導演韓延選易烊千璽扮演的一航做《送你一朵小紅花》的主角，可以說是為了命運坎坷的馬小遠和吳曉昧配角而設計的，從這個角度來說一航不是主角，而是串聯另外兩個角色的工具人。
最後笨熊問大家個問題：假如《送你一朵小紅花》拍衍生作品的話，你希望拍誰的故事？
你看，來都來了，也都看到這來了，關注一下唄，不然客官你點讚支持一下也可以呀~