猴娃是不是野人?20年前,專家挖出的遺骨有什麼發現?

2021-01-13 稗史候說

1986年,野外科學考察者王方辰到湖北長陽一帶追尋「野人」足跡,在長陽白氏坪鎮梨子坪,王方辰從村民嘴裡聽到一個重要消息:一位村民的妻子曾被野人擄走,妻子被救回一年後生下了一個奇怪的男孩,疑似野人,人們稱其為「猴娃」。王方辰找到了這戶人家,並親自看到了這個「猴娃」。

這是一個身材高大的男孩,他的名字叫曾繁勝,他全身不穿衣服、脖子粗短、腦袋很大、手臂很長,他喜怒無常,喜歡雙手扒地而走,形如猴形野獸。在言語方面,經過父母教育,他只會說一些簡單的字句。他的手心、手背上長滿了長長的毛,一揪能扯下很多毛髮來。由於他舉止怪異,父母給他取的小名叫「犬子」。

王方辰把「猴娃」的照片和相關資料記錄了下來,他的這個發現得到了上海華東師範大學生物學教授劉民壯(已故)的認可,劉民壯教授認為這個猴娃與「巫山猴娃」一樣,屬於人與猿雜交的後代。實際上,在生物科技技術落後的年代,這樣的誤解是存在的,劉教授的這一觀點在後來也飽受爭議。

十一年後,王方辰和考察組再次跋山涉水來到「猴娃」曾繁勝的家,此時「猴娃」曾繁勝已經死去了八年。1987年,曾繁勝的老母親去世,撫養曾繁勝的重擔壓在了弟弟曾繁明的身上。曾繁明告訴王方辰,「犬子」曾繁勝食量很大,母親去世後由他們兄弟輪流撫養,最後撫養責任全落在了他的身上,曾繁勝每頓要吃很多糧食,家裡負擔很大。「猴娃」曾繁勝在八年前死去,死因是得了瘧疾,他被埋在離家不遠的一座小山上。

猴娃曾繁勝

王方辰告訴曾繁明,「猴娃」曾繁勝雖然已經死去,但圍繞他身上的很多謎題還沒有解決,他到底是不是野人這個問題學界無法給出定論,為證明劉民壯教授和一些專家的推論是否正確,希望能將「猴娃」曾繁勝的遺骨挖出,讓他們帶回北京去研究。對於曾家,考察組會給他們申請補助,解決困難生活。

考察組要挖「猴娃」遺骨,曾繁明不敢作主,他找來二哥曾繁龍(大哥曾繁海已故,猴娃曾繁勝是老三)、妹妹曾繁桂商量,兄妹三人決定破除迷信,將「猴娃」遺骨挖出交給國家研究,為生物科學作最後一點貢獻,至於補助與幫扶有無都沒有關係。曾家兄妹的通情達理,讓考察組頗為感動。

專家劉民壯考察野人

第二天,曾繁龍、曾繁明兄弟帶著王方辰等考察組專家一行,來到了埋葬「猴娃」曾繁勝的墓地,那是一座小土山,海拔約600米,墳墓坐南朝北,小山地勢起伏,林木蔥鬱,是一個風水寶地。曾繁龍用鐮刀割掉墳墓上的草後,對王方辰等人說,這座墓正在「發墳」(指墳墓上的植物長得很好)按照老輩人的說法,這是「福運」來臨的徵兆。

考察組組長袁振新教授看了看墳墓周圍的植被和環境後,對曾家兄弟說:「根據地勢、土質和溼度,正好適合挖掘,你們放心挖吧。」挖掘工作由「猴娃」的哥哥和弟弟動手進行,王方辰等考察組專家在後面打下手。專家將早已經準備好的分類打包的幾十張軟紙碼放在墓前空地上,然後還將10幾個大的塑料口袋,準備用來密封打包用。

王方辰與曾繁龍(右)在發掘現場

曾家兄弟拿著鋤頭開始挖墳了,「猴娃」的墳墓沒有墓碑,只有一個挺大的土包。曾家兄弟揮舞鋤頭將泥土一點點挖開,隨著墓穴越挖越深,人們的心也越來越緊張,在場的人只有考察組組長袁振新很鎮靜,他拿著一張紙在上面提前寫著要收集的骨頭順序:「頭骨、脊椎骨、胸骨、肋骨、骨盆……」王方辰看著眼前一幕,相當驚訝和佩服,因為這是他第一次見人開棺取骨。

十幾分鐘後,黑色的棺木就露了出來,棺木埋下去八年多,並沒有怎麼腐爛,只有一點點糟朽。此時要開棺了,專家建議曾家兄弟迴避一下,免得精神上受不了。工作組的幹將張茜荑是出名的探險家、社會學家和作家,他還未等曾家兄弟離開棺木,就第一個跳了下去。他用準備好的專用撬棍撬開了棺蓋,所有人的眼睛都同時看向了棺材裡,兩名攝影師不敢絲毫懈怠,神經高度緊張地用攝像機對準棺內。

猴娃遺骨發掘現場

棺內的屍骨上衣整齊,褲子已經爛掉,襪子是尼龍的,沒有腐爛。墓穴內沒有特殊氣味,只有泥土和花草的味道。曾繁勝的遺骨緊靠在棺材的一邊,頭被壓得有些歪斜。這個應該是在下葬時棺材一頭先著地,整個人的身體滑向了另外一邊。棺材底的木料已經爛光,因此不少植物的根系已經扎入了遺骨的縫隙中來,幾乎把整個骨架固定住了。

張茜荑用力搬了搬頭骨,發現搬不動。此時他怕把頭骨掰壞了,不敢再動。此時袁振新教授告訴他,要拿著頭部的眉脊部分,因為這裡最堅固,拿住這裡慢慢搖晃,終於取下了頭骨。其餘的骨頭,被一一裝入塑膠袋中打包米粉,所有的骨頭只少了一塊髕骨,怎麼也找不到。翻找了幾次都沒有找到,最終只能回去複製一塊。

挖掘工作順利結束,曾家兄弟將墓穴填平。當天中午,考察組在曾家吃了飯,隨後曾繁龍找來村民幫助背行李、器材,唱著山歌將考察組一行送下了山。整個挖掘過程,總共用了4個小時。

專家研究猴娃遺骨

王方辰與考察組當即返回北京,中國科學院古人類研究所的專家們把「猴娃」曾繁勝的遺骨清洗乾淨,做了消毒處理,準備對其變異的原因進行研究。出於慎重,科學院邀請了古人類學家、體質人類學家、病理解剖專家、遺傳學家、還有遺傳物質DNA鑑定的權威部門參與。

經過研究發現,「猴娃」曾繁勝並不具備雜交的條件,「人猿雜交」的說法並不可信,這種可能性幾乎沒有。目前地球上生活著4種猿猴,即黑猩猩、紅猩猩和長臂猿,前三種猿猴在中國沒有,即使有也沒有出現過雜交的例子。曾繁勝也不是「野人」,因為截止目前為止,野人還只是一種傳說,沒有真實存在的活體,也沒有標本。

但是,「猴娃」曾繁勝有6個異於常人的地方,這6個地方也許就是導致他變異的原因所在,這6個地方主要有:

第一,腦容量與常人相距甚大,人的正常腦容量是1400毫升,曾繁勝的只有671.9毫升,不足二分之一。腦容量小,所以他智力低下,連基本的語言功能都沒有,只會簡單地笑笑、生氣只能拍胸脯。

第二,眉弓粗壯,很像中國早期古人類的頭骨,藍田人、北京猿人的眉弓都很粗壯,這也是一個比較明顯的異常之處。第三,枕骨不發達,枕平面與猩猩相當,大約為人的二分之一或者三分之一。

第四,腦顱很低,額骨窄小不發達,正常人的顱骨高度為130毫米,而「猴娃」的只有90毫米。第五,臼齒與人的也存在異常,正常人的臼齒為第一大於第二、第二大於第三,但是「猴娃」的排列正好相反。第六,鎖骨與正常人相比,長出大約十分之一,胸椎為三角形,盆骨像女性。

專家最後將其定義為患了「小腦症」,但是「猴娃」患小腦症的病因卻未搞清楚。採用DNA進行測定,可以揭示這一變異形成的原因,但用DNA必須進行做對比。「猴娃」曾繁勝的父母親早已經去世,無法取到樣品。而曾繁勝的兄弟姐妹的DNA只能做部分對比,由於受到的影響因素過多,最終放棄採用這一技術。

中國科學院院士,古人類學家賈蘭坡對這個「猴娃」的變異也很感興趣,他拿著「猴娃」的頭骨說道:「這東西有點兒邪門!」在如何做鑑定結論時,他建議以小腦症下結論,但保留對其他可能的繼續研究,以探究導致其最終變異的原因在哪裡。

賈蘭坡院士研究猴娃遺骨

「猴娃」曾繁勝,這是上個世紀八九十年代廣為人知的一個活體「野人」。20年前,專家挖出了「猴娃」的遺骨並進行深入研究,發現了「猴娃」存在6個變異的真實情況。專家最後下的結論為小腦症患者,但對6個變異誘發的原因,存在的一些問題依舊沒有釐清。

猴娃曾繁勝的遺骨標本(兩張合拍照)

「猴娃」究竟是不是野人?「猴娃」變異真的是小腦症引起?您是如何看待的呢?

參考文獻:《猴娃是不是野人?》、《猴娃之謎》

相關焦點

  • 猴娃真的是野人嗎?20年前,專家開棺檢查其遺骨,有何收穫?
    其中最為著名的應該是在公元1986年發現的一個野人,被人們稱作猴娃。野人實際上在科學界是並沒有被承認的,那麼猴娃到底是不是野人呢?在20年前,在有關專家的牽頭下,一些專業人士開館檢查了猴娃的骸骨,得到的發現又是怎麼樣的呢?
  • 「猴娃」曾繁勝的身世謎題:23年前專家對其屍檢,是不是野人?
    在上個世紀九十年代,一位野外考察工作者王方辰曾發現過一個「猴娃」,他叫曾繁勝。王方辰當時去湖北長陽一帶,本來是為了追尋「野人」的蹤跡,但是卻從那一帶的村民嘴裡聽到了一個說法:當地有一位女子曾經被野人搶走,回來後生了個跟野人很像的兒子,大家稱呼他為「猴娃」。
  • 34年前發現的「猴娃」是野人?幾年後開棺驗屍,真相徹底揭開
    當時北京生態文明工程院人類學有一個人叫做王方辰,王方辰對野人的事情那是極為的感興趣,為此一直都在極力的尋找和野人相關的訊息,沒想到卻在1986年發現了關於「猴娃」的消息。,傳說他是母親和野人一起生下來的,但是縱使如此,王方辰等專家仍然還是不相信這樣的傳言,為此在1997年,王方辰一行人就前往了「猴娃」曽繁勝的家,當時是曽繁勝的二哥接待了大家。
  • 「猴娃」曾繁勝為何被稱為野人?23年前專家驗屍,發現4處不同!
    「猴娃」曾繁勝為何被稱為野人?23年前專家驗屍,發現4處不同!人類在地球上已經存在數萬年了,如今的我們分散在世界各地,共同創造出了璀璨的人類文明。人類是有著黑白黃三個種群的,但在某些地方也出現了一些神秘的物種,就像我們一直在尋找的野人,在上個世紀90年代,一位叫做王方辰的野外工作者就一直在尋找野人,意外的是他並沒有找到野人的蹤跡,卻發現了一個「猴娃」。「猴娃」——曾繁勝這個猴娃叫做曾繁勝。
  • 「猴娃」曾繁勝的身世謎題:23年前專家對其屍檢後,發現6處異常
    雖然野人的存在還未經證實,但是在眾多科學家四處調查野人的過程中,也有過一些特殊的「收穫」。  在上個世紀九十年代,一位野外考察工作者王方辰曾發現過一個「猴娃」,他叫曾繁勝。王方辰當時去湖北長陽一帶,本來是為了追尋「野人」的蹤跡,但是卻從那一帶的村民嘴裡聽到了一個說法:當地有一位女子曾經被野人搶走,回來後生了個跟野人很像的兒子,大家稱呼他為「猴娃」。
  • 神農架「猴娃」之謎!據說是人猿雜交的結果,死後屍檢如何?
    大家都知道,神農架在我國是一個比較神秘的地方,尤其是這樣經常傳言有野人出沒,更是讓這裡充滿的神秘的色彩,在上個世紀80年代,一個叫做王方辰的野外考察人員在前往神農架附近尋找野人的時候,卻在一個小鎮上面發現了一個"猴娃",這個"猴娃"名叫曾繁勝,長得非常的高大,手臂也是非常的長,不喜歡穿衣服和直立行走。
  • 「猴娃」的身世之謎:23年前專家對其進行了屍檢
    例如在上個世紀,很多人就開始對於一個叫野人的存在進行追溯,甚至還在當年引發了一次科學大探秘。而這場大探秘的主角是一個被稱為「猴娃」的人,很多人認為他是野人,是人與猿猴的後代。23年前,專家對他開棺驗屍,那麼到底得出了什麼樣的科學真相呢?
  • 當年那個行為怪異,被稱作是「猴娃」的半獸半人曾繁盛,後來怎樣
    曾經就有一個行為詭異的男子,他被人們稱為「猴娃」,名叫曾繁盛,那麼,後來的他如何呢?一起來看看吧。一、「猴娃」曾繁盛上世紀的八十年代,有一位叫做王方辰的野外考察家,一開始的他,對於野人十分的感興趣,因為野人一直都是人們熱議的話題,許多科學家對野人也感到很好奇,所以王方辰也不例外。
  • 王方辰研究野人多年,他能在5A級風景區裡找到野人嗎?
    王方辰也曾表示:當時沒去過神農架的時候我老以為那裡全是一望無際的原始森林,基本上看不見人,一片原始洪荒,就沒有野人也很好。結果去了之後才發現,沿途看到的全是農田,看到的樹比人的胳膊粗不了多少,稀稀拉拉的、次的不能再次的次生林。我就覺得很失望。
  • 神農架野人目擊地是否存在?神農架野人圖片是真的嗎?
    事實上,在現在智慧型手機如此普及的現代,每個人手上都攜帶著一部高清相機,但為何到現代了,連一個像樣的野人都沒拍到過,連一個UFO都沒有拍到過,這是不是說明這些都只是騙局呢?可能又是一個被炒作的故事。如果野人在神農架真的存在,那麼至今早已應該發現,而不是只是幾個目擊的口述證據。
  • 神農架野人圖片在浩瀚的中國古代典籍當中
    誰也說不清它到底是什麼,人們都在口口相傳著一個名字,「野人」。神農架野人圖片在浩瀚的中國古代典籍當中,曾經多處記載了一種神秘的人形動物。《山海經》中就有這樣的描述,梟陽,其為人,人面,長唇,黑身有毛,反踵,見人笑亦笑。
  • 人猿雜交試驗鬧劇內幕和神農架野人之謎
    然而,野人的真面目至今沒有展現在人們面前。有一群執著的探索者,他們將青春、激情乃至生命融入神農架這片神奇的原始生態地區,10年、20年、30年……他們痴心無悔地在神農架原始森林中尋找"野人"的蹤跡。          他們用生命的力量去求索,用科學的眼光在探尋,一心破解"野人"之謎,揭示人類起源的奧秘。
  • 神農架野人之謎大揭秘
    由於猴孩行為特殊,當地人都認為是野人的後代。猴孩生前的照片還被收藏到巫山文化館。無獨有偶。在三峽南岸長陽縣曾家坡,有一個村民叫曾繁勝。據說,曾繁勝是母親被「野人」擄去,後生下曾繁勝。曾繁勝的行為舉止與猴子極其相似,人們稱之為「猴娃」。1986年,中國探險協會秘書長王方辰到湖北長陽考察,用攝像機紀錄下猴娃生活影像。1989年猴娃死於胃病。
  • 神農架野人之謎,傳說中的野人很可能是棕熊
    其中尤以神農架野人傳說證據最多。 直立行走、身高過2米、手長垂至膝、腳大、雙眼朝前、面似人臉、毛髮長色黑——這是湖北神農架一直流傳的有關野人的傳說。更有人自稱親眼目睹過野人的,事例還不少。有人稱與野人狹路相逢搏鬥過的,有人稱曾殺死野人製成標本的,有人稱找到了野人毛髮、足印或糞便的,有人稱找到村婦在山上打柴時遭野人強暴後生下猴娃的。
  • 神農架野人真的存在嗎?這可能是接近真相的解釋
    比如傳言曾被野人劫持的長陽縣婦女楊大福,最終生下了一個"猴娃";(猴娃具有大猩猩的"V"字形鎖骨)又比如屢次被當地村民目擊偷吃莊稼的"野人"。當然,隨後三次對於神農架野人的大規模科研考察中,科研人員們也發現了一些疑似野人存在的證據,比如奇異毛髮、巨大的腳印、奇怪的糞便和睡窩等等。(當年科研考察,發現的疑似野人的腳印)但是無一例外,都沒有找到野人直接存在的證據。
  • 「野人」有什麼特徵
    世界上有沒有野人?中國有沒有野人?這是爭議已久的熱點問題。中外專家有肯定的說法,也有否定的說法。相比之下,中國的野人考察研究工作做得比較細,獲得了大量的證據,比如野人的毛髮、腳印、糞便等,這為揭開野人之謎提供部分物證。但是,迄今尚未獲得野人的活體和屍體,這就難以下結論了。不過,中國野人考察研究會的專家們認為,野人之謎有望在中國首先被揭開。
  • 神農架因野人出名,其實哪裡有什麼野人,只有鬱鬱蔥蔥的高山叢林
    說到神農架,人們馬上會想到「野人」。最早知道神農架這個地方,就是緣於野人的傳聞。從解放前開始至今,一直有探險家甚至學者在這片山林裡尋找野人,卻最終沒人得到足夠的證據證明野人的存在。有人信誓旦旦聲稱目睹了野人在林木間倉皇奔跑,卻沒有任何影像記錄,沒準就是黑猩猩呢。
  • 神農架的野人傳聞是真的嗎?真相有些超出認知!
    同年6月份在紅巖子西南坡海拔2680米的竹林中,發現了用箭竹編成的窩,還有一個編織的竹子非常像沙發椅。另在1976年的考察中還發現了野人的糞便,特徵與猩猩和熊的糞便以及人類的糞便有比較明顯的區別,但形狀與人類的非常相似。似乎野人真的存在?
  • 神農架野人是恐怖傳說,還是真的存在?
    那時才八歲的他,在去往房縣的路上,遇見了渾身長毛,身材魁梧巨大的人形「怪物」,小小年紀的他被突然出現的「野人」嚇得昏了過去。等他醒來時,發現自己已經被野人帶到了一個神秘的山洞裡,山洞四周樹木茂密,完全看不到房屋及公路等。山洞裡有還有其他三四個野人,他們圍在火邊,撕扯著血淋淋的山羊,分著吃了生肉。
  • 神農架野人到底是什麼身份?為何有人說,是人與野人雜交的後代?
    神農架野人到底是什麼身份?為什麼有人說,是人與野人雜交的後代?神農架地區的野人第1次正式被外界所熟知,應該是1986年的神秘野人事件了,當時北京生態文明工程院的人類學主任王方辰,在當時打聽到了神農架地區的野人下落,據當地的居民稱,這個傳說中的野人是由人和野人雜交之後產生的後代,所以科學家提起攝像機,帶好相關的設備就進入了湖北神農架。