序號
受檢
地區
工程名稱
責任單位
項目
負責人
存在問題
1
張掖
張掖市濱河新區中央商務區智聯廣場C座綜合樓
建設：張掖市鴻基房地產開發公司
監理：張掖市建光工程諮詢監理公司
施工：甘肅誠信建安（集團）有限責任公司
徐衛紅
彭海濤
孫瑜琴
施工安全方面：1.模板支撐架搭設存在：梁模下缺少立杆支撐、掃地杆未設置、縱橫水平杆連接與方案不符（只有一道水平連接）、立杆無墊板、立杆自由端超標、局部架體與外腳手架互連、部分立杆垂直度超過規範要求、使用前未組織驗收等問題；2.施工升降機停層防護架體與懸挑外腳手架連接在一起，六層以上將懸挑外腳手架體作為施工升降機停層架體使用，存在較大安全隱患；3.施工升降機未檢測合格；4.懸挑腳手架搭設存在：底層局部封堵不嚴實、部分小橫杆缺失或未搭設在主節點、部分腳手板不固定、有探頭板存在；5.卸料平臺受力鋼絲繩與安全備用鋼絲繩固定在同一受力點；6.預留洞口及樓層臨邊防護大部分缺失；7.部分特種作業人員架子工無證上崗；8.主體一層未搭設安全通道，出口較多；9.懸挑腳手架專項施工方案審批手續不符合規定；10.塔機基礎無排水設施有積水、起重力矩定幅變碼與定碼變幅觸點未分別設置、附著框連接螺栓無放鬆措施；11.塔機無頂升加節記錄資料、無附著合格證、安裝方案無審批；12.現場臨時用電未採用三級配電，兩級保護要求。
工程質量方面：1.未嚴格執行工序管理和質量驗收規定，主體結構尚未封頂，主體分部未驗收，8層以下砌體及抹灰已基本完成；2.砌體灰縫不飽滿情況較多；3.砌體材料與設計圖紙不符，無設計變更；個別部位使用國家明令禁止的實心粘土磚；4.一層砌體個別部位水平圈梁漏設；5.沉降觀測記錄內容填寫錯誤。
2
張掖
高臺縣新建南片區城市棚戶區改造靈秀嘉苑1號樓
建設：高臺縣安民房地產開發有限責任公司
監理：甘肅鑫海建設監理諮詢有限公司
施工：甘肅宣化建築安裝有限責任公司
張鋮
趙小麗
王學林
工程質量方面：1.現澆砼存在錯臺、蜂窩、麻面等外觀質量缺陷；樓板裂縫現象較多；2.現場無標準養護室，現場試塊露天堆放，且存在大量過期未試壓試塊；3.部分構造柱與主體框架同步澆築，未與主體結構斷開；4.飄窗欄板鋼筋設置與設計圖紙不符，無設計變更；5.鋼筋焊接接頭未按《鋼筋焊接及驗收規程》（JGJ18－2012）之規定進行工藝檢驗；6.預拌混凝土無出廠合格證；無混凝土施工日誌。
施工安全方面：1.模板支撐架搭設與專項方案不符，梁模下缺少立杆支撐、掃地杆大部分未設置、縱橫水平杆連接部分缺失、立杆無墊板、立杆自由端超標、局部架體與外腳手架互連、使用前未組織驗收；2.落地式雙排鋼管外腳手架搭設局部與專項方案不符，存在內外立杆搭設部分不在同一軸線、內外小橫杆局部缺失、少量立杆有搭接現象、使用前未組織驗收等問題；3.主體北側東段未設置安全通道；4.缺少腳手架搭設安全技術交底資料；5.塔機迴轉限位失效、爬升裝置無防脫功能、起重力矩定幅變碼與定碼變幅觸點未分別設置、緊急停止按鈕失效、起升機構制動器摩擦片磨損超標、基礎斜撐固定螺栓鬆動；6.塔機未檢測、未辦理使用登記手續；7.施工現場臨時用電未採用TN-S接零保護系統。
3
嘉峪關
嘉峪關市青年賓館改擴建工程
建設：嘉峪關市青年賓館有限責任公司
監理：嘉峪關市宏順建設監理諮詢有限責任公司
施工：武威市第二建築工程有限責任公司
龍效飛
葛濤生
張振興
工程質量方面：1.部分多孔磚砌體在構造柱處未按施工規範要求留置馬牙槎；2.後澆帶兩側梁板未採取有效的支撐結構，形成懸挑結構，影響結構安全；3.部分構造柱箍筋彎鉤角度為90度，不符合規範要求；4.砼外觀存在錯臺、冷縫等質量缺陷；5.地基驗槽記錄內容不完整，無基底土質、地下水位情況描述、無基底尺寸、無驗收日期，驗收結論不準確；6.現場植筋未做拉拔試驗；且採用植筋材料為光圓鋼筋，不符合《混凝土結構後錨固技術規程》（JGJ145－2013）第3.2.4條之規定；7.檢驗批驗收未按規範要求做原始記錄；8.現場所用預拌砂漿無出廠合格證；9.檢驗批驗收無現場檢查原始記錄。
施工安全方面：1.主體立面外防護架體局部缺失、不封閉；2.預留電梯井內模架支撐體系局部與外腳手架互連；3.在塔吊大臂輻射範圍內鋼筋加工部分設備未搭設安全防護棚；4.塔機平衡臂防護圍欄開口銷未安裝、變幅鋼絲繩端固定卡數量不足、小車斷繩保護裝置失效（一側）、附著框連接螺栓無防松措施；5.施工現場臨時用電專項方案中無平面布置圖和系統圖。
4
嘉峪關
嘉峪關市雍平街區棚戶區改造項目（六期）六標段
建設：嘉峪關市城市基礎設施投資開發（集團）有限公司
監理：甘肅三力建設監理有限責任公司
施工：酒鋼集團冶金建設有限公司
餘鋒
李迎朝
蔡小忠
工程質量方面：1.現澆混凝土結構存在模板拼縫錯臺、漏漿、蜂窩麻面等外觀質量缺陷；2.個別大於300的砌體洞口處未設置過梁；3.現場部分牆拉結筋採取植筋方式，但未做拉拔試驗；且採用植筋材料為光圓鋼筋，不符合《混凝土結構後錨固技術規程》（JGJ145－2013）第3.2.4條之規定；4.檢驗批驗收無現場檢查原始記錄；5.現場混凝土強度未嚴格按規定進行試驗檢測，混凝土試塊真實性存疑，2019年6月3日澆築的18層柱、牆、梁板梯C30砼，共澆築209立方米，現場見證取樣記錄、監理旁站記錄均記錄共取樣5組試塊，其中標養3組、同條件2組，也提供了5組試塊的檢測報告，經查檢測單位的來樣記錄及原始記錄，5組試驗檢測報告真實，但在現場標準養護室內發現，有2組試塊仍在養護室內未送檢，且養護室內存在無任何標識的試塊。因此要求施工單位委託第三方檢測機構對該項目主體結構混凝土強度進一步進行實體結構檢測驗證，以確保混凝土強度符合設計要求；6.監理單位見證取樣送檢工作落實不到位，對施工企業砼強度試塊送檢的行為監管不到位。
施工安全方面：1.臨邊防護局部缺失或不固定，個別預留井、洞口安全防護缺失；2.六層懸挑架底部層建築垃圾較多，清理不及時；3.懸挑腳手架部分小橫杆、連牆件設置位置不規範，腳手板部分不滿鋪，不固定，密目網部分破損；4.卸料平臺受力鋼絲繩與安全備用鋼絲繩固定在同一受力點；5.塔機起升高度限位失效、起重量限制器未接線；6.塔機使用登記證已過期，未辦理延期手續。
5
嘉峪關
嘉峪關市文旅別院3#樓
建設：嘉峪關錦華置業房地產有限公司
監理：甘肅三力建設監理有限責任公司
施工：甘肅峻馳建設工程有限責任公司
石文國
李迎朝
鄒旭東
施工安全方面：1.主體結構負一層防護架體缺失；2.地下室模架支撐無掃地杆、無剪刀撐、無墊片；3.門庭處外腳手架與模板支架局部互連；4.預留電梯井口、臨邊洞口安全防護大部分缺失；5.懸挑腳手架部分小橫杆缺失、腳手板部分不滿鋪，不固定，密目網部分破損；6.塔機基礎斜撐固定螺栓無防松措施、爬升裝置無防脫功能、部分標準節連接螺栓長度不足（雙螺母防松措施螺栓未高出螺母平頂面3倍的螺距）、起升高度限位失效、迴轉限位失效、起升機構減速器有明顯漏油現象、變幅鋼絲繩端固定繩卡數量不足、小車斷繩保護裝置失效（一側）、司機室玻璃缺失；7.施工現場臨時用電部分電纜線路未採用架空或埋地敷設方式，現場採用沿地面明設；8.地基基坑監測程序不規範，應嚴格按照住建部及我省關於危大工程的相關規定進行監測。
工程質量方面：1.地下室部位預留梁板處未設置支撐，或設置的支撐不規範，不能起到有效的支撐作用；2.個別部位牆體拉結筋漏設；3.部分構造柱鋼筋未預留，後期施工也未按規範要求進行植筋；4.檢驗批驗收無現場檢查原始記錄。
6
酒泉
酒泉第八中學1#教學樓、2#教學樓及1#連廊
建設：肅州區教育局
監理：酒泉市眾信工程監理諮詢有限責任公司
施工：甘肅宜鑫路政建設有限公司
朱新民
蔣智
馬宗強
工程質量方面：1.砌體個別部位使用國家明令禁止使用的實心粘土磚；2.構造柱預埋鋼筋漏設較多；3.多孔磚砌體外觀質量較差，灰縫不均勻、不飽滿等現象較多；4.現場鋼筋混用，牆拉筋未按設計要求施工；5.混凝土試塊管理混亂。現場同條件試塊無任何標識；標養室內試塊標識不清，且存在大量無任何標識的試塊；所有的砂漿試塊無任何標識；混凝土及砂漿試塊的真實性存疑；混凝土試塊強度報告已不能完全驗證主體結構混凝土質量，因此要求施工單位委託第三方檢測機構，對該項目主體結構混凝土強度進行進一步檢測驗證，以確保主體結構安全；6.施工單位所有資料及施工圖顯示2#樓共31根樁，但酒泉恆翔建設工程質量檢測中心有限公司的樁基完整性檢測報告卻顯示有33根樁，且其所述井樁成孔方式不正確，均與實際不符；7.鋼筋焊接接頭未按《鋼筋焊接及驗收規程》（JGJ18－2012）之規定進行工藝檢驗。
施工安全方面：1.樓梯間模架支撐體系存在：局部杆件與外腳手架互連、橫向連接部分缺失、未設置斜撐，立杆底部無墊板；2.1號樓2層臨邊防護欄杆未設置；3.安全專項方案審批無加蓋公章；4.編號為T06760的塔機（QTZ315B）超過製造廠家規定的使用年限，違反中華人民共和國建設部令第166號«建築起重機械安全監督管理規定»第七條規定；塔機使用未經設計計算的拼裝式基礎，該拼裝式基礎由四塊混凝土預製塊組成，整體穩定性差，降低了基礎的穩定性和抗傾覆能力；基礎斜撐固定螺栓無雙螺母防松措施；爬升裝置無防脫功能；迴轉限位失效；無起重量限制器安全保護裝置；塔帽主弦杆有明顯補焊；小車輪緣磨損超標；緊急停止按鈕失效；該塔機立即停止使用。
7
酒泉
碧桂園嘉鑫領譽項目1#樓
建設：酒泉碧嘉房地產開發有限公司
監理：張掖市永鑄工程監理有限公司
施工：中鐵十局集團有限公司
藺鵬飛
楊東升
王偉
工程質量方面：1.構造柱鋼筋設置不規範。4層所有門洞口邊框柱均未按設計要求設置箍筋；部分構造柱上部預埋錨固鋼筋漏設，後期採用植筋的方式，但植筋存在錨固深度不夠，強度不足，破壞梁體等現象；2.四層一處窗戶欄板鋼筋綁紮非常混亂，不符合規範要求；3.鋼筋加工廠鋼筋未採取有效的防雨措施，鋼筋鏽蝕較嚴重，部分箍筋彎鉤平直段長度不符合規範要求；4.未按規範要求記錄《砼施工日誌》；5.現場植筋未做拉拔試驗；6.回填土未做隱蔽驗收記錄；構造柱施工無鋼筋隱蔽驗收記錄；7.檢驗批驗收記錄內容填寫不規範，與現場檢查原始記錄不能一一對應，部分內容填寫不正確；8.現場養護室無試塊，委託預拌混凝土供應企業養護試塊；9.監理單位見證取樣送檢工作執行不到位，對試塊養護、送檢工作未實施有效監管。
施工安全方面：1.搭設高度超過24米的落地式腳手架剪刀撐未連續設置，部分密目網破損；2.現場一卸料平臺搭設存在：型鋼懸挑梁與外腳手架橫杆之間互有受力點，進料口兩側腳手架缺失安全防護措施；3.模板支撐架搭設部分掃地杆缺失、立杆底部無墊板、局部杆件與外腳手架互連；4.在塔吊大臂輻射範圍內：一臺鋼筋加工設備未搭設安全防護棚；5.塔機基礎無排水設施、金屬結構無明顯接地、基礎堆積建築垃圾；6.塔機起重力矩定幅變碼與定碼變幅觸點未分別設置；變幅鋼絲繩端固定繩卡數量不足；附著裝置安裝不符合說明書要求、銷軸不符合要求；變幅小車幅度限位失效、起重臂根部小車止檔緩衝裝置損壞；起升機構捲筒排繩裝置失效；使用登記證已過期、未辦理延期手續；無頂升加節記錄表、附著合格證；無地腳螺栓合格證。
8
酒泉
瓜州印象一期13#樓
建設：酒泉市安廈房地產開發有限責任公司
監理：甘肅建祥工程建設監理有限公司
施工：酒泉市光明建業有限責任公司
王華軍
侯勝虎
張延金
工程質量方面：1.部分樓板存在裂縫現象；2.部分構造柱上部錨固鋼筋漏設、主筋長度不足；3.工作面柱箍筋大部分彎鉤平直段長度不符合規範要求；4.未按規範要求進行鋼筋焊接接頭工藝試驗；5.主體結構混凝土試塊管理混亂，混凝土試塊真實性存疑。現場標準養護室內發現，部分試塊製作日期存在明顯的人為修改痕跡，且部分試塊在不同的面標註不同的日期，混凝土試塊強度報告已不能完全驗證主體結構混凝土質量，因此要求施工單位委託第三方檢測機構，對該項目主體結構混凝土強度進行進一步檢測驗證，以確保主體結構安全；6.監理單位見證取樣送檢工作不到位，未對施工單位取樣工作實施有效的監管。
施工安全方面：1.模板支撐架搭設部分水平連接缺失、未設置斜撐，部分立杆自由端超標、局部架體杆件與外腳手架互連；2.現場一卸料平臺採用鋼管扣件搭設，無專項搭設方案，無計算書，料臺搭設局部與外腳手架互連；3.預留井、洞口部分缺失安全防護措施；4.在塔吊大臂輻射範圍內：一臺鋼筋加工設備未搭設安全防護棚；5.現場鋼筋堆放高度超過2米；6.塔機使用未經設計計算的拼裝式混凝土基礎，該拼裝式基礎整體穩定性差，降低了基礎的穩定性和抗傾覆能力；塔機基礎斜撐固定螺栓無防松措施，塔機爬升裝置無防脫功能；起重力矩定幅變碼與定碼變幅觸點未分別設置；變幅鋼絲繩繩卡數量不足；起升機構制動防護罩缺失；該塔機應立即停止使用；7.現場臨時用電未採用三級配電，兩級保護要求、部分用電設備未單獨設置開關箱；臨時用電方案編制、審核、批准無相關人員籤字。
9
金昌
金川·聚金怡園住宅小區A區4#樓
建設：甘肅金川集團房地產開發有限公司
監理：金昌市誠信工程建設監理有限公司
施工：金川集團工程建設有限公司
徐志強
許潔
馬峰遠
工程質量方面：1.二層商鋪預留梁板未設置支撐，形成懸挑結構，影響結構安全；2.砼外觀質量缺陷較多，冷縫、蜂窩、麻面、錯臺等現象較多；3.陽臺構造柱與主體同步澆築，與主體結構未斷開；4.砌體牆間構造柱施工工藝錯誤，構造柱與主體結構同部澆築，應先砌牆，後澆柱；5.飄窗欄板鋼筋設置與設計不符，鋼筋型號、規格均有誤；6.基坑回填土未嚴格進行分層夯實；7.主體結構混凝土試塊真實性存疑。現場標準養護室內發現，有5月22日製作的同一部位4組砼試塊過期未送檢，但試驗報告均已出具，經查試驗檢測機構資料，送樣記錄、原始記錄齊全；該批混凝土試塊強度報告已不能完全驗證主體結構混凝土質量，因此要求施工單位委託第三方檢測機構，對該項目主體結構混凝土強度進一步檢測驗證，以確保主體結構安全。
施工安全方面：1.懸挑腳手架搭設架體轉角部位局部未設置斜撐、部分小橫杆設置水平橫杆之下；2.現場木料堆放區未見消防滅火器材；3.在塔吊大臂輻射範圍內鋼筋加工部分設備未搭設安全防護棚；4.特殊工種架子工4人無證上崗；5.建設單位委託的深基坑第三方變形監測單位無勘察資質；6.腳手架專項施工方案審批未見施工監理單位蓋公章；7.塔機金屬結構無明顯接地、附著連接銷軸開口銷缺失一處、使用非原廠製造的標準節、爬升裝置無防脫功能；8.施工現場臨時用電部分開關箱工作零線未通過「N」線端子板。
10
金昌
金昌市龍首壹號住宅小區（二期）48#樓
建設：金昌市東聯房地產開發有限責任公司
監理：金昌市建設工程監理有限公司
施工：江蘇南通二建集團有限公司
王軍
車敘冬
郭建峰
工程質量方面：1.部分砌體使用國家明令禁止使用的實心粘土磚；2.砌體頂部無斜蹬磚，梁底部形成空隙，施工單位稱採用微膨脹砂漿處理，但無微膨脹的任何資料；3.部分窗戶安裝固定點在加氣混凝土砌體上，存在安全隱患；4.外保溫原材料無進場複試報告，但現場外保溫已開始施工；5.未按施工圖設計要求對建築物進行沉降觀測；6.檢驗批驗收無現場檢查原始記錄；7.預拌混凝土無出廠合格證；8.施工單位項目經理變更後，未按規定籤署工程質量終身責任承諾書，無法人授權委託書；8.施工圖審查提出門廳柱地面以下改成矩形截面，但圖中地下部分仍為L型截面，要求進一步核實工程實體門廳柱在地面以下是否為矩形截面柱；9.根據現場監理及施工人員描述，地下室外牆豎向受力鋼筋間距不符合設計要求，要求進一步對地下室外牆豎向受力鋼筋間距進行實體檢測驗證，核實1－46軸交H－J軸間地下二層外牆外側豎向分布筋中心距是否為75mm。
施工安全方面：1.吊籃搭設與專項施工方案嚴重不符，吊籃驗收資料弄虛作假，吊籃存在安全隱患，應立即停止使用；2.部分預留電梯井口安全防護缺失或不規範；3.施工升降機停層平臺防護不嚴密、未設置密目網，存在較大洞口、圍欄門機械鎖失效、極限限位擋板未安裝。
11
金昌
永昌縣公共體育場（二期）
建設：永昌縣文體廣電和旅遊局
監理：金昌燁華工程監理有限公司
施工：甘肅天力建設工程有限責任公司
張茂榮
何玉成
張飛
工程質量方面：1.部分梁箍筋設置不規範，彎鉤角度不符合規範要求；2.核心區柱綁紮不規範，有漏綁現象，部分鋼筋位置偏移較多；3.預埋鋼穿線管鏽蝕嚴重，未做內防腐；4.個別穿線管材質不符合設計要求，鋼管、RPE管混用；5.柱端鋼筋型式不符合設計要求；6.現場標養室內試塊數量不足，大部分試塊一組只有2塊；7.樁基大應變檢測報告中委託單位填寫與實際情況不符，且檢測出的部分樁端承載力不滿足設計要求；9.現場安裝鋼結構看臺的鋼柱腳預埋件施工不規範，施工工藝不當，施工工藝與設計不符，預留連接長度太短，存在嚴重質量隱患；10.預拌商品混凝土無出廠合格證。
施工安全方面：1.模架支撐體系存在：局部杆件與外腳手架互連、橫向連接部分缺失、立杆底部無墊板；2.在塔吊大臂輻射範圍內：鋼筋加工部分設備未搭設安全防護棚；3.落地式鋼管腳手架安全技術交底資料、分段驗收記錄缺失；4.塔機爬升裝置無防脫功能；5.施工現場臨時用電未採用TN-S接零保護系統、建築電工操作人員有3人無建築電工操作證。
12
隴南
禮縣老城二一九棚戶區改造項目一期工程（6#樓）
建設：禮縣建通城市建設有限公司
監理：天水市鼎立工程諮詢監理有限公司
施工：甘肅第四建設集團有限責任公司
陳鑫輝
王和平
丁寧
工程質量方面：1.地下室混凝土存在孔洞、夾渣、露筋等外觀質量缺陷；2.未按設計及規範要求設置沉降觀測點；3.未提供鋼筋焊接及機械連接工藝試驗報告；
施工安全方面：1.未設置縱橫向掃地杆；2.作業架與模板支架連接；3.同一開關箱控制多臺用電設備；4.局部臨邊防護欄杆缺失；5.總監理工程師在專項施工方案上未加蓋執業印章。6.塔機基礎無隱蔽工程報驗。
建築市場方面：1.施工現場未落實建築工人實名制；2.寧夏煜烽防水保溫工程有限公司未按照甘建建（2016）20號文件要求辦理省外企業信息登記。
13
隴南
禮縣祥福園商住小區二期項目6號樓
建設：禮縣祥福房地產開發有限責任公司
監理：蘭州金正工程建設監理有限公司
施工：江蘇建投建設有限公司
吳克成
白梁明
王明進
工程質量方面：1.混凝土抗壓試塊無強度等級、澆築日期、澆築部位等相關標識；2.預拌混凝土無出廠合格證、且送貨單信息填寫不齊全；3.地基驗槽記錄勘察單位未籤字；4.建設單位未組織相關單位進行圖紙會審；5.監理單位未編制旁站監理方案，且無筏板混凝土旁站記錄；
施工安全方面：1.非主節點處縱向水平杆和橫向水平杆缺失；2.未設置連牆件、拋撐，未採取封閉防護；3.樓梯梯段邊防護欄杆缺失；4.電梯井防護門底距離地面高度大於50mm；5.同一開關箱控制多臺用電設備，放置不端正不堅固；6.腳手架作業人員部分未持有建築施工特種作業操作證；7.塔機安裝拆卸方案審批籤字不齊全；塔機無檢測報告，無使用登記證；維修保養記錄、日常檢查記錄不齊全；塔機附著裝置連接銷軸開口銷以「焊條」代替；塔機附著裝置附著連接框連接螺栓無防松備母；小車終端緩衝裝置緩衝塊缺失；塔機開關箱未做到一機一閘一漏一箱。
14
隴南
隴南市武都區兩水中學（教學區、生活區）建設項目
建設：隴南市武都區政府投資項目代建辦公室
監理：甘肅亞合工程建設監理有限責任公司
施工：中國核工業華興建設有限公司
童畢為
楊兆明
胡業紅
工程質量方面：1.個別框柱主筋移位、上端加密區缺少箍筋且箍筋彎鉤角度及平直段長度不符合規範要求；2.個別標樣試塊無強度等級、澆築日期、澆築部位等相關標識；現場未留置同條件養護試塊；3.無混凝土配合比報告及出廠合格證；4.未設置沉降觀測點；5.無地基驗槽記錄；6.建設、勘察、設計、施工單位未籤署「法定代表人授權書」及「工程質量責任終身承諾書」；
施工安全方面：1.局部立杆與建築物間隙大於150mm，未採取安全防護措施；2.腳手架橫向水平杆離主節點距離過大；3.三級配電箱未設漏電保護器；4.塔機迴轉限位器失效,變幅機構起重鋼絲繩防脫槽裝置未安裝,斜撐與標準節連接螺栓個別處鬆動；5.塔機開關箱未做到一機一閘一漏一箱。
建築市場方面：陝西中海晴建築防水工程有限公司未按照甘建建（2016）20號文件要求辦理進甘信息登記。
15
隴南
華瑞大酒店
建設：隴南尚九房地產開發有限責任公司
監理：甘肅諾鑫工程監理諮詢有限公司
施工：隴南三元建設集團建築安裝工程有限責任公司
尹嘉軒
歐陽果
武軍任
工程質量方面：1.22層個別構件有露筋、夾渣等外觀質量缺陷；2.對22層個別柱及剪力牆進行回彈法檢測混凝土強度，推定値不滿足設計強度等級要求；3.主體已施工至25層，未組織地基與基礎分部工程驗收。
施工安全方面：1.電梯進口未設置防護門；2.固定段長度小於1.25倍的懸挑長度，懸挑鋼管腳手架懸挑梁末端伸出長度不足200mm，U形鋼拉環未楔緊，定位點離懸挑梁端部小於10mm；3.配電箱金屬門未用編織軟銅線連接，無系統接線圖，且箱內雜物較多；4.腳手架作業人員部分未持有建築施工特種作業操作證；5.塔機附著裝置與預埋件連接銷軸開口銷安裝不規範，塔機開關箱設置未做到一機一閘一漏一箱。
16
隴南
隴南元豐國際商住小區（5#樓）
建設：隴南元豐房地產開發有限責任公司
監理：成都交大工程建設集團有限公司
施工：隴南華譽建築有限責任公司
任紅
蘇元舉
靳文國
工程質量方面：1.框柱主筋間距不符合設計及規範要求；2.現場未設置標養室，未留置同條件試塊；3.未提供樁身完整性檢驗報告。
施工安全方面：1.臨邊防護未張掛密目網；2.建築架子工資格證非建設主管部門頒發；3.配電箱金屬門未用編織軟銅線連接，無系統接線圖，且箱內雜物較多；4.塔機安裝合同、安全協議籤字蓋章不齊全；信號司索工資格證過期；塔機開關箱未做到一機一閘一漏一箱。
建築市場方面：1.中標技術負責人徐世平，未辦理變更手續；2.中標監理人員康輝、曹新堅，未辦理變更手續；3.施工現場未落實建築工人實名制管理。
17
隴南
三江雅苑商住樓
建設：隴南市三江房地產開發有限公司
監理：甘肅博通建築勘察設計諮詢有限公司
施工：隴南金石建築工程有限公司
姜許
師曉莉
伍義強
工程質量方面：1.個別電渣壓力焊接頭外觀質量不符合《鋼筋焊接及驗收規範（JGJ18-2012）》；2.現場未設置標養室，未留置標樣及同條件養護試塊；3.壓實土密實度檢測報告中未繪製測點布置圖，檢測結論不明確；4.未提供承載力檢驗報告。
施工安全方面：1.電梯井防護門底距離地面高度大於50mm；2.固定段長度小於1.25倍的懸挑長度，懸挑鋼管腳手架懸挑梁末端伸出長度不足200mm，U形鋼拉環未楔緊，定位點離懸挑梁端部小於10mm，懸挑腳手架拉結鋼絲繩在結構轉角處未墊軟墊物；3.臨時用電專項編制人不具備電氣工程技術資格；7.專項方案監理審批表不符合《建設工程監理規範》GB/T50319-2013規定要求；8.塔機維修保養記錄不齊全，隱蔽驗收無報驗、無記錄，塔機開關箱設置未做到一機一閘一漏一箱。9.基坑支護變形觀測僅對支護結構的水平及豎向變形進行了觀測，對周邊建（構）築物、周圍市政管線及道路未做變形觀測。
建築市場方面：1.施工現場未按照甘肅省住房和城鄉建設廳關於《施工現場管理機構人員配備有關問題的通知》（甘建建〔2016〕231號）文件要求配備安全生產負責人；2.總監理工程師未辦理變更手續；3.施工現場未落實建築工人實名制管理。
18
甘南
合作市怡安家園六期（玉鑫嘉園）棚戶區改造建設項目2號樓
建設：甘南玉鑫房地產開發有限責任公司
監理：甘肅亞合工程建設監理有限責任公司
施工：臨夏市第三建築工程公司
丁福全
楊兆明
楊永生
工程質量方面：1.構造柱上部未斷開，與框架梁連接；2.六層梁混凝土保護層厚度不符合設計要求；3.箍筋平直段長度不符合規範要求；4.未提供鋼筋焊接、機械連接工藝試驗報告；5.未提供壓實土密實度檢測報告；6.建築物未設置沉降觀測點；7.地基驗槽記錄填字蓋章不齊全。
施工安全方面：1.懸挑式外腳手架採用槽鋼懸挑，連牆件設置不規範，懸挑梁懸固定段長度小於懸挑長度1.25倍；2.卸料平臺未封閉、未設置荷載限定標牌；3.開關箱接線混亂、控制多路用電設設備，彎曲機未做接零保護；4.電梯井口未設置防護門；5.塔式起重機安全保護裝置失效，吊具鋼絲繩編結長度不足且存在斷絲現象，標準節存在混用現象，塔機未單獨設置三級配電箱、臂架端部紅色障礙指示燈個別未安裝，6.塔式起重機附著裝置連接銷軸開口連接不符合要求、塔身標準節連接螺栓個別鬆動；7.塔式起重機資料缺項較多（僅提供了檢測報告）。
建築市場方面：1.施工單位投標文件承諾人員均未到崗履職；2.現場安全員石新生無安全考核C證。
19
甘南
甘南州糧油公司棚戶區改造及配套基礎設施建設項目一期1號商住樓
建設：臨潭銘鑫宇昂房地產開發有限公司
監理：甘肅建祥工程建設監理有限公司
施工：甘肅德盛建築工程有限責任公司
馬全真
趙智勇
田文革
工程質量方面：1.馬牙槎設置不符合規範要求；2.個別電渣壓力焊接頭外觀質量不符合《鋼筋焊接及驗收規範（JGJ18-2012）》；部分直螺紋套筒絲扣外露超過2P，現場未配備力矩扳手，無法檢驗；3.大於300mm的洞口未設置過梁。4.現場回彈法檢測六層剪力牆、梁混凝土強度，推定值未達到設計強度；5.未提供原材料、施工試驗報告、施工記錄、質量驗收記錄等相關技術資料；6.未提供地基靜載試驗、樁基檢測、深基坑支護、專家論證及監測等相關資料。
施工安全方面：1.臨邊洞口防護均未設置；2.腳手架連牆件設置不規範，懸挑梁懸固定段長度小於懸挑長度1.25倍；3.卸料平臺未封閉、未設置荷載限定標牌；4.開關箱未做接地、接零保護、裝設不牢固，彎曲機未做接零保護；5.塔式起重機安全保護裝置失效，附著裝置連接銷軸開口銷個別未安裝，附著連接框連接螺栓個別部位缺失、鬆動；6.塔式起重機與架空輸電線無安全防護措施、臂架端部紅色障礙指示燈個別未安裝，力矩限制器控制定碼變幅的觸電和控制定福變碼的觸電未分別設置，吊具鋼絲繩編結長度不足300mm、起重臂端部鋼絲繩繩卡安裝方向錯誤，塔機未單獨設置開關箱、施工現場臨時用電亂拉亂接。
20
甘南
甘南州工人文化宮重建項目
建設：甘南藏族自治州總工會
監理：甘肅工程建設監理有限公司
施工：甘肅金羊建築工程有限責任公司
柯有群
郭佩玫
蔡林生
工程質量方面：1.部分混凝土抗壓試塊無標識，現場未留置同條件養護試塊；2.後澆帶未採用獨立支撐體系；3.預拌混凝土質量證明文件不齊全，缺水泥28天試驗報告；4.未提供鋼筋焊接、機械連接工藝試驗報告；5.未提供壓實土密實度檢測報告；6.未按設計要求設置沉降觀測點；7.施工技術資料與進度不同步；8.建設、勘察、設計、施工單位未籤署「法定代表人授權書」及「工程質量責任終身承諾書」。
施工安全方面：1.斜道未設防滑木條、兩側擋腳板；2.梯段邊防護欄杆缺失，臨邊防護未用密目式安全立網或工具式欄板封閉；3.腳手架連牆件設置不規範，外腳手架（大角處）立杆懸空、局部剪刀撐缺失，拉結鋼絲繩與建築結構利口接觸部位未加襯軟墊物，懸挑梁懸固定段長度小於懸挑長度1.25倍，鋼筋拉環個別位置僅設置一道，個別立杆搭接不符合要求；4.懸挑腳手架底部、側向局部封閉不嚴密；5.卸料平臺未封閉、未設置荷載限定標牌；6.模板支撐立杆、可調託未與傳力鋼管保持保持上下同一軸線，U型支託與鋼管間隙不符合要求，模板立杆掃地杆缺失；7.部分特種作業人員操作資格證無效；8.塔式起重機安全保護裝置不能有效發揮作用，起重鋼絲繩個別處斷線，紅色障礙燈未安裝，平衡臂防護圍欄未安裝，基礎無排水設施,無頂升加節記錄，日常維修保養不是到位
21
臨夏
永靖縣金德花苑二期建設項目1#樓
建設：永靖縣金德房地產開發有限責任公司
監理：甘肅諾鑫工程監理諮詢有限公司
施工：臨夏市建築工程公司
李小林
馬興義
楊永海
工程質量方面：1.一層剪力牆豎向鋼筋移位，綁紮不規範；2.YBZ13箍筋不符合設計要求，且箍筋末端彎鉤為90度，不滿足抗震要求；3.構造柱與主體結構同時澆築、且上部未斷開；4.樓層未放置同條件養護試塊；5.鋼筋連接套筒產品合格證無相關信息；6.監理單位旁站記錄填寫不規範；未建立見證取樣登記臺帳；7.未對樁身完整性進行檢測。
施工安全方面：1.人行斜道未設擋腳板；2.部分支撐架與外腳手架連接；3.模板支撐架掃地杆、縱橫水平杆缺失較多；4.梯段邊未做防護；5.臨邊防護欄杆橫杆缺失，沉澱池未做防護；6.個別特種作業人員持假證上崗；7.塔式起重機安全保護裝置失效，部分標準節連接螺栓、迴轉螺栓鬆動，塔式起重機基礎十字梁連接杆未連接，塔式起重機引進平臺、起重臂連接銷軸等的開口銷安裝不規範、個別處缺失，吊索具鋼絲繩編結長度不足，力矩限制器控制定碼變幅和定幅變碼的觸電未分別設置。
22
臨夏
永靖縣古城區新區一區二期3#B地塊建設項目8#樓
建設：永靖縣嘉恆房地產開發有限公司
監理：甘肅三豐電力工程監理諮詢有限公司
施工：甘肅古典建設集團有限公司
王萬祥
張浩宇
李亞秋
工程質量方面：1.構造柱與主體結構同時澆築，且上部未斷開；2.主體十七層部分剪力牆柱鋼筋未驗收，擅自合模；3.GBZ17箍筋未按設計要求進行綁紮；4.十一層剪力牆混凝土回彈強度推定値達不到設計強度；5.樓層未留置同條件養護試塊；6.未提供鋼筋焊接、機械連接工藝試驗報告；7.無填充牆砌體植筋記錄、錨固力檢測報告；8.未提供壓實土密實度檢測報告。
施工安全方面：1.局部臨邊防護欄杆缺失；2.斜道未設腳手板、擋腳板，未設安全立網；3.梯段邊局部防護欄杆缺失，未用安全網封閉；4.懸挑梁懸固定段長度小於懸挑長度1.25倍，拉結鋼絲繩與建築結構利口接觸部位未加襯軟墊物，U形卡數量不足，個別拉結吊環缺失；5.懸挑腳手架個別處立杆缺失，底部、側部未封閉，腳手架作業局部集中堆放大量模板、木方、鋼管等建材；6.模板支撐架掃地杆、縱橫水平杆缺失較多；7.開關箱無系統圖，未做接零、接地保護；8.基坑未做支護，坡頂有明顯裂縫，坡頂、坡面無排水設施；9.塔式起重機安全保護裝置不能有效工作，附著裝置連接杆連接銷軸個別處缺失且開口銷以「焊條」代替，附著連接框連接螺栓個別處鬆動、缺失，頂升油缸端部連接銷軸壓板1處螺栓缺失、平衡重固定不牢固，臂架端部紅色障礙指示燈未安裝，力矩限制器控制定碼變幅和定幅變碼的觸電未分別設置，開關箱設置不符合「一機、一箱、一閘、一漏」要求。
23
臨夏
飛天·臨夏國際廣場3#一期工程
建設：蘭州飛天房地產開發有限公司
監理：甘肅金建工程建設監理有限責任公司
施工：蘭州二建集團建友工程有限公司
梁發輝
蘇國治
張亞峰
工程質量方面：1.馬牙槎設置不規範；2.砌體豎向灰縫厚度不滿足規範要求；3.個別混凝土構件存在質量缺陷，且未處理；4.壓實土密實度檢測報告無測點布置圖；5.填充牆砌體無植筋記錄。
施工安全方面：1.臨邊防護欄杆未用安全網封閉，個別處臨邊防護欄杆缺失；2.預留孔洞未做防護；3.開關箱金屬箱門與金屬箱體未採用紡織軟銅線連接；4.塔式起重機開關箱設置不符合「一機、一箱、一閘、一漏」要求，變幅鋼絲繩斷絲數超標，附著連接框連接螺栓無放鬆備用螺母，斷繩保護一側未安裝、零位保護失效；5.施工升降機超載保護裝置失效；6.高出作業吊籃配重塊破損嚴重，上限位未安裝、制動器手動釋放裝置未安裝，多處繩卡方向錯誤、多處過渡滑輪未安裝，安全鎖未標定、安全鋼絲繩下方重託未安裝；7.塔式起重機開關箱設置不符合「一機、一箱、一閘、一漏」要求，變幅鋼絲繩斷絲數超標，附著連接框連接螺栓無放鬆備用螺母，斷繩保護一側未安裝、零位保護失效；8.施工升降機超載保護裝置失效；9.高出作業吊籃配重塊破損嚴重，上限位未安裝、制動器手動釋放裝置未安裝，多處繩卡方向錯誤、多處過渡滑輪未安裝，安全鎖未標定、安全鋼絲繩下方重託未安裝。
24
臨夏
國星逸景康苑住宅小區三期工程4#樓
建設：甘肅國星房地產開發有限責任公司
監理：永明項目管理有限公司
施工：臨夏市城關建築工程公司
馬海兵
羅曉娟
李永忠
工程質量方面：1.個別過梁擱置長度不符合規範要求；2.個別柱核心區缺少箍筋；3.填充牆未按設計要求設置通長牆拉筋；4.主體施工至21層，地基與基礎分部工程未驗收；5.未提供沉降觀測記錄；6.填充牆砌體無植筋記錄，無錨固力檢測報告。
施工安全方面：1.斜道未設擋腳板，臨邊防護安全網封閉不嚴密；2預留洞口未採取封堵措施；3.卸料平臺無專項施工方案；4.開關箱直接擱置在外腳手架上，且控制多臺用電設備案；5.外架斜撐與懸挑梁預埋環連接，懸挑梁懸固定段長度小於懸挑長度1.25倍，拉結鋼絲繩與建築結構利口接觸部位未加襯軟墊物，個別拉結吊環缺失，U形卡數量不足；5.懸挑腳手架個別處立杆缺失，底部、側部未完全封閉，局部集中堆放大量預製塊；6.模板支撐架與外腳手架連接，模板支撐立杆、可調託未與傳力鋼管保持上下同一軸線，U型支託與鋼管間隙不符合要求，模板立杆、掃地杆缺失；7.局部梯段邊防護欄杆缺失、未用安全網未封閉；8.開關箱未設隔離開關、且控制多路用電設備，無系統圖，金屬箱門未用編織軟銅線連接；9.塔式起重機高度限位器、零位保護等安全裝置失效，附著裝置連接杆連接銷軸開口銷多處缺失、自根部至端部第一節起重臂水平腹杆斷裂、頂升橫梁連接銷軸壓板螺栓多處缺失，標準節連接螺栓多處鬆動，開關箱設置不符合「一機、一箱、一閘、一漏」；10.塔式起重機安拆方案未審批，維修保養記錄、日常運行記錄。
25
臨夏
臨夏天元·河洲印象梧桐院棚戶區改造項目5#樓
建設：臨夏州天元房地產開發有限責任公司
監理：甘肅金誠建設監理有限責任公司
施工：甘肅金髮建築工程有限公司
何曼
李罡
譚彥軍
工程質量方面：1.負一層KL1鋼筋綁紮不符合設計要求；2.YBZ17箍筋未按設計要求施工；3.樓梯施工縫留置不規範，樓梯板受力鋼筋連接處均留齊槎；4.現場未留置同條件養護試塊，且標樣試塊標識信息不齊全；5.未提供防水材料複試報告；6.未提供鋼筋焊接、機械連接工藝試驗報告。
施工安全方面：1.掃地杆距鋼管底端過大，局部剪刀撐、安全密目網缺失；2.模板支撐架掃地杆、立杆頂部水平拉杆缺失較多，立杆自由端長度過大，支撐立杆、可調託未與傳力鋼管保持上下同一軸線，U型支託與鋼管間隙不符合要求，局部支撐架與腳手架混搭；3.人行斜道未設擋腳板、腳手板；4.梯段邊未做防護，梯井未設置防護門；5.開關箱控制多路用電設備、漏電保護器缺失，無系統圖，金屬箱門未用編織軟銅線連接，箱內堆放雜物；6.部分特種作業人員持假證；7.塔式起重機高度限位器、迴轉限位器、幅度限位器、起重量限制器、吊鉤防脫鉤等安全裝置失效，塔身標準節連接螺栓個別鬆動、臂架端部紅色障礙指示燈安裝不齊全，吊索具鋼絲繩編結長度不足，群塔中高位塔機和低位塔機安全距離均不滿足要求；8.塔式起重機安裝拆卸方案、應急預案未審批、維修保養記錄籤字不齊全、日常運行記錄籤字不齊全。
26
臨夏
盛苑小區（二期）棚戶區改造項目4#樓
建設：臨夏市盛財房地產開發有限責任公司
監理：甘肅永安工程建設諮詢有限公司
施工：甘肅林海建設工程有限公司
肖玉成
石光文
馬活全
工程質量方面：1.KL11鋼筋綁紮不符合設計要求；2.一層剪力牆混凝土回彈強度推定值達不到設計強度；3.現場未設置標準養護室，樓層未放置同條件養護試塊；4.無沉降觀測記錄。
施工安全方面：1.斜道擋腳板缺失、兩側未用安全密目網封閉，臨邊防護未用安全立網封閉；2.個別腳手架杆件端頭伸出扣件蓋板邊緣不足10mm；3.模板支撐架掃地杆、立杆頂部水平拉杆缺失較多，立杆自由端長度過大，支撐立杆、可調託未與傳力鋼管保持保持上下同一軸線，U型支託與鋼管間隙不符合要求，局部支撐架與腳手架混搭；4.卸料平臺無專項施工方案、未設置荷載限定標牌、使用前未組織驗收，預埋環使用螺紋鋼，懸挑梁與預埋環未契緊，個別拉結鋼絲繩鬆動；5.開關箱控制多臺用電設備、無系統圖；6.部分特種作業人員持假證；7.塔式起重機高度限位器、迴轉限位器等安全裝置失效，吊鉤防脫鉤、電源錯相及斷相保護等安全裝置未安裝，附著裝置連接銷軸開口銷未安裝、附著連接框連接螺栓個別缺失、長度不足且無備用螺母，平衡重固定不可靠、頂升油缸端部連接銷軸壓板螺栓缺失；無頂升加節記錄、塔式起重機安裝拆卸方案，應急預案未審批，無維修保養記錄和日常運行記錄。
27
定西
臨洮縣東大街北側片區棚戶區改造項目一期工程
建設：臨洮縣城市投資開發有限公司
監理：蘭州交大工程諮詢有限責任公司
施工：甘肅第六建設集團股份有限公司
孫宇華
李平州
蔡彥宏
施工安全方面：塔式起重機下迴轉支承連接螺栓多處鬆動；起重鋼絲繩局部斷絲數超標；機力矩限制器功能不齊全（接線不全、力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置且無報警功能）。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，見證取樣臺帳中取樣人、見證人未籤字確認，五層混凝土標養試塊留置組數不夠，未按照相關規範留置；2.該工程三層剪力牆、框架梁、框架柱混凝土強度設計值均為C40，實際使用回彈儀現場抽測分別為37.9MPa、38.0MPa、38.3MPa,均不能滿足設計要求，經核查資料，反映該層剪力牆、框架梁、框架柱28d標養試塊以及同條件600℃.天試塊混凝土抗壓強度均滿足設計要求。
28
定西
金地花園住宅小區一期工程
建設：臨洮金地房地產開發有限責任公司
監理：甘肅隴原工程建設監理有限責任公司
施工：臨洮縣城市建設有限責任公司
劉宏斌
王治國
樊文義
施工安全方面：1.深基坑支護專家論證方案會議籤到只有五位專家籤字，無其他參建幾方人員籤字；未見到建設單位委託的第三方監測合同或協議，未見到第三方基坑變形監測記錄，不符合《危險性較大的分部分項工程安全管理規定》的要求；2.塔式起重機力矩限制器功能不齊全（接線不全、力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置且無報警功能）；迴轉限位器失效；附著裝置安裝不規範：1）附著裝置連接銷軸開口銷以「鐵絲」代替；2）穿牆螺栓長度不足；3）附著框連接螺栓無防松措施。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，施工單位未提供見證取樣制度及計劃，監理單位未對施工單位制定的涉及結構安全的試塊、試件及工程材料、建築構配件的取樣送檢見證計劃進行審核，見證取樣臺帳中取樣人、見證人未籤字確認；2.施工、監理單位未對該工程16層進場預拌商品混凝土進行見證取樣，未能提供相關取樣記錄，且標養室內無16層梁、板、梯、柱標養試塊；3.施工單位未按規範要求留置同條件600℃.天試塊，現場未能提供同條件600℃.天混凝土試塊抗壓強度報告；4.圖紙設計內牆為100、200厚KM非承重大孔空心磚，實際部分內牆為混凝土加氣塊，不符合圖紙要求。
29
定西
定西﹒華成國際青年城1#樓
建設：定西華成房地產開發有限公司
監理：甘肅工程建設監理有限公司
施工：甘肅華廈建設集團有限公司
楊國強
李學科
盧長軍
施工安全方面：1.深基坑建設單位未委託第三方進行監測，違反了《危險性較大的分部分項工程安全管理規定》的要求；2.深基坑局部支護不到位，放坡係數不夠。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，見證取樣臺帳取樣人、見證人籤字不全；標養室內混凝土試塊未對澆築時間、部位、混凝土強度等重要信息進行標識；2.廚房、衛生間和室內隔牆設計為90厚輕質複合節能牆板，實際為燒結空心磚和混凝土加氣塊，不符合圖紙要求。
30
定西
定西市中華路市民公園項目
建設：定西市城投國有資產經營有限責任公司
監理：深圳市昊源建設監理有限公司
施工：甘肅第七建設集團股份有限公司
李維君
胡永軍
劉旭東
施工安全方面：塔式起重機力矩限制器觸點安裝不齊全且力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置；未單獨設置開關箱（一機、一閘、一箱、一漏）；標準節連接螺栓多處鬆動；.制動輪表面有可見裂紋（應報廢）。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，施工單位未提供見證取樣制度及計劃，監理單位未對施工單位制定的涉及結構安全的試塊、試件及工程材料、建築構配件的取樣送檢見證計劃進行審核，見證取樣臺帳中取樣人、見證人未籤字確認，不能反映見證取樣實際情況。2.標養室內未留置地下二層1-6/A-M軸頂板混凝土標養試塊。
31
定西
定西市殘疾人託養中心建設項目
建設：定西市殘疾人聯合會
監理：定西方正建設監理有限責任公司
施工：八冶建設集團有限公司
馬瑾
王天傑
王學謹
施工安全方面：塔式起重機力矩限制器觸點安裝不齊全且力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置；未單獨設置開關箱（一機、一閘、一箱、一漏）。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，六、七、八層商品混凝土見證取樣臺帳中見證人為籤字確認，且標養室內未發現七層牆、柱、梁、板混凝土標養試塊；2.現場未能提供一至五層商品混凝土出廠合格證。
32
定西
定西新天地居住小區（三期）項目
建設：甘肅福門房地產開發（集團）有限公司定西分公司
監理：蘭州華鐵工程監理諮詢有限公司
施工：甘肅廣林建設工程集團有限公司
曹曉波
黃懷天
牛龍軍
施工安全方面：塔式起重機力矩限制器觸點安裝不齊全且力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置；檢測報告已過期未重新檢測；加長改造的附著裝置無計算設計方案以及附著裝置錨固處建築結構無設計驗算；附著裝置私自焊接加長，且錨固處建築結構無驗算；附著裝置連接銷軸開口銷以「鐵絲」代替；迴轉限位器失效；爬升裝置無防脫功能。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，施工單位未提供見證取樣制度及計劃，監理單位未對施工單位制定的涉及結構安全的試塊、試件及工程材料、建築構配件的取樣送檢見證計劃進行審核，見證取樣臺帳中取樣人、見證人未籤字確認；2.施工、監理單位未對16層及16層以上商品混凝土進行見證取樣，現場未能提供相關見證取樣記錄，標養室內物料堆放混亂，標養設備未啟用，且未按規範要求留置標養試塊。
33
慶陽
鎮原縣天成國際一期項目
建設：鎮原縣寶士力置業發展有限公司
監理：天津市金屋工程建設監理公司
施工：瀘州江陽添源建築安裝工程有限公司
楊運
鈕瑞平
王國兵
施工安全方面：1.深基坑開挖支護施工方案未經專家論證，有第三方監測合同無監測記錄；2.安全員不到位，現場1名安全員無安全考核合格證；3.未見到深基坑驗收記錄；4.模板支撐體系不合格，橫杆缺失，頂端無可調支託，用扣件代替存在安全隱患；模板支撐底部懸空，洞口覆蓋不嚴密；5.塔式起重機與高壓輸電線及變電站安全距離不足、安全防護不到位且未制定專項方案以及切實的安全防範措施；上迴轉支承立筋板、上蓋板部分焊縫開裂；塔式起重機力矩限制器功能不齊全（接線不全、力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置且無預警和換速功能）。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，施工單位未提供取樣送檢見證計劃，監理單位未對施工單位制定的涉及結構安全的試塊、試件及工程材料、建築構配件的取樣送檢見證計劃進行審核；2.施工、監理單位未對負一層牆、板預拌砼進行見證取樣，現場未提供負一層牆、板預拌砼相關見證取樣記錄，標養室內砼抗壓試塊未標識澆築部位、砼強度等重要信息，未發現負一層牆、板預拌砼標養試塊；3.現場未提供沉降觀測記錄。
34
慶陽
鎮原縣惠達家園建設項目
建設：鎮原縣宏錦房地產開發有限公司
監理：甘肅隆祥工程項目管理諮詢有限責任公司
施工：慶陽正宇築路工程有限責任公司
樊永軍
高鴻
趙祥瑞
施工安全方面：1.施工現場南側山體邊坡未進行治理加固；2.項目部毗鄰建築物，安全距離不夠，未搭設防護棚；3.塔式起重機力矩限制器弓板變形、功能不齊全且用鐵絲綁紮（觸點不齊全、力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置且無預警和換速功能）；下迴轉支承母材開裂且多處連接螺栓鬆動；迴轉限位器未接線且迴轉減速機一側未安裝；4.塔式起重機附著裝置安裝不符合規範要求：1）部分附著裝置非原廠製造（自下而上第二道）；2）附著裝置連接銷軸以螺杆代替；3）部分附著裝置存在私自改造現象；5.塔式起重機部分標準節水平腹杆變形，部分標準節連接螺栓無防松措施且長度不足；頂升套架行走平臺連接螺栓鬆動且型號不匹配；司機室固定不可靠；起升機構底座固定不可靠（連接螺栓缺失）；斜撐杆與標準節連接耳板部分連接螺栓缺。
工程質量方面：1.現場只對14.25的單面搭接焊鋼筋接頭進行了工藝性檢驗，其餘規格的鋼筋接頭均未按要求進行工藝性檢驗；2.現場未按要求對樓體進行沉降觀測；3.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，十五層預拌商品混凝土澆築數量為128m3，實際只留置了一組標養試塊，後澆帶預拌商品混凝土未按要求進行見證取樣。
35
慶陽
西峰區婦幼保健計劃生育服務中心綜合業務樓建設項目
建設：西峰區婦幼保健計劃生育服務中心
監理：甘肅匯民工程監理有限公司
施工：慶陽市建築安裝工程有限責任公司
胡宏濤
候保寧
候懷斌
施工安全方面：1.與外輸電線路無可靠的防護措施且無警示標誌，且未制定輸電線專項防護方案；2.塔式起重機力矩限制器功能不齊全（接線不全且力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置）；起升高度限位器失效。
36
慶陽
慶陽金融中心商業綜合體一期（住宅）工程
建設：慶陽能源化工集團宏泰置業有限公司
監理：慶陽鑫磊工程項目管理諮詢有限公司
施工：中建二局第三建築工程有限公司
張巖峰
劉宏斌
張彩兵
施工安全方面：1.對塔式起重特殊附著錨固無針對性設計計算，且附著計算非廠家或有資質單位進行設計；2.塔式起重機使用非原廠家製造的標準節（部分）；部分附著裝置錨固與使用說明書不符，且無針對性設計驗算；3.齒輪齒條式施工升降機吊籠上延導軌架設置的安全鉤少於2對。
37
慶陽
慶陽市三中片區房管局公房區塊棚戶區改造項目
建設：慶陽市房地產管理局
監理：甘肅正基建設工程項目管理諮詢有限公司
施工：甘肅欣盛建築安裝工程有限公司
王振斌
王鋒
劉東陽
施工安全方面：1.塔式起重機附著裝置無廠家合格證書，部分附著裝置安裝不規範（穿牆螺栓長度不足，規格不統一），變幅鋼絲繩端部固定繩卡數量不足且方向錯誤；2.齒輪齒條式施工升降機吊籠上延導軌架設置的安全鉤少於2對；施工升降機圍欄門機械鎖失效；施工升降機層門鎖至裝置設置不符合規範要求。
38
慶陽
慶陽市殘疾人康復就業中心建設項目
建設：慶陽市殘疾人聯合會
監理：慶陽市業興工程監理有限公司
施工：慶陽市嘉興建築工程有限公司
張培金
強富斌
李義賢
施工安全方面：1.起升機構電動機與減速器聯軸器有明顯裂紋；下迴轉支承連接螺栓多處鬆動；2.塔式起重機力矩限制器功能不齊全（接線不全，力矩限制器控制定碼變幅與定幅變碼的觸點未分別設置且無預警和換速功能）；頂升橫梁無防脫功能；司機室固定不可靠；變幅鋼絲繩斷絲數超標；3.深基坑方開挖支護施工單位資質不符；4.深基坑專家論證籤到表未見到施工單位籤字。
39
平涼
平涼市人民醫院門急診醫技綜合樓及地下停車場（負二層）建設項目
建設：平涼市人民醫院
監理：中建鼎正項目管理有限公司
施工：金川集團工程建設有限公司
許海軍
王曉慶
竇智民
施工安全方面：塔式起重機力矩限制器功能不齊全（控制定碼變幅與定幅變碼的觸點為分別設置無預警功能。），下迴轉支承立筋板焊縫開裂（一處），頂升橫梁無防脫功能，變幅鋼絲繩繩端固定繩卡數量不足方向錯誤。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，未對部分負一、二層以及澆築完成的一至三層預拌商品混凝土進行見證取樣，現場未提供相關見證取樣記錄；2.施工單位未按規範要求留置同條件600℃.天試塊，現場未能提供同條件600℃.天混凝土試塊抗壓強度報告；3.現場未按圖紙要求對樓體進行沉降觀測；4.個別現澆板存在裂縫；5.標養室內未設置溫控設備，溫溼度無法保證，標養試塊堆放混亂，未分類堆放，試塊只標識了澆築時間、混凝土強度，未對澆築部位進行標識，部分混凝土試塊未進行標識。
40
平涼
濱河嘉園1#、2#、3#、地下車庫商業樓項目
建設：平涼虹光房地產開發有限責任公司
監理：甘肅衡宇工程建設監理有限責任公司
施工：山西一建集團有限公司
宋小軍
武彥存
翟開戰
施工安全方面：1.深基坑支護放坡不到位，深基坑開挖支護無驗收記錄；2.鋼筋加工區部分機具未搭設防護棚；3.深基坑未委託第三方進行基坑監測；4.塔式起重機起重鋼絲繩局部壓扁，附著裝置有焊接改造且無廠家合格證，頂升橫梁無防脫功能，頂升套架行走平臺連接螺栓鬆動。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，在十一層、十二層混凝土澆築時，未對混凝土進行見證取樣；2.現場留置的混凝土同條件試塊均在標養室內養護；3.現場未按要求對樓體進行沉降觀測。
41
平涼
新科嘉苑小區4#安置樓及幼兒園工程
建設：平涼市興盛房地產開發有限公司
監理：甘肅亞合工程建設監理有限責任公司
施工：平涼市建築工程有限責任公司
王龍
張文斌
張喜紅
施工安全方面：1.模板支撐體系不合格，梁底無立杆支撐；2.懸挑腳手架搭設不規範，懸挑部位卸載點不足，底部防護及立面防護不到位；3.卸料平臺錨固端不合格，左側不在預埋環內。4.臨邊洞口防護不到位，樓梯口防護不到位，電梯井口及水平防護不規範；5.塔式起重機力矩限制器失效（接線不全且失效），起重量限制器未接線，起升高度限位器失效，迴轉限位器失效，鋼絲繩無防脫裝置；6.施工升降機吊籠與驅動板連接銷軸無開口銷，.吊籠門機械鎖失效，基礎有積水且無排水措施。
工程質量方面：1.現場未提供砌體材料複試報告、鋼筋連接接頭工藝性試驗報告；2.現場未設置砼標養室，砼標養試塊堆放在門口，部分試塊未進行標識，現場未按規定留置砂漿試塊以及19.20層砼標養試塊，根據混凝土施工記錄顯示留置試塊數量不足；3.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，施工單位未制定見證取樣計劃，未對十層以上商品混凝土進行見證取樣，未提供相關見證取樣記錄，且已登記的見證取樣臺帳中見證人未籤字確認；4.內牆、衛生間、管道井砌體材料圖紙設計為多孔磚，實際內牆砌築為加氣塊，衛生間、管道井為蒸壓粉煤灰磚，無設計變更，所出具的相關圖紙會審記錄參建各方未籤字蓋章。
42
平涼
新洲嘉苑D區1#—4#住宅樓、商業樓及地下車庫項目
建設：平涼市新世紀房地產開發有限責任公司
監理：慶陽恆譽建設工程監理有限公司
施工：甘肅英傑建設有限責任公司
韓傑
王明鋒
董曉燕
施工安全方面：1.深基坑開挖放坡係數不夠，放坡不到位；2.模板支撐體系不合格，梁底無立杆支撐，模板支撐體系與懸挑腳手架連接；3.深基坑開挖無驗收記錄，懸挑腳手架驗收表未籤字；4.塔式起重機使用非原廠家製造的標準節且標準節安裝不規範；5.下迴轉支承與標準節連接座部分立筋板焊縫開裂（三處）；6.附著裝置錨固不可靠（穿牆螺栓與銷軸開口銷安裝不符合要求）；7.部分連接螺栓無備母且無防松措施；8.迴轉上支座與塔帽連接螺栓部分鬆動且螺栓嚴重鏽蝕；9.塔帽與平衡臂連接銷軸止擋裝置不符合要求；10.部分標準節水平腹杆變形；11.部分標準節直立爬梯變形開裂且塔帽爬梯未安裝。12.頂升橫梁無防脫功能；13.頂升套架行走平臺固定不可靠。
工程質量方面：1.現場未按要求對樓體進行沉降觀測；2.施工單位未提供五、六層檢驗批、分項、分部（子分部）驗收記錄；3.監理單位未對六層鋼筋隱蔽工程、檢驗批進行驗收，現場已施工完畢，未提供相關驗收記錄。
43
平涼
崇信世紀花園C1區1#、2#、4#商住樓、5#住宅樓、大門及物業用房、S1#商業樓及地下車庫工程
建設：平涼市新世紀房地產開發有限責任公司
監理：甘肅建祥工程建設監理有限公司
施工：平涼市居泰建築有限責任公司
張志平
樊東明
李建勇
施工安全方面：1.模板支撐體系不合格，梁底無立杆支撐，模板支撐體系與懸挑腳手架連接；2.卸料平臺搭設不合格，兩根鋼絲繩在一個固定點。3.基坑未提供相關資料（建設單位分包）；4.塔式起重機使用非原廠製造的附著裝置；5.部分標準節連接螺栓鬆動且長度不足；6.迴轉限位器失效；7.高度限位器失效；8.力矩限制器失效。（接線不全且失效）；9.變幅小車維修掛籃未安裝；10.平衡臂行走平臺板破損；11.施工升降機部分樓層平臺側面防護不嚴密；12.右側吊籠上限位擋板未安裝；13.導軌架部分連接螺栓鬆動且長度不足；14.吊籠與驅動板連接銷軸固定不可靠；15.驅動齒輪磨損超標；16.出料門與登機平臺邊緣水平距離大於50mm。
工程質量方面：1.現場已施工至25層，未提供18層及以上預拌混凝土出廠合格證、9層以上砂漿試塊抗壓強度報告、19.20層混凝土抗壓強度報告、10層以上鋼筋接頭連接試驗報告及鋼筋連接工藝試驗報告；2.現場砌體工程已施工至18層，未提供10層以上填充牆拉結筋植筋抗拉強度報告、砂漿強度報告、加氣混凝土砌塊複試報告；3.施工單位未按規範要求留置同條件600℃.天試塊，現場未能提供同條件600℃.天混凝土試塊抗壓強度報告；4.現場未提供主體結構水泥、外加劑、參合料檢驗報告、大體積混凝土施工溫控記錄、樁位偏差、樁頂標高驗收記錄、隱蔽工程驗收記錄、檢驗批、分項、分部（子分部）驗收記錄；5.監理單位未按相關規定對24層梁板、梯柱、牆鋼筋隱蔽檢驗批進行驗收，砼已澆築完畢。
44
天水
清水明昊和府1#樓、2#樓、B—1商鋪和社區服務中心
建設：甘肅明昊房地產有限責任公司
監理：甘肅鑫海建設監理諮詢有限公司
施工：譽海建設工程有限公司
楊恆春
王煜
楊新民
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，未對六層涉及結構安全的預拌混凝土、鋼筋接頭進行見證取樣，現場未提供相關見證取樣記錄；2.現場未提供沉降觀測記錄、混凝土施工記錄、同條件600℃.天混凝土抗壓強度報告。
45
天水
天水農業學校學生公寓樓建設項目
建設：天水農業學校
監理：甘肅鑫海建設監理有限公司
施工：甘肅隆德建築工程有限責任公司
王曉春
王煜
秦安榮
施工安全方面：1.落地腳手架搭設不規範，連牆件拉結點不足（未按兩步三跨規範去做），腳手架驗收未籤字；2.模板支撐立杆搭設不合格，立杆採用搭接，模板驗收未籤字；3.卸料平臺搭設不合格，下部懸挑鋼梁固定不穩固，上部鋼絲繩拉結不合格；4.安全通道防護棚搭設不合格。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，未對五、六層涉及結構安全的預拌混凝土進行見證取樣，現場未提供相關見證取樣記錄；現場未設置標養室，部分堆放的砼抗壓試塊未標識澆築時間、澆築部位、砼強度等重要信息，現場無六層預拌砼標養試塊；2.圖紙設計地面或防潮層以下為燒結多孔磚（MU15），實際為燒結普通磚（MU10），地面以上填充牆砌體材料為加氣混凝土砌塊，實際電梯井四周砌體材料為燒結普通磚，不符合圖紙要求；3.現場未按要求對樓體進行沉降觀測，未對鋼筋接頭進行工藝性試驗。
46
天水
保利上河雅頌項目二標段
建設：天水保利壟順房地產開發有限公司
監理：蘭州華鐵工程監理諮詢有限公司
施工：富利建設集團有限公司
劉睿豐
何國鋒
梁華強
施工安全方面：1.附著裝置有改造且無廠家合格證及相關設計證明資料；2.起重鋼絲繩、變幅鋼絲繩斷絲數超標；3.起升高度限位器、小車變幅限位器失效；4.部分高強度連接螺栓鬆動（標準節連接螺栓以及下迴轉支座與標準節連接螺栓）。
工程質量方面：1.施工、監理單位未嚴格執行見證取樣制度，未對六層及以上涉及結構安全的預拌混凝土、鋼筋接頭進行見證取樣，現場未提供相關見證取樣記錄，且標養室內無八層東單元及七層西單元混凝土標養試塊；2.現場未提供沉降觀測記錄、混凝土施工記錄。
47
白銀
金地華府項目第一標段
建設：甘肅金天地房地產開發有限公司
監理：蘭州濱河工程監理有限責任公司
施工：中冶建工集團有限公司
曾永傑
張順平
鄧超
工程質量方面：主體施工至28層，基礎分部未組織驗收。
施工安全方面：1.高處作業吊籃安全繩未設置安全卡扣，未與建築結構可靠固定，且兩根安全繩連接在同一位置；上線位擋板缺漏；安全鋼絲繩未設置專用墜砣張緊；未設置限位行程開關；2.施工用電電纜沿腳手架布設，鋼筋加工區一個開關箱同時控制7路用電設備；3.模板支架部分杆件與腳手架連接混合搭設，部分立杆的掃地杆、水平拉杆缺漏；4.施工升降機腳手架兩端未設橫向斜撐；停層平臺臨邊洞口多處未設防護；層門使用細鐵絲臨時鎖閉，無防止外開功能；導軌架連接螺栓鬆動（5處）；上極限限位擋板未安裝；5.塔式起重機變幅小車幅度限位失效；下迴轉支撐座連接螺栓鬆動（3處）；部分滑輪無防脫槽裝置。
48
白銀
白銀市平川區金地花園（興平南路片區）城市棚戶區改造項目
建設：白銀春茂房地產開發有限公司
監理：甘肅民泰工程建設監理有限責任公司
施工：甘肅第九建設集團公司
王平
陳健
張鴻傑
工程質量方面：1.構造柱與主體一次澆築，未斷開；外牆構造柱上部無鋼筋連接；2.沉降觀測未按照二等測量使用儀器（數據不真實）；3.梯段施工縫留置在梯梁處，與規範宜設置在梯板三分之一處的要求不符。
施工安全方面：1.懸挑腳手架局部未設置剪刀撐，卸料平臺部位立杆整體缺失1根，部分縱向水平杆接頭在同步同跨內連續出現，部分連牆件連結拉杆未與外側立杆連結，部分主節點橫向水平杆缺失；2.懸挑式卸料平臺前後兩道斜拉鋼絲繩共用同一拉結點，未單獨受力，且拉結點未可靠固定；3.施工用電總配電箱PE線直接從PE線接線端子板處接出，未按規定從電源側零線處接出；總配電箱兩路分路未設漏電保護器；塔式起重機動力、照明共用一個開關箱。4.電梯井口未設置防護門，未設擋腳板；5.會議室採用金屬夾芯板的芯材為易燃的泡沫塑料，不符合防火要求；6.塔式起重機力矩限制器失效；變幅小車幅度限位失效；高度限位失效；迴轉限位器未安裝；塔式起重機間安全距離不足。
49
白銀
白銀市平川區龍華首府小區一期（水溝沿片區）城市棚戶區改造項目
建設：甘肅茂源房地產開發有限責任公司
監理：甘肅鑫輝工程建設監理有限責任公司
施工：甘肅民志建築工程有限公司
李凱
邸永祥
劉利賢
工程質量方面：1.沉降觀測未按照二等測量使用儀器；2.梯段施工縫留置在梯梁處，與規範宜設置在梯板三分之一處的規定不符；3.雙排鋼筋綁紮未按規範每節點綁紮。
施工安全方面：1.懸挑腳手架卸料平臺部位立杆整體缺失2根；局部剪刀撐未設置；掃地杆缺漏8根；底部封閉不嚴密；部分縱向水平杆接頭在同步同跨內連續出現；部分懸挑鋼梁未採用鋼絲繩進行拉結；部分連牆件連結拉杆未與外側立杆連結；腳手架搭設進度滯後於施工作業面，超出作業面不足1米；2.懸挑式卸料平臺防護欄杆高度小於1.2米，前後兩道斜拉鋼絲繩共用同一拉結點，未單獨受力；3.模板支架掃地杆、水平杆、水平拉杆缺漏較多，部分模板支架與腳手架相連混合搭設；4.施工用電開關箱未設置隔離開關，鋼筋加工區開關箱PE線未連接到用電設備，用電設備做保護接地；5.電梯井口未設置防護門；電梯井道每隔兩層或10米未設置安全平網防護；6.塔式起重機基礎十字梁斜撐與標準節連接處螺栓無防松措施；頂升機構液壓缸與橫梁連接銷軸端部固定不可靠；變幅小車幅度限位失效；部分滑輪無防脫槽裝置；小車斷繩保護裝置未安裝；變幅小車鋼絲繩端部固定不符合規範要求（繩卡數量不足）；塔式起重機與高壓線間水平距離不足；起重臂根部至端部，第六節與第七節連接處隼頭有變形，小車變幅時易失穩。
50
蘭州新區
蘭州新區西岔園區山子墩（棚改）安置房項目
建設：蘭州新區城鎮開發建設有限責任公司
監理：甘肅省建設監理有限責任公司
施工：中建三局集團有限公司
郭泰寅
曹銳
李志強
工程質量方面：1.構造柱（陽臺、樓梯段-防火牆）與主體一次澆築，上部混凝土未斷開，改變了構造柱受力方向；2.牆長超過5米未設置構造柱（6.4米，8.4米），違反了《砌體填充牆結構構造》12G614-1第5.4.2條；3.構造柱鋼筋（樓梯段-防火牆）箍筋間距不符合《砌體填充牆結構構造》12G614-1要求的不大於200mm且不少於4根的規定；4.抽測24層剪力牆（24/B-D）推定強度32.2MP，未達到設計C35要求，需委託第三方進一步檢測。
施工安全方面：1.施工升降機停層平臺臨邊防護欄杆未設擋腳板，個別部位未設置防護欄杆。2.一樓一處開關箱同時控制3路用電設備。
51
蘭州新區
綠地智慧金融城L地塊二期二標段
建設：綠地集團蘭州新區置業有限公司
監理：陝西建科建設監理有限責任公司
施工：上海綠地建設（集團）有限公司
王志傑
範新莊
楊東
工程質量方面：1.現場未留置同條件混凝土試塊，資料內有同條件混凝土試塊強度報告，涉嫌同條件混凝土試塊強度造假；2.工程質量樣板引路工作雖開展但樣板錯誤，構造柱鋼筋、構造柱澆築、屋面保溫材料、屋面防水收口等均不符合施工規範；3.雙排鋼筋綁紮未按規範每節點綁紮；4.鋼筋焊接僅有一個焊工，工作量與實際不符，資料不真實；5.牆體拉結筋未預埋，植筋部分為一根（應為兩根），不符合《砌體填充牆結構構造》12G614-1第5.4.1條；6.觀感質量差，剪力牆多處爛根，蜂窩、麻面，最大斷面長度達3米；7.鋼筋切斷口起坡無法保證焊接及機械連接質量；8.地基驗槽參驗單位為省五建應為上海綠地建設（集團）有限公司；9.施工單位（上海綠地建設（集團）有限公司）無樁基試樁、成樁記錄。
施工安全方面：1.懸挑腳手架主節點橫向水平杆缺失較多，作業層大部分未設腳手板，作業層以下未按規定設安全平網；2.模板支架立杆頂部未設水平拉杆，自由端長度過大；3.塔式起重機變幅小車幅度限位、高度限位、迴轉限位均失效；變幅小車鋼絲繩端部固定不可靠（繩卡數量不足）；部分標準節高強度連接螺栓鬆動（6處）；附著框連接螺栓不符合規範要求（螺栓鬆動，單螺母無防松措施，開口銷未安裝）；吊鉤滑輪輪緣破損（1處）；塔帽頂部橫腹杆一處斷裂。
52
武威
武威紅星時代廣場5#商業街區
建設：甘肅星泓房地產開發有限公司
監理：蘭州交大工程諮詢有限責任公司
施工：江蘇金壇第一建築安裝工程有限公司
謝加收
孫喜榮
凌雙明
工程質量方面：1.構造柱搭接長度不足50d，搭接鋼筋箍筋間距不符合《砌體填充牆結構構造》12G614-1要求的不大於200mm且不少於4根的規定；2.抽檢十一層牆柱3Bc-8軸混凝土強度回彈值29.9，達不到設計C40的要求；3.六層牆柱混凝土出廠C45，標養試塊現場委託單C45，抗壓強度代表值50.1MPa；六層牆柱混凝土同條件試塊委託C50，抗壓強度代表值59.7MPa；混凝土抗壓強度檢測報告存在造假嫌疑；4.女兒牆鋼筋綁紮搭接長度不滿足規範要求，且未錨入柱內。
施工安全方面：1.高度超過5米的模板支架局部掃地杆、水平拉杆缺失；2.部分模板支架與腳手架混合搭設；3.施工升降機停層平臺防護不到位，未設置擋腳板，未用密目網或防護擋板封閉；4.施工升降機停層平臺腳手架未設置橫向斜撐；5.在塔式起重機與建築之間搭設人行通道，且人行通道無安全防護措施；6.塔式起重機附著裝置框梁、附著杆連接螺栓無防松措施；7.塔式起重機變幅小車幅度限位失效；8.塔式起重機鋼絲繩吊索編結的長度小於鋼絲繩直徑的20倍，且小於300mm。
53
武威
南湖新都住宅小區建設項目
建設：武威市倖幸房地產開發有限公司
監理：甘肅金誠建設監理有限責任公司
施工：甘肅金羊建築工程有限責任公司
孟志剛
劉成平
張立平
工程質量方面：1.構造柱搭接長度不足50d，搭接鋼筋箍筋間距不符合《砌體填充牆結構構造》12G614-1要求的不大於200mm且不少於4根的規定；2.抽檢負一層剪力牆D-E/5混凝土強度回彈35.7MPa，四層剪力牆D-E/5混凝土強度回彈值33.4MPa，達不到設計C40的要求；3.形象進度已到9層，但基礎分部未組織驗收；4.鋼筋切斷口起坡，無法保證焊接及機械連接質量；5.梯段施工縫留置設置在梯板三分之一處，但施工縫水平留置，導致梯板厚度不足，影響使用安全；6.構造柱（陽臺）與主體一次澆築，上部混凝土未斷開，改變了構造柱受力方向；7.牆體拉結筋未預埋，植筋部分為一根（應為兩根），不符合《砌體填充牆結構構造》要求；8.記錄數值與給定測量單位不符，沉降觀測記錄有造假嫌疑。
施工安全方面：1.懸挑腳手架架體底部未封閉；2.腳手架大部分連牆件連接點用預埋鋼筋代替鋼管，連接不可靠，且連牆件數量設置不足；3.局部腳手架搭設進度滯後於施工進度；4.模板支架掃地杆、水平拉杆部分缺失；5.未採用TN-S接零保護系統，採用接地保護系統；6.二級配電箱未設置隔離開關；7.開關箱使用HK2型閘刀開關；8.塔式起重機多塔作業安全距離不足；9.塔式起重機迴轉限位失效；10.塔式起重機變幅小車幅度限位失效；11.塔式起重機高度限位失效；12.塔式起重機標準節高強度連接螺栓鬆動（3處）；13.塔式起重機基礎十字梁斜撐杆連接螺栓無防松措施。
54
武威
武威令牌·優家國際住宅項目
建設：武威令牌房地產開發公司
監理：甘肅隴原工程建設監理有限責任公司
施工：甘肅建投建設有限公司
康學忠
李小平
雷元福
工程質量方面：1.構造柱搭接長度不足50d，搭接鋼筋箍筋間距不符合《砌體填充牆結構構造》12G614-1要求的不大於200mm且不少於4根的規定；2.抽檢一層剪力牆31-A-軸線混凝土強度回彈值34MPa，五層剪力牆31-A-軸線混凝土強度回彈值32.1MPa，十二層剪力牆23-25-D軸線混凝土強度回彈值25.5MPa，達不到設計強度等級要求；3.電梯井填充牆上部混凝土水平系梁鋼筋綁紮搭接長度不足50d，箍筋間距不符合《砌體填充牆結構構造》要求；4.鋼筋切斷口起坡，無法保證焊接質量（鋼筋不同心）；5.梯段施工縫留置設置在梯板三分之一處，但施工縫水平留置，導致梯板厚度不足，影響使用安全；6.牆體拉結筋未通長設置，不符合《砌體填充牆結構構造》要求；7.門洞口不足240mm的未設置混凝土門框。不符合《砌體填充牆結構構造》12G614-1，5.4.3條；8.沉降觀測記錄造假（現場無觀測點且記錄錯誤）。
施工安全方面：1.外側立面局部未用密目式安全網封閉；2.個別部位模板支架與腳手架混合搭設；3.在塔式起重機與建築之間搭設人行通道，且人行通道無安全防護措施；。4.塔式起重機變幅小車幅度限位失效。
55
蘭州
佳永花園五期二標段2#、3#、4#住宅樓、S4#商業樓及2#地庫
建設：甘肅佳永房地產開發有限公司
監理：蘭州黃河工程建設監理有限責任公司
施工：永登新安建築工程有限公司
龍大春
華有國
包彥青
工程質量方面：1.主體結構混凝土局部存在孔洞、露筋等嚴重質量缺陷；2.一層的後澆帶兩側梁、板未支撐；3.牆柱預埋牆身拉結鋼筋鬆動、預埋位置不符合規範要求（個別豎向間距大於600mm，且與砌塊模數不符）；4.現場未按要求留置構造柱；對於小於300mm的牆剁未按設計要求採用混凝土澆築；5.現場未提供混凝土強度評定報告，未及時對混凝土強度進行評定；6.現場西、北兩側基坑已進行了基坑回填，但未提供回填土試驗報告，未對回填土進行壓實度檢測和質量控制。
施工安全方面：1.施工升降機停層平臺腳手架未設置橫向斜撐；停層平臺樓層防護門無防止外開的功能；側邊防護欄杆橫杆間距大於600mm,未設置擋腳板；2.懸挑腳手架部分主節點橫向水平杆缺失，部分模板支架杆件與腳手架連接混合搭設；3.施工用電架空電纜沿腳手架敷設，配電箱掛設在腳手架上，一個開關箱控制多路用電設備，鋼筋加工區部分開關箱與用電設備之間PE線缺失，設備外殼直接做保護接地；4.塔機高度限位失效，起重量限制器未安裝；5.塔機起重鋼絲繩端部固定不符合安全技術規程的要求；6.施工升降機附著裝置法向夾角大於8°。
56
蘭州
甘肅省供銷合作儲運總公司棚戶區改造項目一期（華鼎中央都會住宅小區8-11#樓及北區車庫）
建設：甘肅世貿城房地產有限公司
監理：甘肅金建工程建設監理有限責任公司
施工：瀘州中瀘建設集團有限公司
尚文軍
楊輝
陶永業
工程質量方面：1.主體結構混凝土質量缺陷較多，局部存在孔洞、露筋等嚴重質量缺陷；2.樓梯梯段施工縫留設在梯段根部的第一個踏步位置處，不符合規範要求；施工縫處理不到位，施工縫處混凝土夾渣、蜂窩較明顯；七層樓梯梯段施工縫處存在孔洞、露筋嚴重質量缺陷；3.十三層操作層鋁模脫模劑流淌，汙染鋼筋及剪力牆根部施工縫；4.板面鋼筋間距不均勻；二次結構過梁優化未與主體結構整體澆築，也未安裝過梁鋼筋；剪力牆水平分布鋼筋普遍存在端部90°彎鉤平直段長度不滿足規範大於等於10d的要求；5.現場檢查發現混凝土同條件養護試件嚴重超齡期未送檢現象。
施工安全方面：1.深基坑部分臨邊無安全防護措施；施工通道口安全防護棚長度不足6米；2.鋼筋加工區部分用電設備未與PE線連接，設備外殼直接做保護接地；一個開關箱控制多路用電設備；3.一處堆放的土方覆蓋不嚴密；4.施工升降機停層平臺腳手架兩端未設置橫向斜撐；5.塔機附著裝置框梁連接螺栓無防松措施，且連接螺栓鬆動；6.塔機小車變幅幅度限位失效。
57
蘭州
蘭州恆大綠洲B地塊55-56#樓、80-87#樓、綜合樓、幼兒園主體及配套建設工程
建設：恆大地產集團蘭州置業有限公司
監理：廣州市恆合工程監理有限公司
施工：甘肅建投建設有限公司
鞏俊鵬
尉雙平
張淑芳
工程質量方面：現場混凝土標準養護室設置不規範，達不到混凝土標準養護的條件；現場混凝土標準養護室內超齡期試件較多，未及時送檢。
施工安全方面：1.模板支架立柱部分水平拉杆缺失；2.一處堆放的土方未覆蓋；3.深基坑開挖放坡坡度與方案不符，且邊坡無任何防護措施；4.塔機小車變幅幅度限位失效；5.塔機標準節高強度連接螺栓鬆動（2處）；6.塔機吊索具端部編結長度不符合規定要求。
58
蘭州
力行新村棚戶區改造項目一標段（2#樓及地下車庫）
建設：甘肅華城盛業房地產開發有限公司
監理：蘭州煤礦設計研究院
施工：甘肅華英建築安裝工程有限責任公司
雷武平
白愛新
張俊忠
工程質量方面：1.主體結構混凝土多處存在孔洞、露筋等嚴重質量缺陷；2.主體結構後澆帶從四層及以上，後澆帶兩側梁、板支撐體系全部被拆除，未採取任何支撐加固措施；3.操作層以下樓層樓板多處存在滲漏現象；4.現場混凝土標準養護箱露天擺放，標養箱內僅存三塊殘缺的混凝土試件，試件上無取樣日期、混凝土標號、取樣部位等標識；5.工程資料管理鬆散，資料整理凌亂，籤字蓋章不齊全。地基驗槽記錄勘察、設計單位未籤字、蓋章。大體積混凝土測溫記錄填寫錯誤；。6.現場混凝土結構實體質量抽檢，四層19/D～G剪力牆混凝土強度值不滿足設計要求（混凝土設計強度為C40,混凝土回彈實測強度值30.3MPa）。
施工安全方面：1.腳手架部分主節點橫向水平杆缺失；連牆件數量嚴重不足；施工升降機停層平臺腳手架兩端未設置橫向斜撐；開口型懸挑腳手架兩端未設置橫向斜撐、未設置連牆件；模板支架部分杆件固定在腳手架上；部分掃地杆缺失；2.懸挑式卸料平臺兩側局部未設置防護欄杆；3.部分基坑臨邊無安全防護措施；4.施工用電一處開關箱未設漏電保護器，用電設備直接做保護接地；一個開關箱控制多路用電設備；兩處開關箱未設隔離開關；5.一處可燃材料庫房金屬夾芯板的芯材為泡沫塑料；臨時室內消防系統消防豎管的直徑不足100mm；6.塔機標準節內扣筋板焊縫開裂（第四道附著以上第七節）；7.塔機高度限位失效，小車變幅幅度限位失效；8.塔機附著裝置框梁連接螺栓缺失，抽拉杆連接螺栓固定不可靠，開口銷用鐵絲代替；9.塔機紅色障礙燈，風速儀安裝不齊全。
59
蘭州
時代星空商住小區（1-7號商住樓、活動中心）
建設：甘肅文華房地產開發有限公司
監理：蘭州濱河工程監理有限責任公司
施工：甘肅第七建設集團股份有限公司
俞林君
張建新
牛耀祖
工程質量方面：現場結構實體質量抽檢，十七層10/A～D剪力牆、10～12/B梁混凝土強度值不滿足設計要求（剪力牆混凝土強度設計為C35,回彈實測強度值30.9MPa，梁混凝土強度設計為C30,回彈實測強度值25.7MPa）。
施工安全方面：1.施工升降機停層平臺腳手架兩端未設置橫向斜撐；2.施工用電總配電箱未設置漏電保護器；3.塔機小車變幅幅度限位失效；4.吊索具端部編結長度不符合規定要求；5.施工升降機附著裝置安裝不符合說明書要求，導軌架連接螺栓鬆動（1處）。
60
蘭州
蘭州真如房地產開發有限公司住宅小區1#、3#、4#住宅樓7#幼兒園及地下車庫和室外工程
建設：蘭州真如房地產開發有限公司
監理：甘肅藍野建設監理有限公司
施工：甘肅第五建設集團公司
曹永康
魏曉莉
梁立佳
工程質量方面：1.五層作業面及鋼筋加工廠，箍筋彎鉤平直段長度普遍不符合設計及規範要求；牆、柱（剪力牆暗柱）鋼筋位移較大；鋼筋直螺紋機械連接加工絲頭毛刺較大，未打磨處理。2.現場混凝土標準養護室內恆溼恆溫養護設備未帶電作業，標養室內存放較多的標準養護試件超齡期未送檢，已澆築完成的一至五層牆柱、梁板結構未留置標準養護試件。
施工安全方面：1.懸挑腳手架所有連牆件拉結點採用預埋鋼筋代替預埋鋼管；部分模板支架杆件與腳手架連接混合搭設；2.模板支架立柱部分掃地杆、水平拉杆缺失。3.施工用電設備重複接地未與PE線連接；分配箱、開關箱重複接地線未與PE線端子板連接；4.塔機標準節連接螺栓鬆動(2處)；5.塔機小車變幅幅度限位失效；6.塔機吊索具端部編結長度不符合規定要求。
61
蘭州
蘭州東部科技新城大名城二期21#地塊
建設：蘭州玖城房地產開發有限公司
監理：福州弘信工程監理有限公司
施工：中建海峽建設發展有限公司
羅國佔
蔡鋒
謝萬福
工程質量方面：1.施工操作層牆、柱（剪力牆暗柱）鋼筋位移較大；鋼筋直螺紋機械連接絲頭未保護；混凝土表面局部踩踏的腳印較多、較深；2.現場未建立混凝土標準養護室，應現場取樣並進行標準養護的混凝土試件委託混凝土生產企業進行，存在混凝土生產企業代替項目部在攪拌站內取樣並進行標養的嫌疑，現場應建立混凝土標準養護室。
施工安全方面：1.懸挑式卸料平臺與建築結構間洞口防護不嚴密，且鋪設的腳手板未固定；平臺兩側局部未設置防護欄杆；2.部分模板支架杆件與腳手架連接混合搭設；3.施工用電一處開關箱未設置斷路器；重複接地未與PE線連接。