平行進化論新證據：生活在不同地域的牙形刺以幾乎相同的方式適應各自棲息地

2020-11-25 科普百分百

平行進化論新證據：生活在不同地域的牙形刺以幾乎相同的方式適應各自棲息地（Credit: David Terrill, Charles Henderson）

（神秘的地球uux.cn報導）據科技日報（聶翠蓉）：平行進化觀點認為，具有共同祖先的有機體即使彼此被分隔在相距千裡的不同地域，也會以同樣的方式進化。據物理學家組織網11月23日報導，德國愛爾蘭根-紐倫堡大學和加拿大卡爾加裡大學的古生物學家為平行進化提供了新的證據：他們利用在不同地理位置發現的二疊紀早期脊椎動物牙形刺化石發現，儘管生活在不同的地理區域，這些脊椎動物仍以幾乎相同的方式適應各自棲息地。相關論文發表在《英國皇家學會會刊-生物科學》。

科學家們證明平行進化論的最有名例子是，大約6000年前生活在各種火山口湖泊中的魚類。雖然有的魚類捕捉小蝦為食，有的到較深水域捕魚，但它們在不同棲息地形成了「身體粗壯、嘴巴扁平」的相同形態。

作為最早的脊椎動物之一，牙形刺是大約5億至2億年前生活在海洋中的有機體，它們的錐形牙齒仍然可以作為微化石在全球各地的沉積巖中找到。科學家估計，生活在二疊紀早期的牙形刺大約有3000種，這些亞種在進化過程中產生了一些相似的適應性。

卡爾加裡大學科學家埃米利婭·雅羅喬夫斯卡負責從玻利維亞和俄羅斯等地收集牙鮃魚（一種牙形刺動物）的40多個化石，這些化石的長度只有2到3毫米。他們用高解析度掃描儀對化石進行了掃描，建立了精確的三維模型和相關數據，排除了這些來自不同地區的牙鮃魚曾經相互接觸的可能性。

對牙齒元素形態的細緻分析證實了科學家們多年來的猜測：儘管這些棲息地彼此遠隔千裡，這些古生物魚類移居到新的棲息地後，仍以幾乎相同的方式適應不同的食物來源。通過對多年來大量化石樣本的比較，研究人員確認，在玻利維亞和俄羅斯發現的牙形刺化石來自具有共同祖先的有機體，來自兩個不同地區的牙鮃魚譜系遵循相同的發育模式。

相關焦點

  • 平行進化論再添證據：牙形刺遠隔千裡卻發育模式相同
    平行進化觀點認為，具有共同祖先的有機體即使彼此被分隔在相距千裡的不同地域，也會以同樣的方式進化。據物理學家組織網11月23日報導，德國愛爾蘭根-紐倫堡大學和加拿大卡爾加裡大學的古生物學家為平行進化提供了新的證據：他們利用在不同地理位置發現的二疊紀早期脊椎動物牙形刺化石發現，儘管生活在不同的地理區域，這些脊椎動物仍以幾乎相同的方式適應各自棲息地。
  • 平行進化論再添證據 牙形刺遠隔千裡卻發育模式相同
    科技日報訊 （記者聶翠蓉）平行進化觀點認為，具有共同祖先的有機體即使彼此被分隔在相距千裡的不同地域，也會以同樣的方式進化。據物理學家組織網11月23日報導，德國愛爾蘭根-紐倫堡大學和加拿大卡爾加裡大學的古生物學家為平行進化提供了新的證據：他們利用在不同地理位置發現的二疊紀早期脊椎動物牙形刺化石發現，儘管生活在不同的地理區域，這些脊椎動物仍以幾乎相同的方式適應各自棲息地。相關論文發表在《英國皇家學會會刊·生物科學》。
  • 今日科技話題：三葉蟲、嫦娥五號第一次軌道修正、反鐵電體、DNA修復缺陷、新回收工藝、牙形刺
    ——《科技日報》6平行進化論再添證據牙形刺遠隔千裡卻發育模式相同據物理學家組織網11月23日報導，德國愛爾蘭根-紐倫堡大學和加拿大卡爾加裡大學的古生物學家為平行進化提供了新的證據：他們利用在不同地理位置發現的二疊紀早期脊椎動物牙形刺化石發現，儘管生活在不同的地理區域，這些脊椎動物仍以幾乎相同的方式適應各自棲息地。
  • 兩種相距千裡的古生物,生活從未交際,為何會進化得一模一樣?
    通過化石研究，古生物學家認為，出現在寒武紀早期的牙形刺，是地球上已知最古老的脊椎動物，也是包括人類在內，後來所有脊椎動物的遠祖。雖然如今地球上脊椎動物遍布，但是古老的牙形刺卻非常不起眼，它們最大的體長也不足7毫米，但是在出現後，卻進化速度驚人，一直到二疊紀早期的時候，地球上由牙形刺演化而來的牙形動物，已經有3000多種。相應的，它們也分布在世界各個角落。
  • 這種生物相距上千裡,兩者之間從不接觸,為何能進化得一模一樣?
    據報導，來自德國和加拿大的聯合古生物學家團隊，通過研究發現，來自二疊紀早期的脊椎動物——牙形刺，雖然不同的牙形刺化石來自不同的地理區域，從距離上來看，至少有上千裡的距離，但是仍然在發育模式方面保持一致，這意味著，地球生物平行進化的觀點，很可能是真實存在的。什麼是平行進化論？
  • 進化論缺少太多證據
    以至於成千上萬的生物工作者在近兩百多年時間裡從來沒有停止尋找新證據的腳步。《達爾文的證據》以脊椎動物為代表，通過生物塑化技術保存的大量動物器官或整體標本，展示了不同生物的同源器官、同功器官和痕跡器官的演化，生動形象地介紹了脊椎動物進化的比較解剖學證據，傳遞生物多樣性的內涵，展示生物體本身極大的變異性與統一性。
  • 相同的地域,不同的煙火
    兩篇小說有著地域背景相同題材相似等特點，又有著各自的精彩。　　兩篇小說借用鬆口火船碼頭為地域背景，講述了兩個不同時代女性的愛情故事。《在鬆口》講述的是近現代客家人下南洋熱潮中客家女子娟妹在心儀的男子遠赴重洋之際，掙脫傳統觀念的束縛，在母親的協助下逃離家庭追尋男子的腳步來到鬆口火船碼頭，卻未能及時表白，最後男人另有所娶，錯過愛情的娟妹抱憾終生。
  • 斐濟蜜蜂講述新版本進化故事 多樣性源於無法適應棲息地環境
    來源：【科技日報】新解 科技日報訊 （記者劉霞）進化生物學認為，新物種出現並進化是為了適應不同的生態環境，但澳大利亞科學家在斐濟高山地區發現的稀有蜜蜂講述了另外一個版本的進化故事。據物理學家組織網近日報導，這些蜜蜂提供的證據表明，它們還沒來得及適應不同棲息地，就已經進化成許多種類。 該文章第一作者、弗林德斯大學的詹姆斯·道裡說：「科學家們通常認為，適應新棲息地和生態環境會推動並促進物種多樣化，但我們發現，單一蜜蜂物種在斐濟的殖民化行為最終進化出20多種地方性蜂種。至少對斐濟蜜蜂而言，物種的多樣性是由於無法很好地適應棲息地所致。」
  • 滅絕海豚證實鯨類平行進化
    滅絕巨型海豚捕獵 圖片來源：Robert W Boessenecker   本報訊 7月9日發表在《當代生物學》的一篇報告描述了在美國南卡羅萊納州發現的第一個滅絕大型海豚幾乎完整的骨架這頭15英尺長的海豚（Ankylorhiza tiedemani comb. n.）生活在漸新世（約2500萬年前），之前人們只從一塊吻部化石中了解到它的存在。 研究人員說，從頭骨解剖和牙齒，再到鰭和脊柱的多重證據表明，這種大型海豚（齒鯨亞目的一種）是其棲息的群落中的頂級掠食者。
  • 達爾文進化論找到新證據 加拉帕戈斯群島山雀仍在進化中
    美國科學家經過長期對加拉帕戈斯群島鳥類的研究證實，激發達爾文產生進化論思想的鳥類仍在進化中。這一研究成果也為達爾文的進化論提供了新的證據。14日出版的《科學》雜誌公布了這個研究成果。　　由美國普林斯頓大學生物學家彼得·格蘭特領導的科研小組經過長期對加拉帕戈斯群島達芙尼島的中喙地雀和大型地雀進行研究後發現，地雀的進化仍在繼續。
  • 達爾文進化論再次得到證實!新發現與達爾文140年前理論不謀而合
    科學前沿觀天下 篤學明理洞寰宇1859年，查爾斯·達爾文（Charles Darwin）憑藉一本顛覆性的著作《物種起源》，用進化論的思想從根本上改變了人類對自然界的理解方式。然而，由於進化論中存在多處假設存疑，且許多理論是「開天闢地」的，直至140年後的今日也依舊有許多人排斥進化論的真實性，其中最重要的觀點便是「猴子是人類的祖先」……近日，劍橋大學聖約翰學院人類學專業的Laura van Holstein發表了一項研究，證實了達爾文《物種起源》第3章中的假設，即哺乳動物亞種在物種進化過程中發揮的作用尤為重要。
  • 進化論被推翻的證據
    貳、進化論在科學上的種種難題一　進化論若干證據分析（一）胚胎重演論大多數高中生物學課本中都有一張胚胎發育圖，顯示魚、蠑螈、烏龜、雞、豬、牛、兔、人等動物在胚胎發育不同階段的側面圖，其原版收藏在倫敦大學的Bodleian圖書館，它的作者是十九世紀德國Jena大學的生物學教授海克爾（Ernst Haeckel）。
  • 進化論的認識誤區
    剛剛進入寒武紀，在長約500萬年的時間裡，幾乎是突然地出現了許多門類的無脊椎動物和原始的脊索動物。這一次動物類型的爆發式適應輻射（趨異進化的結果使親緣相同或相近的一類動物適應多種不同的環境而分化成多個在形態、生理和行為上各不相同的種，形成一個同源的輻射狀的進化系統，即是適應輻射），稱為寒武紀生命大爆發（簡稱寒武爆發 ），在動物進化史上沒有哪個時期能與之相比。
  • 揭示無尾兩棲類高海拔適應的平行進化機制
    本報訊（記者張晴丹）近日，中科院成都生物研究所副研究員呂彬等揭示了無尾兩棲類物種高海拔適應的平行進化機制。相關研究成果發表在BMC genomics上。揭示趨同/平行適應的遺傳機制在理解進化的可重複性和可預測性方面具有重要意義。生活在青藏高原高海拔環境中的物種為研究分子趨同/平行進化及其與適應的關係提供了極好的模型系統。
  • 你要質疑進化論?拿什麼證據質疑進化論?
    低等生物經過幾十億年，沒有任何變，人類經過幾千年沒有任何變化，幾乎所以生物都是左右對稱的，你給一個軸對稱的人給我看看，既然人類是進化論的最頂尖，那為什麼沒有三頭六臂的人？難道是什麼阻止了這一進化，既然有什麼東西阻止，那這東西一定是DNA，這就足夠表明人只能進化成人，不存在任何動物進化成人的可能，既然進化成人就不會被踐踏，為什麼還要做花花草草？
  • 達爾文進化論有了實證,人類活動或將影響物種未來進化
    自達爾文提出進化論以來就一直受到主流科學的挑戰。進化論是否靠得住？進化論的可信度有多高？一時之間各種質疑風雲而起。2014年《自然雜誌》還曾刊登了一篇題為《我們是否需要重新思考進化論》的評論，正反雙方的科學家對於這一理論進行了激烈的爭論。隨著時間推移，就連進化論自身也開始演化出不同的流派。
  • 達爾文進化論真的「反智」嗎?又有哪些證據可以證明?
    一個新特徵的演化往往需要成千上萬代，甚至上百萬代的時間。剛剛我們提過，因為演化壓力的不同，不同物種之間的演化速度有快有慢。其實，出於相同的原因，同一個物種的演化速度也是時快時慢的。當一個物種移居到新環境的時候，演化壓力激增，演化速度就會加快，而當它適應了新環境之後，演化的速度往往就大大降低了。
  • 達爾文創立了自然選擇生物進化論,改變了我們對人類位置的看法
    美國遺傳學家R.B.戈德施米特認為，通常的自然選擇，只能在物種的範圍內，作用於基因而產生小的進化改變，即小進化；而由一個種變為另一個種的進化步驟則需要另一種進化方式，即大進化。他認為大進化就是通過他所假設的系統突變（涉及整個染色體組的遺傳突變）而實現的。這樣就可以一下子產生出一個新種甚至一個新屬或新科。