一流物理學的傳承與發展:文化、學派、風格和諾獎

2020-09-30 知識分子

以「電子和光子」為主題的1927年第五次索爾維會議合影,攝於比利時布魯塞爾。與會人員包括了愛因斯坦、玻爾、居裡夫人、普朗克、薛丁格、泡利、海森堡、狄拉克、德布羅意、玻恩等著名科學家,與會29人中有17人獲得諾貝爾獎。圖源:Wikimedia Commons


導 讀

20世紀是物理學的世紀,而物理學的文化傳承對物理學的發展起到了重要作用。本文追溯了理論物理方面的文化、學派和風格的變遷和傳承,這從一個側面體現一流的科學文化和科學教育如何促進創新。

二十世紀物理學的理論支柱之一是量子力學。本文著重與量子力學相關的方面。量子力學始於早期的量子論(將量子規則與經典圖像結合)[1]。早期量子論的代表人物是普朗克、愛因斯坦和玻爾。後來發展出新的量子力學,代表人物有海森堡、玻恩、薛丁格、狄拉克、泡利[2]、約當等等。在後面進一步的發展中,又湧現出費米 [3]、貝特 [4]、惠勒、奧本海默等一批理論家,二戰之後,又有施溫格、費曼 [5]、楊振寧、李政道等新一代理論物理學家。


撰文丨施 鬱

責編丨戴 威


玻爾和哥本哈根學派

玻爾是丹麥人,年輕時在嘉士伯啤酒的支持下,於1911年到英國訪問了一年,先是在劍橋大學,後來被盧瑟福邀請到曼切斯特大學。盧瑟福通過他和學生的實驗,提出原子由原子核和電子組成。

丹麥物理學家玻爾(Niels Bohr, 1885~1962)圖源:Wikimedia Commons

玻爾回國後,1913年提出了著名的玻爾原子模型,給出電子服從的幾條量子法則 [1]。之後玻爾曾訪問德國的哥廷根大學和慕尼黑大學,與慕尼黑的索莫非交流過。1921年,在丹麥政府和嘉士伯的支持下,他在哥本哈根大學創立了理論物理研究所。1922年獲得諾獎。玻爾去世後,紀念他誕辰80周年時,研究所改名為玻爾研究所。

2005年的玻爾研究所 圖源:Wikimedia Commons

玻爾的研究所創立後,在物理學發展中,特別是在量子力學的發展中,起到了很大的促進作用。它成為理論物理的「麥加」,很多青年物理學家喜歡去那裡訪問,很多創新工作在那裡得到催生。玻爾成為量子力學的精神領袖。圍繞玻爾,形成了一個哥本哈根學派。玻爾和哥本哈根學派的影響力在玻爾去世後也得以延續。

德國的索莫非和玻恩

當時在德國的慕尼黑大學和哥廷根大學,索莫非和玻恩也分別領導一個從事量子論和量子力學研究的學派。他們是德國最早的理論物理學家。因為師從數學家,他們研究理論物理的風格也更數學,更嚴謹。

德國理論物理學家索莫非 (Arnold Sommerfeld, 1868~1951) 圖源:Wikimedia Commons


德國物理學家、數學家玻恩(Max Born, 1882~1970) 圖源:Wikimedia Commons

泡利是索莫非的學生,1921年獲得博士學位後,相繼在玻恩和玻爾那裡做了一年助手,用今天的話說,就是博士後。泡利1924年提出量子力學的 「泡利不相容原理」。

奧地利理論物理學家泡利(Wolfgang Pauli, 1869~1955) 圖源:Wikimedia Commons

海森堡也是索莫非的學生,1923年獲得博士學位後也成為玻恩的助手,又去訪問了玻爾幾個月,然後回到玻恩這裡。

德國理論物理學家海森堡(Werner Heisenberg,1901~1976)


1925年海森堡寫出新量子力學的第一篇論文,打響了新量子力學的第一槍。後來玻恩和他的學生約當也加入,寫了 「兩個人的論文」,以及包括海森堡在內的 「三個人的論文」。

除了泡利和海森堡,索莫非和玻恩還有很多學生成為二十世紀的著名物理學家。

海森堡和泡利分別獨享1932年和1945年的物理諾獎。索莫非的學生中獲得諾獎的除了泡利和海森堡,還有博士生德拜和貝特,博士後鮑林、拉比、馮·勞厄。貝特1967年得諾獎。2016年得諾獎的索利斯是貝特的學生 [4],也就是索莫非的學生的學生。索莫非自己被提名諾獎84次,可惜沒有得到。

玻恩的學生中得諾獎的有博士生德爾布呂克和瑪麗亞·格佩特-梅耶、博士後費米。諾獎委員會有點虧待玻恩,1954年才給他授獎。他的博士後奧本海默後來領導了研製原子彈的曼哈頓計劃。作為猶太人,玻恩流亡到英國後,還帶過幾位中國學生,從而影響了中國的理論物理。

量子力學還有一位創始人是英國人狄拉克。他1926年在劍橋大學獲得博士學位,導師是富勒。然後狄拉克在哥本哈根和哥廷根分別度過了半年。薛丁格和狄拉克分享了1933年的物理諾獎。

蘇聯朗道學派

1930年,蘇聯物理學家朗道簡短訪問了哥廷根和萊比錫(海森堡當時在這裡)後,來到哥本哈根訪問了一段時間。從此朗道稱自己是玻爾的學生。

蘇聯物理學家朗道 (Lev Davidovich Landau,1908~1968) 圖源:Wikimedia Commons


朗道回國後在蘇聯物理學界影響很大,創立了朗道學派,很多蘇聯物理學家都屬於朗道學派,也影響了新中國的一批留蘇學生。1962年,朗道在病房裡接受了諾獎。

1930年代,玻爾曾經訪問莫斯科,做學術報告,由朗道的學生伊夫琴科·慄夫席茲翻譯。聽眾中有人問玻爾:您是如何建立這麼一個優秀的學派的?玻爾說:「我從不介意告訴學生,我是一個笨蛋。」而慄夫席茲錯譯為:我從不介意告訴學生,他們是一個笨蛋。但他很快糾正了錯誤。在場的卡皮查評論道:「這個翻譯錯誤反映了玻爾學派和朗道學派的區別。」

雖然玻爾學派和朗道學派都取得了很多物理學成就,但是文化和風格的不同肯定也影響了科學的發展和創新的風格。朗道學派取得了很多踏實的成就,而且比較多地使用數學。但是也有特別創新的成果被朗道壓下,過了一個時期之後才被允許發表。

美國理論物理的風格

1930年代開始,由於納粹上臺,歐洲很多物理學家移民美國,比如貝特、費米。他們與曾留學歐洲的美國人拉比、惠勒、奧本海默等人,影響了美國物理學的風格。1934和1935年,惠勒訪問了玻爾,回美國後培養了很多學生,包括費曼。


拉比1927年到1929年在歐洲,先是索莫非的博士後,後來訪問玻爾和泡利。拉比是諾獎得主,他的學生有3位獲得諾獎,大多是實驗家。理論家施溫格也是拉比的學生,但是獨立工作。施溫格與費曼因量子電動力學重正化獲得諾獎。施溫格培養了很多學生,其中4位後來獲得諾獎。重正化的成功標誌著美國理論物理的興起。

義大利裔美國物理學家費米(Enrico Fermi, 1901~1954)圖源:Wikimedia Commons

1938年,費米獲得諾獎,也逃往美國,因為妻子是猶太人。我認為費米是對美國物理學影響最大的人。費米的個人風格,比如重視物理圖像和直覺,在美國物理學中留下了烙印,同時又切合於美國的實用主義風格—— 類似於西部牛仔捲起袖子幹活的作風。

執行曼哈頓計劃的洛斯·阿拉莫斯實驗室(Los Alamos National Laboratory)成為造就美國物理學風格的熔爐。包括奧本海默、費米、貝特、特勒、費曼在內的一大批最優秀的物理學家在這裡合作工作。

位於美國新墨西哥州的洛斯·阿拉莫斯實驗室,創立於1943年。圖源:Wikimedia Commons

戰後,費米和特勒去了芝加哥大學。楊振寧和李政道先後來到這裡求學。楊振寧曾經回憶,當時芝加哥大學有一個很活躍的跨學科的沙龍讓人很受教益,主要參加者包括費米、特勒和尤裡。楊振寧和李政道都以曾受教於費米而自豪。


費米的其他徒子徒孫也非常多,比如溫伯格和格羅斯都是費米的徒孫,分別因為電弱理論和強相互作用理論而獲得諾獎 [6]

貝特、費曼等人去了康奈爾大學。兩年後,戴森從英國來做貝特的研究生時,還觀察到,康奈爾物理系很多教授來自洛斯·阿拉莫斯實驗室,還保持著在那裡形成的團結合作 [7]

美國理論物理學家費曼(Richard Feynman, 1918~1988)圖源:Wikimedia Commons


所以戰後,洛斯·阿拉莫斯的風格傳遍美國物理學界。在這方面,新一代的代表人物是費曼。費曼的物理學風格體現了戰後美國物理的風格。可以從《費曼物理學講義》領略費曼物理學的風格。

楊振寧和李政道也是20世紀後半葉美國物理學的絢麗風景線。他們將在中國打下的紮實基礎與在美國培養的物理直覺結合起來,活躍於創新前沿,成為一代學術領袖。三十出頭時,他們就分享了1957年物理諾獎。

中國物理學風格變遷

新中國成立後,中國理論物理學界有幾位從英國、愛爾蘭回國的受玻恩影響的先生。但是從大環境來說,中國全面學蘇聯,向蘇聯派留學生,很大程度上受蘇聯風格的影響。所以主導蘇聯理論物理的朗道學派的風格對當時中國的物理教育、科學教育產生了較大的影響。改革開放之後,物理教育又轉向美國風格。

我們在前面特別關注到不同學派之間的「交接」。不同學派、不同國家的科學家之間的傳承、流動和交流是物理學的一個傳統文化。不同的學派有不同的風格,既有傳承或相通,又各具特色、互相補充、與時俱進。這對科學中心的形成甚至遷移,有很大作用的,體現了文化對科學創新的影響,是很有意思的科學史現象。

受此啟發,希望中國的學者們也能加強交流,建立起一個個有特色的科學社區,加強不同學科的學者之間的交流和思想碰撞,促進創新和科學文化建設。這也會增加未來科學中心移向中國的可能性,促進中國的科學和教育真正走向一流。

參考文獻:

1. 施鬱,慶祝2015國際光之年、紀念早期量子論― 從2014 年諾貝爾物理學獎與化學獎談起,現代物理知識,2015年27 卷1期,32-34。微信版:物理文化與施鬱世界線,2015年09月26日。

2. 施鬱,人生危機催生中微子假說| 紀念物理大師泡利,南方人物周刊,2019年第12期,58-63;微信版:物理文化與施鬱世界線,2019年4月26日。

3. 施鬱,諾獎委員會的錯誤:幽靈粒子是如何現身的?知識分子,2019年8月4日。

4. 施鬱,學術豪門!師徒三輩連環獲諾獎背後,知識分子,2016年10月29 日。

5. 施鬱,費曼百年(上),知識分子,2018年11月11日; 施鬱, 費曼百年(下),知識分子,2018 年11月18 日。

6. 施鬱,規範理論一百年,知識分子,2019年3月31日。

7. 施鬱,自由者戴森(上),賽先生,2020年3月4日。

相關焦點

  • 一流物理學的傳承與發展:文化、學派、風格和諾獎
    圖源:Wikimedia Commons 導 讀 20世紀是物理學的世紀,而物理學的文化傳承對物理學的發展起到了重要作用。本文追溯了理論物理方面的文化、學派和風格的變遷和傳承,這從一個側面體現一流的科學文化和科學教育如何促進創新。
  • 為什麼中國理論物理學發展緩慢而日本頻獲諾獎?| 科學春秋
    海森伯和狄拉克在二十幾歲就做出了世界一流的科學成就,也激發了日本年輕學者的奮鬥熱情。仁科在歐洲訪學8年,正值以相對論和量子力學為代表的現代物理學迅速崛起的時代,他所跟隨的導師,都是當時在物理學前沿領域做出開創性工作的世界一流學者。這些導師使得仁科從實驗研究到理論探討,從學術思想到研究風格,都受到了全面的訓練,真正成為一位具有國際視野的物理學大師。
  • 諾獎解讀|霍金的研究夥伴摘得諾貝爾物理學獎!去年諾獎獲得者「神...
    圖片來源/諾貝爾獎官網【新民晚報·新民網】北京時間今天18時許,在大家焦急等待了十多分鐘後,諾獎委員會宣布,將2020年諾貝爾物理學獎的一半授予羅傑·彭羅斯,「以表彰他發現黑洞的形成是廣義相對論的有力預言」。
  • 霍金的研究夥伴摘得諾獎!上任諾獎得主竟然這樣說…… | 解讀諾貝爾物理學獎
    北京時間今天18時許,在大家焦急等待了十多分鐘後,諾獎委員會宣布,將2020年諾貝爾物理學獎的一半授予羅傑·彭羅斯,「以表彰他發現黑洞的形成是廣義相對論的有力預言」。彭羅斯的獲獎說明諾獎對理論性強的工作態度更友好了。彭羅斯是傑出的理論家,但是這個與諾獎傳統風格不一致,更適合突破獎。彭羅斯是證明了一個定理,不是一個具體的問題,按照諾獎傳統,很難得諾獎。羅傑·彭羅斯是科學界的一個名人,也是奇人。他同時是娛樂數學家與具爭議性的哲學家。
  • 【物理諾獎】關於諾貝爾物理學獎的小知識
    自1901年設立至今,諾貝爾物理學獎已走過百年曆程,記錄了物理學發展史上的無數個裡程碑,已成為人類文明不可分割的一部分。儘管諾貝爾物理學獎目前已家喻戶曉,但其背後的一些趣事或許並不為人所熟知。近日,諾貝爾獎官方網站為人們梳理了這些信息。自1901年設立至今,諾貝爾物理學獎總共頒發了110次。
  • 諾獎解讀|霍金的研究夥伴摘得諾貝爾物理學獎!去年諾獎獲得者「神預言」黑洞得獎
    ,將2020年諾貝爾物理學獎的一半授予羅傑·彭羅斯,「以表彰他發現黑洞的形成是廣義相對論的有力預言」。「彭羅斯的獲獎說明諾獎對理論性強的工作態度更友好了。彭羅斯是傑出的理論家,但是這個與諾獎傳統風格不一致,更適合突破獎。彭羅斯是證明了一個定理,不是一個具體的問題,按照諾獎傳統,很難得諾獎。」復旦大學物理學系施鬱教授評價。據悉,彭羅斯也是娛樂數學家與具爭議性的哲學家。
  • 沒有諾獎代表著什麼?從諾獎看「中國被卡脖子的科技」
    諾獎中隱藏的密碼2020年10月5日~12日,諾獎陸續揭曉。,因發現和發展了導電聚合物於2000年獲得諾貝爾化學獎代表人物:白川英樹可見,沒有諾獎代表著什麼。諾獎是科學最高獎項,直接反映一個國家的科研競爭力,是中國必須競逐的目標。這方面要向日本學習,日本19年有19位諾獎得主!從2001年開始,日本人成為「諾獎收割機」。那麼日本如何成為諾獎「大贏家」?
  • 哈佛劍橋諾貝爾獎得主超百位,清華北大和世界一流大學差距大
    首先,各大學的文學獎及和平獎獲得者均為個位數,相對較少;這和這兩大獎項主要依靠個人稟賦和努力,與學術團體關係相對較小有關;而且文學獎和和平獎一般一次只頒發給一個獲獎者,獲獎人數本身就比其他獎項要少。而物理、化學、生理學或醫學、經濟學獎更依賴學術傳承和合作,因此前十名大學的相關獎項得主數量較多,接下來的分析將主要關注這四大類偏學術的獎項。
  • 霍金的研究夥伴摘得諾貝爾物理學獎!去年諾獎獲得者「神預言」黑洞...
    ,將2020年諾貝爾物理學獎的一半授予羅傑·彭羅斯,「以表彰他發現黑洞的形成是廣義相對論的有力預言」。 「彭羅斯的獲獎說明諾獎對理論性強的工作態度更友好了。彭羅斯是傑出的理論家,但是這個與諾獎傳統風格不一致,更適合突破獎。彭羅斯是證明了一個定理,不是一個具體的問題,按照諾獎傳統,很難得諾獎。」復旦大學物理學系施鬱教授評價。 據悉,彭羅斯也是娛樂數學家與具爭議性的哲學家。
  • 【科普知識】諾獎密碼:鈔票上的「科學圖騰」
    亨利厄特,埃倫菲斯德,赫爾岑,德·唐德,薛丁格,費爾沙菲爾特,泡利,海森堡,福勒,布裡淵 紙幣上的人物和諾獎得主 但這絕對不僅僅只是一個巧合,紙幣上的人物和諾獎得主,他們之間有一種必然聯繫。 這種聯繫就是:給科學以充分的尊重,科學必然給你更多回報。
  • 諾獎得主是個愛開跑車的拉風漢子?你所不知道的諾貝爾物理學獎
    這次諾獎頒獎詞中,尤其強調其在生物領域的應用。例如對細胞和DNA分子的精確操控。由於光是「無形」的,它對實驗操控對象是無損的。就在兩個多月前,日本科學家開發出了利用光自由操縱人類的內源性蛋白定位的技術,在全球首次利用光成功操縱了細胞分裂(紡錘體)的排列。
  • 從諾獎看「中國被卡脖子的科技」
    2020年10月5日~12日,諾獎陸續揭曉。從實際收入到價值觀上都被鄙薄,拿不到諾獎很正常。一個缺乏諾獎的國度,那麼技術被卡脖子同樣也很正常。,因發現和發展了導電聚合物於2000年獲得諾貝爾化學獎諾獎是科學最高獎項,直接反映一個國家的科研競爭力,是中國必須競逐的目標。這方面要向日本學習,日本19年有19位諾獎得主!從2001年開始,日本人成為「諾獎收割機」。那麼日本如何成為諾獎「大贏家」?
  • 諾獎物理學花落三家,他們都是天體物理學大牛
    2009年麥耶和他的團隊發現環繞主序星的,目前質量最小的太陽系外行星格利澤581e。2010年,麥耶獲得維克託·安巴楚勉國際獎和德國天文學會卡爾·史瓦西獎章。2015年1月獲得英國皇家天文學會頒發最高榮譽金質獎章。
  • 2019年諾貝爾物理學獎:天體物理學5年3次獲諾獎
    現場連線獲獎者:進入科學領域是因為被深深吸引諾獎委員會在新聞發布會現場電話連線了獲得者之一詹姆斯·皮布爾斯。他接到電話的時候仍然掩不住欣喜,很快平靜下來,並回答了現場記者的提問。談到暗物質和暗能量時,皮布爾斯說,我們必須承認這些是神秘的。
  • 諾獎遇冷,日本緣何如此焦慮
    本年度諾貝爾自然科學三獎(生理學或醫學獎、物理學獎和化學獎)日本人榜上無名,給日本列島帶來了一抹失落感。進入新世紀,日本曾掀起「諾貝爾獎熱」,而今年遇「冷」讓日本知識界對科學的「爆發力」有了更多思考。在諾獎設立後的近半個世紀裡,這個國際大獎並沒有光顧日本。上個世紀的近100年裡,日本也只有6人獲獎(自然科學領域,下同)。但在本世紀以來的19年裡,日本就有18人(包括兩名美籍日本人)上榜,被稱為「井噴式獲獎」。而且是物理學、化學、生理學或醫學全面開花。
  • 北大清華算不算世界一流大學?網友:一個諾獎都沒有!
    北大清華作為中國內地大學金字塔尖的雙子座,是內地大學的標杆和象徵。每年,無數高三學子為了進入燕園和清華園而精心備考、拼搏不休;無數考研學子,為了考上北大清華的研究生而廢寢忘食、殫精竭慮。去年12月,北大校長林建華教授宣布,北大已經晉升到世界一流大學的行列之中了,並且,根據北大的規劃,到2035年,北大要晉升到世界一流大學的前列。作為中國內地實力最強且綜合實力相當的北大與清華,它們在國際上地位到底如何?算世界一流大學嗎?針對這個問題,網友歷來眾說紛紜。
  • 「諾獎荒」讓平均一年拿一個諾貝爾獎的日本不淡定了……
    就連當時獲得2001年諾貝爾化學獎的日本科學家野依良治都評論說,日本政府「沒有頭腦」,純屬「狂妄之言」。當然接下來,就是喜聞樂見的「打臉劇情」了。到目前為止,時間還未過半,日本就已經完成了目標的近三分之二。按照這種趨勢發展下去,「50年拿30個諾獎」的目標還算是比較保守的。但是,日本諾獎井噴真的就是因為制定了「50年拿30個諾獎」的計劃嗎?當然沒這麼簡單。
  • 黑洞研究獲諾貝爾物理學獎 諾獎為何連年垂青天文學?
    10月6日,瑞典皇家科學院決定將2020年諾貝爾物理學獎授予三位物理學家,英國數學物理學家羅傑·彭羅斯(Roger Penrose)因「黑洞形成是廣義相對論有力預言」的發現獲得該獎項的一半;諾貝爾獎的另一半授予德國天體物理學家萊因哈德·根澤爾(Reinhard Genzel)和美國天文學家安德烈亞·蓋茲(Andrea Ghez),以表彰銀河系中心超大質量緻密天體的發現
  • 諾獎賠率,還沒湖南這家出版社準
    諾獎化學獎新貴詹妮佛·A.杜德娜的新書《破天機:基因編輯的驚人力量》也已經進入出版的最後流程,最快可在11月推出。這個10月,也應該算是湖南科學技術出版社的豐收季——從1992年瞄準一流科學家的一流科普讀物開始,他們就沒斷過和世界一流科學家的聯繫。他們很平靜地看待他們的作者獲獎,對他們來說,這都在意料之中。 撰文/瀟湘晨報記者劉建勇押諾獎獲得者而出書?
  • 馬成三: 諾獎遇冷,日本緣何如此焦慮
    本年度諾貝爾自然科學三獎(生理學或醫學獎、物理學獎和化學獎)日本人榜上無名,給日本列島帶來了一抹失落感。進入新世紀,日本曾掀起「諾貝爾獎熱」,而今年遇「冷」讓日本知識界對科學的「爆發力」有了更多思考。在諾獎設立後的近半個世紀裡,這個國際大獎並沒有光顧日本。