新京報訊(記者 魏帥)近日,重慶市消費者權益保護委員會(簡稱「重慶市消委會」)公布汽車玻璃膜比較試驗的結果顯示,試驗樣品中「優膜」可見光透射比較低,「3M黑衣騎士」的樣品紫外線透射比超標達15倍。市場上產品質量參差不齊,存在以次充好、以假充真等問題。
本次比較試驗委託重慶市計量質量檢測研究院進行檢測,樣品均由重慶市消委會工作人員在重慶主城區隨機購買,共購買了10個標稱品牌的30個樣本。針對可見光透射比、可見光反射比、紫外線透射比、太陽能總透射比等7個方面進行試驗。
檢測結果顯示,可見光透射比試驗中,10個樣本均滿足可見光標準要求,但標稱為「優膜」的產品可見光透射比相對較低;在可見光反射比試驗中,標稱「量子膜14」「優膜V-90」的兩個樣本可見光反射比超過標準要求的20%;在紫外線透射比實驗中,標稱為「3M黑衣騎士」樣本透射比達15%,超標15倍。
據此,重慶市消委會相關負責人提醒消費者,目前我國市場上大部分汽車膜產品從國外進口,國內分切分裝貼牌,車膜產品質量參差不齊,部分經營者對產品明示指標虛標、亂標,存在以次充好、以假充真等問題。若消費者對汽車膜性能知之甚少,僅通過用肉眼觀察,很難判斷汽車膜質量優劣。
同時,相關負責人還建議,視力不好、駕駛技能還有待熟練和年齡偏大的駕駛人,應選擇可見光透射比指數更高的產品;生活所在地夏天溫度偏高、汽車又多在室外停放的消費者,則應選擇太陽能總透射比指數更低的車膜。
新京報記者 魏帥 編輯 張冰 校對 李銘