「吃了可以見小人」「見不到小人給差評」……近日，記者在一些網絡平臺上發現，部分賣家藉助網際網路平臺，向消費者兜售有一定毒性的菌菇。在產品介紹和評價中，一些人還宣揚菌類的「致幻」作用。為何一些消費者對致幻菌菇「趨之若鶩」？網絡平臺販賣這些菌菇是否涉嫌違法？記者對此展開調查。
在「吃菌子看到小精靈」的宣傳下，在「致幻菌」「見小人」的引導下，在抖音、淘寶等網絡平臺上，「致幻蘑菇」竟然成為網紅產品，在相關搜索列表中「名列前茅」。這般局面，想想都讓人感到害怕，吃菌本身就是有風險的事情，而「致幻蘑菇」的走紅，更給人一種脊背發涼的感覺。可以猜測的是，一些不明就裡的人、一些沒有常識的人、一些尋求刺激的人，可能會成為「致幻蘑菇」的潛在買家。
存在並不意味著合理，「致幻蘑菇」成為網紅產品的背後，還是有很多真問題的。最為可怕的是，「致幻蘑菇」走紅的背後，可能會危及一些人的健康，乃至是生命。作為吃菌大省的雲南，根據該地衛健委的數據顯示，「今年5月至7月，雲南發生野生菌中毒事件273起，致12人死亡。」這所證明的，正是吃菌存在的風險。菌子本身是很好的美食，但若是吃了不對的菌子，不能食用的菌子，就可能帶來嚴重後果。也因為這樣，每一年吃菌子的季節，有關部門都會發布安全提示，不要冒險、圖新鮮，要選擇穩妥安全的菌子。
遺憾的是，總有人是充耳不聞的。「致幻蘑菇」成網紅的現實，就是現實的例證。我們一方面，肯定要批評「致幻蘑菇」的消費者，另一方面，也必須質疑「致幻蘑菇」的銷售者。從消費者權益保護的角度來說，賣家有義務保障消費者的人身安全；從食品安全法的角度來看，賣家應當保證食品安全、衛生、無毒、無副作用。就此來說，商家銷售「致幻蘑菇」，且無任何風險提示，本身就屬於誤導消費者的行為，如果出現後果，是必須要承擔法律責任的。這是基本常識，應該被充分信仰。
但很顯然的是，在「致幻蘑菇」成網紅一事上，防患於未然比出事後再追責是更優的選擇。後者，只是治標之策；前者，才是治本之策。這就意味著，在「致幻蘑菇成網紅一事上，不能等出事了再來管，監管觸角必須及時前移。一則，網際網路銷售平臺應承擔主體監管責任，通過關鍵詞屏蔽、實名登記、資質審查等技術手段，並暢通投訴、舉報機制，最大限度地發揮出消費者監督的力量，嚴格把關銷售者銷售的產品安全；二則，監管部門也要加強處罰力度，對違法之舉必須發現一起嚴懲一起，並追究網絡平臺的連帶責任，以形成必要的震懾力。
對每一個消費者來說，自身也應少些冒險的嘗試，多些安全意識，再輔之以前移的監管觸角，才能最大限度地避免「致幻蘑菇」類產品的銷售與走紅，也才能更好地確保「舌尖上的安全」。
（龍敏飛）