面對著電腦屏幕，在我開始動筆寫《小丑Joker》心得前的第一件事，是播放電影片尾響起Frank Sinatra版本的「That's Life」，把自己再度拉回電影裡頭，重溫每一幕震撼。
欣賞完《小丑Joker》已過了兩天，它依舊在我腦海中揮之不去。感覺好一陣子沒看到各方面都趨近完美的電影了，從執導、攝影、表演，到音樂、剪輯等，都無懈可擊。JoaquinPhoenix的演技從未讓人失望，會有亮眼表現我一點都不意外，也無須與HeathLedger的版本作比較，兩人呈現的是不同精彩。
反而最大驚喜是以《宿醉/The Hangover》聞名的導演Todd Phillips，過去作品一直是喜劇的他，這次大改風格，交出一部沉穩黑暗的佳作。而或許就是因為太了解喜劇了吧，ToddPhillips比起其他人，反而更能懂得Arthur的心境，才有辦法將這位經典漫畫反派的蛻變刻畫得如此深刻。讓我實在很想回到過去，在當初得知他將攜手Joaquin Phoenix創作關於Joker電影而感到懷疑的自己臉上，重重揮上一拳。
不僅技巧上優秀，《小丑Joker》的迷人更是來自故事與角色本身的真實與情緒上的鋪陳，或許是因為IMAX放大了所有的情緒，加上的JoaquinPhoenix令人動容的細微表情，從最開頭Arthur化妝，用兩隻手指頭撩起嘴角，迫使自己展現笑容，接著黑色淚痕從他臉上緩緩流下的畫面，就已讓我鼻酸不已。直到電影結束，我幾乎是全程哭著看完的。
《小丑Joker》是一出時代悲劇，而Joker則是悲劇下的產物。
Arthur各方面來說都是社會底層的弱勢。單親家庭、經濟狀況不佳、營養不良。身心裡都有著缺陷，患有精神官能症的他總在受到刺激時無法控制大笑，因此並不善言詞，卻從小因為媽媽一席：「你註定要帶給他人歡樂。」的話語，而夢想成為像脫口秀主持人MurrayFranklin（Robert DeNiro飾）一般，能使大家綻放笑容的人，因此總是在筆記本裡寫下想到的笑話，希望有一天能站上舞臺分享。在尚未達成目標之前，他選擇成為小丑，一個同樣帶給人們歡樂的職業，卻在職場及生活中都飽受霸凌，自己都找不到快樂了，還怎麼能讓人們臉上出現笑容呢？而唯一對他好的，就只有一位侏儒同事，諷刺的是，侏儒不同樣也是社會弱勢嗎？
反派的誕生並非沒有任何理由。經年累月下的壓力及痛苦腐蝕了亞瑟的心靈，終於在一次電車上的衝突一觸即發，為了自我防衛，亞瑟用同事給的槍，射殺霸凌他的三名乘客，害怕的他躲進廁所，像是覺醒般，開始歇斯底裡跳起舞來，Joker由此萌芽。接著更多事件使他一步步迎向毀滅，親生父親有可能是ThomasWayne、母親的精神疾病、自己是被領養、小時候曾受虐待的事實等等，成為創造出Joker的養分。一場與ThomasWayne的對峙戲，單純想要得到真相，好聲好氣詢問，卻換得對方欺辱，直指Arthur是社會亂源。接著崇拜已久的MurrayFranklin，居然在節目上播放自己表演時失控的畫面，只為嘲笑。被尊崇的人如此對待，是壓倒他的最後一根稻草，於是Arthur隕落，Joker正式降臨。
受邀參加Murray Franklin節目，Arthur打扮好出門，在階梯上輕鬆跳著舞這一幕令人印象深刻，與過去回家時總拖著沉重步伐往上爬的畫面形成強烈對比，他擁抱自我的瘋狂模樣，仿佛第一次感受到生命力，是Joker最後階段的覺醒。
電車事件立刻引起各界關注。原來三位死者是ThomasWayne的員工，十足白領階級，Thomas公開發表聲明抨擊兇手，想不到市民的態度卻是支持小丑，認為他的出現是種救贖。從電影開頭提到垃圾車罷工事件開始，資本主義導致長期累積的民怨因此爆發，沒有人願意繼續忍受，小丑成為反抗象徵，被當成引領革命的人物，人們紛紛裝扮成他的模樣走上街頭，以示對社會的不滿。有趣的是，ToddPhillips將CharlieChaplin的《摩登時代ModernTimes》穿插在《小丑Joker》裡，這是部對資本主義嘲諷的喜劇電影，完美呼應兩部作品的共通性。
而高譚市裡到處都是戴著小丑面具民眾的畫面，則讓我想起另一部反英雄的無政府主義電影《V怪客V for Vendetta》。同為漫畫改編，《V怪客V for Vendetta》卻沒有掌握好精髓，過於教條式而失敗。《小丑Joker》大概就是我所期望前者該有的樣子吧！剖開角色深入描寫，去顫動觀眾心靈，使其產生同理心，願意反思。
事實上，《小丑Joker》暴力畫面沒有特別多，比起許多好萊塢電影是小巫見大巫，早已被養大胃口，對極端畫面感到麻木的觀眾們之所以感到不適、難以下咽，是因為《小丑Joker》的故事過於貼近現實，加上緩慢疊加的手法，絲毫沒有喘息讓情緒持續緊繃，以致劇情高潮時，使人感受到十足心理震撼。
《小丑Joker》不該是惡，而是一記警鐘。我認為Todd Phillips相當勇敢，他以這部電影戳破虛偽，讓人們正視現實。電影裡所呈現的社會議題已存在許久，急需被討論，卻長期受到忽視。這場對《小丑Joker》的抵制運動不就大大證明人們有多麼害怕真相嗎？打擊再多的罪犯、一昧怪罪個人並無法解決問題，思考他們產生的起因，去防止才是根本之道。惡的滋長，我們都得負起責任。試想在毫無關懷的社會下，真正的反派是誰？藏在強顏歡笑下的底層弱勢？還是帶著文明面具的腐敗制度？
想起前陣子聽了很欣賞的一位演員BritMarling的訪談，她提到過去尚未踏入電影圈時，因為在非志向的場所工作而有憂鬱傾向，而去看心理醫生，醫生最後替她開藥，讓她感到相當納悶。她說，這個社會體系對於心理疾病的解決方式是要你繼續做承受現況，以藥物來麻痺自己的心情撐過每一天，而非告訴你如何解決，把問題丟還給患者，在你需要幫助時以最消極的態度處理，讓人聽了不勝唏噓。病的不是人，而是體制，社會儼然已形成一個惡性循環。
Arthur在最後唱著「That'sLife」，唱出被踐踏的夢想，世界卻依然不變的運轉著，為自己的人生下了注釋。
「我以為我的人生是一場悲劇，到頭來原來是一場喜劇。」Arthur這麼說。看完後，我不禁在想，真正的笑話，或許並非存在於電影內，而是戲外我們生活的真實社會吧！