學而思網校高考研究中心
物理——有「新意」的命題要求越來越高
學而思網校高考研究中心章進老師總結了今年的北京物理卷的特點：
一、沿襲歷年命題規律
2017 的物理高考命題平穩，沿襲了北京卷近幾年一貫的出題風格。一是重點考察基礎知識的理解深度；二是不著重考察計算能力，繁瑣過程的駕馭能力。這兩個方面和其他省份高考區別非常明顯。除此之外，今年的物理試題很大的一個亮點是與生活的結合很緊密。比如選擇題的最後一題，以往比較喜好考核知識合理邏輯推導能力。
二、試題難度有下降
試題難度與去年相比有所降低，難度適中。選擇題著重考慮3-3,4,5三本選修內容和部分電磁學內容。實驗是力學內容。計算題突出考慮力學與電磁學的主幹知識，考查學生應用物理規律解決問題的能力，重視對簡單物理知識的本質的理解，計算量不大。2017年的計算題的難度相對於2016年有小幅下降。
三、「新題」套路被摸清
今年計算題對比2016年難度有所降低。北京卷不看重計算能力，所以在命題的時候，也不會出計算過程繁瑣的問題，所以題目的難度大多體現在「新意」上。2016年計算題最後2題都頗有新意，無論是「重力勢」，還是動量在「光壓」中的使用，都頗有新意。
今年壓軸題雖然考核的是洛倫茲力不做功和安培力做功之間的聯繫，但是其實在平時練習的時候，大多學校也都有類似的問題的練習，所以也許這道題已經不是那麼「新奇」了。
章進老師認為這種有「新意」的命題方式對命題老師的要求也越來也高，也越來越難以做到。隨著命題越來越多，命題的套路會越來越被授課老師和學生熟知，甚至授課老師也越來越容易押題成功。
化學——試卷區分度明顯 注重學科素養
學而思網校高考研究中心鄭瑞老師認為：2017年北京卷化學在保持試題穩定性的基礎上，積極地向聯繫實際問題、考察學生思維能力的大方向繼續邁進。懂的同學覺得題目新穎好玩，用基本概念分析新問題富有成就感；不懂的同學記憶一些固定的知識點，則覺得題目陌生，無從下手。這也正是同學們考後對試卷評價出現了兩極分化的原因。
一、題目分層更明顯 進一步提高試題區分度
選擇題6,7,8,10相對於2016年的試題，更偏基礎，無太強綜合性和推理過程，只要基本概念清楚即可穩定得分。相比於2016年綜合實驗問題向選擇題下放的考法，顯得更加平易近人，有利於提高平均分。選擇題9,11非常貼近實際，學生要通過圖片信息，從結構分析、原子守恆等基本思路，通過一定的思考才能推出答案，難度較高。12題更是要考慮可能同時發生的多種化學反應，加上「一定」「不能表明」等邏輯取捨，思維能力「一考無餘」。
二、提升學科素養 強調化學思想方法
大題分布作了微調。一道有機大題、一道實驗探究大題在考察方式上保持了穩定，2016年的雙探究題題型改成了今年的雙工業流程題。題型雖不同，但根據實驗目的，從氧化還原分析新反應，從速率與平衡的角度分析新現象的套路未變。
比如28題探究，檢測到了Fe3+是實驗事實，如果從氧化還原的思路出發，就應該把周圍可能接觸到的氧化劑列舉一遍，依次討論和驗證。而不按氧化劑考慮，臨時想到一個因素算一個的同學就會覺得很困難，哪怕看到題目給出的各種因素的討論，也很難跟上節奏。
三、回歸教材 能力要求從基礎出發
有的同學覺得基礎和能力是矛盾的，其實並不然，基礎不等同於簡單，基礎就是能力的來源。比如26題Ti的冶煉，課本的原型就是Ti和Si的資料卡片。我們高三複習要不要看這些資料卡片呢，回歸教材當然要看，但並不是背細碎的知識點。看Ti，就要看到它和Al的相似性，做相關概念的強化；看Si的冶煉，就要遷移到Fe的冶煉上，理解速率與平衡在其中的影響。 有了這樣高屋建瓴的理解，拿到26題就是水到渠成的快速出答案了。
鄭瑞老師認為：總的來看，17年北京高考還是在穩定性和創新性中間尋找平衡，今年的試題總體難度有所下調，預計平均分比去年會略有提高。近年的北京卷真題，都體現了高考貼近實際問題、考察思維能力的轉變，希望低年級同學們在學習中注意調整學習方向。