我們地球唯一的天然衛星——月球,真的會是「空心」球體嗎?

月球是離我們地球最近的天體，也是我們人類唯一登陸過得地外天體。我們對月球的探測已有幾十年的歷史，先後有100多個人造飛行器登入月球或進入月球軌道，對月球進行探測。但正是因為我們對月球探測的最多，我們才會對月球更加疑惑。

月球

其中最大的疑惑當屬「月球空心說」，那月球究竟是不是空心的呢？

首先，主要有兩個證據證明月球是空心球體：

第一，月球質量與密度不符。

在阿波羅登月之前，我們根據天文學知識已經算出來了月球的質量、引力、平均密度；其質量是地球的1/81，引力是地球的1/6，平均密度是地球平均密度的0.6倍。但當阿波羅11號登月返回後，帶回的月巖卻讓人類大吃一驚，其密度竟達3.2-3.5g/cm3，比地球的巖石密度（平均在2.7-2.9g/cm3）還大。

航天員在鑽取月巖

眾所周知，自然天體均有一個特點，即表層密度小，內部密度大。那麼月球的質量應該更大，平均密度也應大於地球；但現在得到的真實數據正好相反，這就說明月球的內部可能是空心的。

地球密度變化

第二，月震波反常。

在阿波羅登月計劃中，曾經數次以登月艙上升級對月球進行撞擊試驗，從而收集月表月震儀的數據以分析月震規律。結果表明，月震橫波來回震蕩，經持續了幾個小時之久。此現象一般發生於空心球體（實心球體橫波震蕩僅可持續數分鐘），因此眾多學者分析，月球內部可能存在一些空洞。

阿波羅飛船

另外，在1972 年 ，曾有一顆較大的隕石撞擊了月面，但月表的月震儀竟然沒有檢測到月震縱波的震蕩，學者猜測，月震的縱波在傳入月球內部後，其能量被空洞消耗，因此沒有發生月震縱波的震蕩（實心球體縱波會反覆震蕩）。這無疑又加深了月球空心說的說服力。

航天員在月表安置月震儀

通過以上兩個證據，無疑都指向月球空心說。

但也有大量學者反對，其理由主要是：大型天體在形成的時候，均會經歷熱分異，即密度較大的物質（如鐵、鎳）向中心下沉，密度較小的物質（如矽酸鹽）會上浮，而水星、金星、地球、火星俱是如此。因此，像月球這樣大小的天體內部不可能有空洞，否則巨大的壓力將會使其坍塌。

月球空心說

而月球質量小的原因是月球上鐵、鎳元素較少，其內核密度遠遠小於地核密度，所以表現出較小的質量與平均密度。

對於月震橫、縱波反常的解釋是：這幾次撞擊能量較小，縱波不可能達到月心，因此無縱波震蕩現象；而橫波震蕩只能證明月表月巖阻尼小，並不能證明月球內部有空洞。

隕石撞擊月球形成的隕石坑

當然，對於月球內部是否會有空洞，以我們現在的科學知識還無法確定。這也正是激勵我們人類進行探月的動力之一，畢竟只有對未知充滿好奇，並積極去探索，才會使人類科技不斷進步。