因認為其在超市購買的海參禮盒中，海參的營養成分表隱瞞了實際的鈉含量，遠遠高於標示值，王先生以買賣合同糾紛為由將超市訴至法院，要求退還貨款8600元並賠償產品價款的十倍賠償金86000元。日前，海澱法院受理了此案。
原告王先生訴稱，其因生活需要在超市購買了兩盒海參禮盒（200g/盒），隨後發現海參的營養成分標示的每100克鈉為1865mg，而鹽分含量為小於等於20%，懷疑涉案產品中鈉含量不真實。為證實猜測，原告委託朋友將涉案產品送到檢測機構檢測，檢測結果證實了原告的猜測。經檢測得知，每100g鈉為3940mg，與其標示的數值相差較大。而《食品安全國家標準預包裝食品營養標籤通則》GB28050-2011對營養元素的標註做出了強制要求，要求實際營養素含量應當小於等於120%的標示值。涉案的海參標註鈉為1865mg/100g時，實際鈉不應該高於2238mg/100g。而涉案產品實際檢測值鈉為3940mg/100g遠遠高於其標示值，顯然不符合《食品安全國家標準預包裝食品營養標籤通則》GB28050-2011的要求。被告所售產品隱瞞實際鈉含量，將鈉含量標低，消費者在不知情的情況下會長期攝入過量鈉，從而危害消費者身心健康。
原告王先生認為，營養成分表是消費者直觀了解食品營養成分、特徵的有效方式，能夠指導消費者合理選擇預包裝食品，促進公眾膳食平衡和健康。消費者依賴於生產經營企業提供真實正確的數據，以便於合理的平衡膳食，而涉案產品標註了虛假的營養成分數據，不符合食品安全國家標準，誤導消費者對產品營養元素的理解，妨害了消費者追求健康的權利。為維護自身的權益，要求被告退還貨款並賠償產品價款的十倍賠償金。
目前，此案正在進一步審理中。