物種間的競爭，結構高級並非優勢
2020-08-26 中新瞭望
拉長時空，換個視角。
物種間的競爭，結構高級並非優勢。
單細胞生物，（包括病毒，它甚至沒有細胞膜），
吃喝拉撒都在一個細胞內完成，
已在地球上活了38億年。
人類是由之演化而來的高級動物，
大約300萬年前才成形。
個體有著複雜而精巧的各種身體結構，
群體有著先進的治理模式，
卻仍受到單細胞攻擊而難有良策。
不分種族，膚色和地域，
人性的弱點，就是人類防線的破口。
相關焦點
-
物種間的競爭，其實也是在進行「石頭剪刀布」
有些物種似乎在進行類似於「石頭剪刀布」的競爭，在這種遊戲中，沒有一個物種享有持久的統治地位。這可能是大自然能夠保持如此豐富的生物多樣性的部分原因。有些物種似乎在進行類似於「石頭剪刀布」的競爭賦予工程細菌新的遺傳特徵或讓它們在細胞中從事特定工作，這對哈斯蒂來說並非難事 -
《國家競爭優勢》(麥可-波特著)
《國家競爭優勢》正是他繼一九八○年的《競爭策略》和一九八五年的《競爭優勢》後另一部劃時代的著作。 -------------------------------------------------------------------------------- 請讀片斷： 在國際間的各種競爭場合中，為什麼有的國家成功、有的國家失敗？這似乎已經成為當代最熱門的經濟話題。「競爭力」更是每個國家從產業界到政府，人人關心的主要議題。 -
多元業務協同,諾禾致源市場競爭優勢凸顯
多元業務協同，諾禾致源市場競爭優勢凸顯 來源：財訊網 • 2020-12-23 09:39:57 在第二代測序技術的推動下,基因測序的應用領域迅速拓寬,市場規模快速增長。 -
淺析寒武紀物種大爆炸以及物種多樣性的幕後推手——有性生殖
生物生存的根本動力在適應自然環境，在競爭中取得勝利，獲得資源，而龐大到無法計算的遺傳變化帶來的強的適應性為此提供強有力的保證。因此在有性生殖出現之後就必然會引發物種大爆炸的出現。高級生物需要有性生殖的質量優勢來保證繁衍存續應對繁衍，所有的生物基本上有兩種繁衍策略可供選擇：一是以數量的優勢擊敗死亡，儘可能地多生育後代以抵抗成活率低帶來的數量減少，保證種族的延續；二是質量優勢，最大可能保證繁育的後代能順利的成長到繁衍年齡，保障種族的存續。 -
【高中生物】 第3節 群落的結構
2.誤認為捕食和競爭都是不利的捕食、競爭並非都是不利的，實際上被淘汰的都是不適應環境的，有利於對環境資源的更合理利用，並使生存下來的個體得到更充分的生活條件。3.關注群落結構的2個易錯點(1)草坪中也存在垂直結構垂直結構是群落中各物種在垂直空間方向上的分布，是長期自然選擇形成的合理利用資源或空間的空間配置格局，它應存在於所有群落(包括草坪群落)中。(2)垂直結構涉及的是群落中「不同物種」在空間垂直方向上呈現「分層」現象，切不可將「同種生物」的高矮差異視作垂直結構。 -
物種間雜交比預想頻繁 人種間混合為適應環境
物種間雜交：比預想更頻繁 早在1985年，美國夏威夷海洋公園就誕生過一隻著名的鯨豚——由雌性寬吻海豚和雄性偽虎鯨共同製造的混血兒，它綜合了父母雙方的特徵，有66 顆牙齒，而它媽媽有88顆、爸爸有44顆。小鯨豚早在2004年底也有了自己的孩子。人工飼養動物的雜交後代，一般都能健康成長，比如斑馬和馬、野牛和牛、馬和驢。 -
物種間的相互作用及其協同進化模式研究獲進展
生物種間的相互作用，包括對雙方有利的互利共生、對雙方有害的競爭、和僅對單方有利的捕食關係，有不同的生態學和進化生物學效應；這些相互作用能夠在不同的世代間維持下去，並且能夠影響生物的微進化和宏進化模式。種間作用不對等的收益與代價可能會使相對應的物種枝系形成不同的協同進化模式。 -
農科院植保所研究發現外來生物入侵加劇物種競爭取代
本網訊近日，中國農業科學院植物保護研究所農業昆蟲研究室副主任高玉林博士和美國俄勒岡州立大學斯圖爾特·雷茨博士聯合研究發現，外來生物入侵加劇了物種競爭取代及種群地位的演化。 -
聶無逸:集中力量全面提升國家競爭優勢
第一個角度是內部經濟結構不平衡的問題。突出表現在新舊動能如何及時轉化，具體來說就是產業結構需要及時調整，傳統產能過剩產業需要及時出清，新興戰略產業亟待從多方面鼓勵和扶持。經濟增長模式亟待從片面強調數量型增長向注重效益的質量型增長加速轉變，尤其是包含先進技術、現代管理和人力資本在內的全要素生產率需要進一步提高。第二個角度是內外部經濟結構不協調的問題。 -
外來生物入侵加劇物種取代
種間競爭是物種群落構成的一個基本機制，競爭取代是種間競爭最嚴重的後果。競爭取代是一個生物種群通過利用、獲得資源的優勢或通過幹擾對方導致資源重新配置，將一個原來已經建立種群的物種替代的現象。入侵種與本地種，本地種與本地種之間，在相同生態位情況下，種間競爭不可避免，甚至在特殊環境下，競爭取代現象時有發生。 -
植物所揭示個體差異和景觀異質性對物種共存的影響機制
物種共存和生物多樣性維持機制是生態學研究的核心問題之一。已有研究證實了個體差異和生境異質性在決定物種間競爭結果方面的重要性，空間競爭理論的最新進展認為這是形成物種差異的主要驅動因素。然而，在景觀尺度上個體差異和生境異質性（即生境質量的差異和空間自相關）之間的相互作用如何影響物種共存依然知之甚少。 -
李鎮清研究組揭示個體差異和景觀異質性對物種共存的影響機制
物種共存和生物多樣性維持機制是生態學研究的核心問題之一。當代物種共存理論將物種共存的機制歸結為形成生態位差異的穩定化機制（Stabilizing）和減少平均適合度差異的均等化機制（Equalizing）。 -
美國生物學家扁蟲種間「換頭」實驗獲得成功
原標題：美國生物學家扁蟲種間「換頭」實驗獲得成功 [導讀] 美國塔夫茨大學生物學家不改變基因組序列就成功誘導一種扁蟲長出了另一種扁蟲的頭形和腦結構。這一成果表明生理線路可作為一種新的表觀遺傳信息，決定生物體內較大的結構。 -
有網友問:物種間類似的結構形態,暗示了什麼意思?
有網友問：物種間類似的結構形態，暗示了什麼意思？暗示了地球上的生物是同一始祖——來源於海洋的單細胞生物。進化是地球生命的主題，一旦不適應環境就會被殘酷地拋棄，只有那些能夠順應自然界變化的生物才可以生存下來。 -
最大優勢並非優勢最大
說得比較宏觀，扯回來跟本文主題有關的說法就是：個體最大優勢或許並非優勢最大。這個社會規則在本質層面基本是固定，無非就是話語權、能力和資本諸如此類的收集和使用。這些資源本身有限，但對於普通群體來說其實也用不完，所以能通過殊途同歸來獲取。不過困難的地方在於，個體本身能力匹配不上，於是無法接觸及格線，因此只能採取最沒性價比但確實普遍能對應的方式：用時間和勞動力兌現金錢。 -
為什麼有些外來物種會消滅本地物種？
外來入侵物種是否與本地物種僅存在競爭關係？大部分人認為種間 競 爭 明顯其實還存在種間 寄生，捕食等關係外來 入侵種影響生態系統的機理 及其帶來的生態學影響如下：1.競爭、佔據本地物種生態位，使本地種失去生存空間。2.與當地種競爭食物或直接殺死當地物種，影響本地物種生存。 -
氧化鋁上氧物種微觀結構研究
本文來自微信公眾號：X-MOLNews近日，中國科學院精密測量科學與技術創新研究院（原中國科學院武漢物理與數學研究所）徐君和鄧風研究團隊在γ-Al2O3氧物種微觀結構研究方面取得新進展，利用35.2 T（1.5GHz -
腦容量並非越大越好 智商與腦體量無關(圖)
定義雖簡單，但如何準確對腦容量大小和大腦結構量化，卻是近年來有了核磁共振成像技術以後的事，否則我們只能通過將細沙灌入顱腔再倒入量杯裡去測量了。 腦容量並非越大越好 「發現了相對論的科學家愛因斯坦，被公認為是世界上最聰明的人。他去世後，腦子被醫生開顱取出，稱重為1230克，並不比普通人腦重，也和普通人腦一樣大小。」 -
外來物種入侵成害 海關是第一道防線—新聞—科學網
種間競爭與競爭取代 種間競爭是物種群落構成的一個基本機制，可以解釋為近緣種為了爭奪有限的空間和資源，各方面都力求抑制對方，結果給對方帶來不利影響。「這種不利影響可能是你死我活的爭奪，也可能是兩個物種委曲求全最後並生在同一片區域。」高玉林解釋道。 -
結構洞:競爭的社會結構
與(A) (B)網絡不同，在(9)網絡中,沒有一一個明確的中心點，所有結點(node)均勻地分布在網絡中,因此雖然同網絡分析學派的代表，人物米切爾.達弗爾姆將社會網的概念界定為「某一群體中個人之間特定的聯繫,其整體結構可以稱之為該群體中個人的社會行為」。從這一概念即可以看出,網絡分析法不僅僅強調網絡本身,還強調網絡中的個人,即結構洞理論中玩家。