今天我們要回答一個非同尋常的問題：作為高頻電磁波，5G會慢慢殺死我們嗎？
5G是2019年商用的第五代蜂窩網絡技術手段，是通過使用高頻無線電波，為手機和其他設備提供更快的網際網路連接，目前我國在5G這塊的技術，已經達到了世界頂峰。
理論上5G應該比4G LTE快至少十倍，目前它只在少數幾個城市測試，所以覆蓋範圍仍然不明確。有關建設多少數量的設施，引起了大眾的關注。
世界各地的反5G活動人士，已經在向地方議會請願，要求阻止這項技術，因為他們擔心它使用的無線電波可能會有危險。人們擔心世界上存在大量的「電磁幹擾」，這些電磁波可能致癌並影響兒童的發育。
從危險的伽馬射線到可見光和無線電波，這些都算作電磁「輻射」，「輻射」是指能量以波或粒子的形式在空間中傳輸。對一些人來說，手機發出「輻射」足以說明這些設備是危險的，但其實並非所有的「輻射」都對我們有害，這完全取決於所討論「輻射」的波長。
例如，伽馬射線的波長非常短，這意味著它們的衝擊力更大，可以將電子從圍繞原子核的軌道上擊出，這被稱為「電離輻射」，它能破壞DNA並造成危險。然而，無線電波的波長要長得多，因此是非電離的，讓人害怕的是，5g的波長比4g的要短得多，使用的是「毫米波」。但這些「毫米波」與伽馬射線或X射線的頻率幾乎沒有關係，和其他無線電波一樣，它們是非電離的。
但這並沒有阻止人們擔憂，這就像上世紀80年代，第一部手機上市以來，人們一直很警惕。有傳言說手機會讓你得癌症，這已經滲透到民間和媒體中，批評者聲稱他們的影響，沒有得到適當的檢驗。但是，事實上，在過去的幾十年裡，科學家們已經進行了許多研究，但沒有一項研究證實手機對健康有不良影響，世界衛生組織確實將射頻電磁場列為「可能致癌」，這意味著如果不進一步研究，就無法完全排除射頻電磁場。
但到目前為止，儘管近年來我們的手機使用激增，但一旦我們適應了改進的診斷技術，腦瘤或癌症的發病率並沒有相應增加。所以這些日益增長的反5G運動，是由於大量關於其所謂危險的錯誤信息所致，人們有時候相信傳言，而不認真去了解真相。
荷蘭的「不明飛行物研究者」約翰·庫勒斯，和俄羅斯的宣傳機構RT-America，就是反5G的主要人士，他們警告說「5G世界末日」即將來臨。該渠道被指推動美國推遲實施5G的陰謀，以便俄羅斯能夠發展更優越的基礎設施——但這只是一個民間傳言。不管怎樣，這些運動變得如此普遍，以至於在2019年的格拉斯頓伯裡音樂節之前，行動網路運營商們，必須制定一個社區推廣計劃，來解決人們對5G測試的擔憂。
隨著時間的推移，這項技術將變得普及，取代4G，普及5G也是一項極其昂貴的工作，據一些人估計是數十億美元。雖然5G的速度比4G快很多倍，但它的航程卻要短得多，與4G的10英裡相比，它的航程只有1000英尺。這意味著我們需要大量建造基站，遍布天線接收器來獲得5G覆蓋，安裝這些東西要花很多錢。
雖然這代價，可能不會讓消費者買單，但買一部5G的高檔手機就可以了，現在已經有5G手機可以買了，華為的就可以。雖然目前5G價格可能點貴，要想降價還需要數年時間。並且5G智慧型手機也不算便宜，所以在全球大部分地區都還沒有5G的時候，再花兩千左右買一部5G手機，很少有人會去放心購買。
另一個大問題是，5G波比4G波更容易被阻擋，包括被樹木阻擋，因此，讓農村地區獲得5G覆蓋，將比現在更加困難。然而，就反5G運動而言，這只是一個歷史重演的例子，人們總是害怕變革，特別是技術變革，並且常常認為變革是可怕和不必要的。
以採用電光源為例，你可能對家裡的電燈泡一竅不通，但在一個多世紀前，儘管燃氣照明出現問題，許多人還是痛恨將電照明作為規範的想法。家裡的電燈被慢慢地、勉強地採用，到處都是關於電流危險的可怕故事，人們擔心安裝的電線會把閃電引入他們的家。但最終，這項技術勝出了，這些想法在我們今天看來幾乎是荒謬的。比5G更令人擔憂的是它周圍的錯誤信息。
在它成為全球覆蓋之前還有幾年，據我們所知，根據現有的研究，手機癌症只是另一個可怕的網絡故事，只是對一個新的技術被誤解，和不被接受的問題。
這就是為什麼5G不會慢慢殺死我們，你怎麼認為？請在評論中告訴我們。