文/bb。
最近電影圈的一大爭議發生在《銀翼殺手2049》上。這部科幻巨製在貓眼和豆瓣呈現出了兩極分化的評分結果，貓眼6.9分，而豆瓣則是8.5分。就是這種極端現象，使得貓眼豆瓣兩邊的影迷各持己見，爭論不下。
首先，出現這種懸殊的評分有很大原因要追溯到貓眼、豆瓣這兩個平臺的性質本身。
先說貓眼，要在這個平臺上打分的前提是你需要在貓眼抑或是美團上購票，也意味著基本上打分者都是看過電影的，然後才能享有為電影打分的權利。
而豆瓣的打分幾乎無門檻，你只需要有豆瓣帳號，就可以進行打分。這個截然不同的固有性質也導致了兩個平臺分數從來就很難同步，不只是《銀翼殺手2049》，其他電影也如此。
其次，從以往的樣本來看，貓眼電影的打分基本上是高於豆瓣的，唯獨這次《銀翼殺手2049》例外，同時分數還差了一大截。
我們先從電影角度分析。與其他門檻低、不燒腦的科幻片不同，銀翼殺手的風格偏向文藝，即慢節奏、少打鬥，它屬於慢熱型的而非強攻型的，所以這是觀眾吃不消的很大原因。
甚至可以這樣說，多數觀眾在看之前根本沒看過第一部，完全不了解這個系列的節奏，還有這個系列一貫的邏輯和思維，你若是抱著著看熱血動作片的心理一頭熱扎進去，自然會發現落差很大和接受無能，將近三個鐘頭的電影很可能對這些觀眾來說無異於一種酷刑。
被海報和名字騙進電影院的觀眾於是乎採取報復性襲擊，惱羞成怒打低分都不足以發洩他們的失望，所以貓眼上的評分就呈現萎靡狀態。
相反，豆瓣這個以影評為主旨的社區，上面聚集了一大票骨灰級影迷和專業影評人，他們對文藝片的接受度遠遠高於貓眼上的打分者，同時，很多給《銀翼殺手2049》打分的人不是看過第一部，就是對銀翼殺手這個系列有著崇高的敬仰，即使還沒看過第二部就迫不及待給了高分，這就使豆瓣上的分數飆的很高，甚至高過第一部整整0.4分。
所以，受眾群體和打分者也是一個很大的原因。
我查看了一下銀翼殺手系列第一部在貓眼電影上的分數，果不其然，分數回歸到正常值8.2分，高了豆瓣0.1分。第一部沒有在國內上映，也就是說會去打分的都是自己私下看的，除非是超級影迷會去重溫經典，不然一般的群眾是不會沒事去翻舊片來看，他們看的基本都是熱映大片。這從另外一方面印證了打分群體對電影分數的決定性作用。
說到底，看電影是一件愉悅身心的事，不要被他人評價所影響甚至迷惑，自己喜歡就好。關於《銀翼殺手2049》評分兩極分化這件事，你怎麼看？