眼下正值雷雨天氣頻發的高峰期，有些媒體提醒市民 「切忌在雷電時使用手機」，因為手機會「引雷」。一些市民於是患上了手機恐慌症，電閃雷鳴時來了電話也不敢接。那「手機引雷」說到底是真還是假呢？多數防雷專家認為，「手機引雷」是無稽之談、偽科學。
IT時報記者 錢立富 唐曉園
新聞緣起「疑似」手機引雷事件頻現
最近一段時間，申城多次出現雷暴天氣。上周四下午5點多，市民沈小姐在下班途中便突遭電閃雷鳴、傾盆大雨，於是趕緊躲進路邊店鋪的屋簷下。在躲雨過程中，沈小姐的手機鈴聲響了數次，但她愣是沒接，「都說雷雨天打手機會引雷上身，我還是安全第一吧。」那麼，到底是什麼讓沈小姐如此篤信「手機引雷」呢？
「手機引雷說」最早出現於2003年。那年7月，張家港市發生雷電擊人事件，兩人騎著摩託車突遭電閃雷鳴，導致一死一傷。南京某大學餘教授接受採訪時稱，由於雷電幹擾，手機的無線頻率跳躍性增強，這容易誘發雷擊，人們儘量避免在打雷時撥打或接聽手機，雷雨中穿行無障礙物地區時，最好關掉手機電源。
隨後在2004年7月，北京居庸關長城8號烽火臺遭雷擊，在烽火臺內避雨15名遊客昏迷送醫院救治。之後北京部分媒體公布了對事故原因的調查結果，認定這次雷擊是由於遊客中一名老者打手機引雷所致。
之後，「手機引雷」報導不時見諸於報端廣播電視中。今年3月，江蘇溧陽一名採石場工人遭雷擊死亡，報導稱因為這名工人在空曠地帶打手機，所以引來雷擊。今年6月，湖北隨州兩名青年在大樹下避雨，一聲炸雷過後造成一死一重傷，報導稱，據氣象專家調查，慘禍發生時，其中一青年正在撥打手機。今年7月，四川綿陽一村民在用手機接電話時，被雷擊中當場死亡，報導中又認定，手機是引來雷擊的罪魁禍首。
如此多疑似「手機引雷」事件發生，加之電視廣播中不斷提醒人們在雷電天氣時，不要使用手機，難道手機真的會引雷上身？
觀點PK支持者說：電磁波為雷電提供通道
北京大學物理學院大氣科學系劉樹華教授是支持「手機引雷」說的專家之一，「手機接收信號的過程是接受電磁波，相當於為雷電搭建了入地的通道，有時候會把雷電引下來，特別是危險地區，比如加油站下雨天不要打手機」，劉樹華教授說。據介紹，雷電天氣發生時，雲層中積累了大量的正電荷，而地面則產生大量的負電荷，「手機產生的電磁波相當於提供了一個通道，讓正負電荷相接，從而會瞬間把雷給引下來」。劉樹華教授還表示，手機即使不處於工作狀態，只要和基站之間有電磁波的產生和接收，也可能引發雷擊。對於防雷專家提出的電磁波信號相當弱不會引雷的說法，劉樹華稱：「即使能量弱，也會提供雷電通道。」
北京理工大學教授朱培也曾表示，電磁波在潮溼大氣中會形成一個導電性磁場，極易吸引剛形成的閃電雷擊。
反對者說：手機引雷是「國際笑話」
然而，「手機引雷」說卻遭到眾多防雷專家的反對，認為這種說法違背了科學規律，忽視了事件的本質。
手機電磁波不是導體
江明禮 空軍航空氣象研究所防雷中心專家
「手機引雷」是國際笑話，我們雷電防護委員會的委員都認為「手機引雷」是無稽之談。電磁波在我們生活的空間中無處不在，如果手機電磁波能引雷，那麼雷雨天廣播電視應停播，因為基站功率更大，更會引雷，而事實上不是這樣的。假如電磁波是導體，那麼電視塔這些發射出去的電磁波高度遠高於避雷針，避雷針還能起作用嗎？
電磁波是電和磁的波動過程，本身並不是導體，與空氣電離是完全不同的兩個概念。手機的功率極小，屬於毫瓦級，頻率一般在2400兆赫以下，打手機產生的電磁波不可能使空氣電離形成雷電的等離子體通道，因此也不可能把幾百米高空的雷電引下來。
手機不能引雷
馬宏達中科院電工研究所教授
手機不會像避雷針一樣能把雷給引下來。空氣只有在被電離後，才會由絕緣體成為導體。電磁波的頻率和波長決定了能否電離氣體分子，頻率越高或波長越短，電磁波的能量越高，氣體分子就越容易被電離，從而成為導體。
比如，可見光也是一種電磁波，但並不會使空氣分子游離，從而導電，比如你下雨天拿著手電筒照天空，會引雷上身嗎？當然不會。手機電磁波的波長比可見光要長7~8個數量級，頻率更低，能量更弱。既然可見光不行，那手機電磁波更不可能使任何氣體分子游離的。
遭雷擊是因地勢而非手機
劉壽先 國內著名防雷廠商四川中光科技集團總工程師
手機用戶之所以遭雷擊，是因為所處位置相對於周圍環境處於制高點，並非是因為手機。美國已經做過這方面的試驗：雷電天氣下把幾十公斤的牛肉放在室外，然後把幾十隻處於工作狀態下的手機放在牛肉上，結果一切表現正常，證明手機不會引雷。
至於媒體頻頻報導的手機用戶遭雷擊喪命事件，原因並非是手機，而是人所處的位置。如果是在空曠地的制高點，或者沒有安裝避雷器的建築物裡，不管打不打手機都有可能遭雷擊。
記者觀察
不要盲目恐慌「手機引雷」
「『手機引雷』通過報刊雜誌、電臺廣播的宣傳，已經為很多人所相信，進而在一定程度上造成人們對雷雨天打手機的恐慌」，江明禮表示。馬宏達也認為，這種物理上的概念錯誤造成了人們認知上的錯誤，「防雷應該象防地震一樣，要積極預防，但也不能盲目恐慌。」
幾年前某地一所小學遭受雷擊，當時有人員受傷，固定電話也遭損害，有人提出要用手機報警求救，卻立即有人反對，說手機可能再次招來雷擊。江明禮對此很心痛，「如果因此貽誤救援時機造成更大傷害，那就得不償失了。」
為了消除「手機引雷」帶來的恐慌感，江明禮在2003年就開始寫文章進行駁斥，之後在中科院研究員羅福山建議下，江民禮又和著名防雷專家劉繼教授、中科院電工研究所馬宏達教授、中國氣象局高級工程師王雪森等六名專家合寫了一篇「手機不會引雷」的文章，刊登在中國氣象局的防雷雜誌上，「目的是為了以正視聽，但效果不佳，希望媒體能夠正確報導，廣泛宣傳手機不會引雷上身。」
專家提醒
該如何正確避雷？
衛星電視接收器：現在一些市民私自安裝了衛星電視接收器，如果裝在樓頂至高處，可能會引雷，這樣的事故每年都會發生。其實解決方法很簡單，劉壽先介紹，可以在接收器3米遠的地方安裝避雷針，同時在接入室內的饋線上安裝避雷器。
固定電話：江明禮表示，手機不會引雷，固定電話倒是能引雷，「幾公裡外的雷可能會通過電話線進入室內，特別是在農村地區，電話線相當長而且有的直接裸露在外。」防範方法也很簡單，就是安裝電話線防雷器。
家用電器：寶山區氣象局副局長周厚榮則提醒，除了為電器、電話安裝避雷器外，沒有安裝避雷裝置的家庭可以拔掉所有的插頭 「以絕後患」，也不失為一種簡便有效的應急避雷措施，記得拔下電視機機頂盒的天線和電視機機頂盒電源線，僅關閉電源是沒有用的。
人體：上海市氣象局防雷中心總工程師黃曉虹表示，雷暴天氣戶外人員應該儘快進入建築物內躲避。野外空曠地、市區內的廣場、公園、露天泳池等都是雷電天氣時的「禁區」。如果周圍實在沒有建築物可以躲避的情況下，儘量找一塊較低洼又不積水的地方蹲下。此外，煙囪、孤立的大樹、電線桿，甚至屋簷下都不宜停留。同時將金屬柄的雨傘、高爾夫球棍等都扔掉。