2021年2月4日 |《新英格蘭醫學雜誌》中文摘要

2021-02-15 NEJM醫學前沿

mRNA-1273 SARS-CoV-2疫苗的效力和安全性

Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine

背景

我們需要疫苗來預防COVID-19,並且保護併發症發生風險高的人群。mRNA-1273疫苗是脂質納米顆粒包裹的mRNA疫苗,可編碼COVID-19致病病毒SARS-CoV-2的融合前穩定的全長刺突蛋白。Vaccines are needed to prevent coronavirus disease 2019 (Covid-19) and to protect persons who are at high risk for complications. The mRNA-1273 vaccine is a lipid nanoparticle–encapsulated mRNA-based vaccine that encodes the prefusion stabilized full-length spike protein of the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), the virus that causes Covid-19.

方法

此項3期、隨機、觀察者設盲的安慰劑對照試驗是在美國99個醫療中心開展。我們以1:1的比例將SARS-CoV-2感染風險高或併發症發生風險高的人員隨機分組,兩組分別間隔28天接受兩次mRNA-1273(100 μg)或安慰劑肌肉注射。主要終點是在未感染過SARS-CoV-2的參與者中預防了接種第二劑至少14天之後發病的COVID-19。This phase 3 randomized, observer-blinded, placebo-controlled trial was conducted at 99 centers across the United States. Persons at high risk for SARS-CoV-2 infection or its complications were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive two intramuscular injections of mRNA-1273 (100 μg) or placebo 28 days apart. The primary end point was prevention of Covid-19 illness with onset at least 14 days after the second injection in participants who had not previously been infected with SARS-CoV-2.

結果

本試驗納入了30,420名志願者,並以1:1的比例隨機分配其接種疫苗或安慰劑(每組15,210名參與者)。超過96%的參與者接受了兩次注射,基線時2.2%有SARS-CoV-2感染證據(血清學、病毒學或兩者均有)。安慰劑組185例參與者(每1000人-年56.5例;95%置信區間[CI],48.7~65.3)和mRNA-1273組11例參與者(每1000人-年3.3例;95% CI,1.7~6.0)被確診為症狀的COVID-19;疫苗有效率為94.1%(95% CI,89.3%~96.8%;P<0.001)。各項關鍵次要分析中的效力相似,這些次要分析包括接種第一劑後14天進行的評估,將基線有SARS-CoV-2感染證據的參與者納入其中的分析以及在≥65歲參與者中進行的分析。30例參與者患重症COVID-19,其中1例死亡;全部30例均屬於安慰組。在mRNA-1273組中,接種疫苗後的中度一過性反應原性較常見。兩組的嚴重不良事件均很少,且發生率相似。

Result

The trial enrolled 30,420 volunteers who were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive either vaccine or placebo (15,210 participants in each group). More than 96% of participants received both injections, and 2.2% had evidence (serologic, virologic, or both) of SARS-CoV-2 infection at baseline. Symptomatic Covid-19 illness was confirmed in 185 participants in the placebo group (56.5 per 1000 person-years; 95% confidence interval [CI], 48.7 to 65.3) and in 11 participants in the mRNA-1273 group (3.3 per 1000 person-years; 95% CI, 1.7 to 6.0); vaccine efficacy was 94.1% (95% CI, 89.3 to 96.8%; P<0.001). Efficacy was similar across key secondary analyses, including assessment 14 days after the first dose, analyses that included participants who had evidence of SARS-CoV-2 infection at baseline, and analyses in participants 65 years of age or older. Severe Covid-19 occurred in 30 participants, with one fatality; all 30 were in the placebo group. Moderate, transient reactogenicity after vaccination occurred more frequently in the mRNA-1273 group. Serious adverse events were rare, and the incidence was similar in the two groups.

結論

mRNA-1273預防COVID-19(包括重症疾病)的有效率為94.1%。除一過性局部和全身性反應之外,未發現其他安全性問題。(由美國生物醫學高級研究與開發管理局[Biomedical and Advanced Research and Development Authority]和美國國立過敏和傳染病研究所[National Institute of Allergy and Infectious Diseases]資助;在ClinicalTrials.gov註冊號為NCT04470427。)

Conclusions

The mRNA-1273 vaccine showed 94.1% efficacy at preventing Covid-19 illness, including severe disease. Aside from transient local and systemic reactions, no safety concerns were identified. (Funded by the Biomedical Advanced Research and Development Authority and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases; COVE ClinicalTrials.gov number, NCT04470427.)

Lindsey R. Baden, Hana M. El Sahly, Brandon Essink, et al. Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. DOI: 10.1056/NEJMoa2035389

應用羥氯喹預防COVID-19的整群隨機試驗

A Cluster-Randomized Trial of Hydroxychloroquine for Prevention of Covid-19

背景

目前對SARS-CoV-2感染採取的預防策略僅限於非藥物幹預措施。有人提議將羥氯喹用於旨在預防COVID-19的暴露後治療,但仍缺乏明確證據。

Current strategies for preventing severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection are limited to nonpharmacologic interventions. Hydroxychloroquine has been proposed as a postexposure therapy to prevent coronavirus disease 2019 (Covid-19), but definitive evidence is lacking.

方法

我們在西班牙加泰隆尼亞PCR(聚合酶鏈反應)確診COVID-19患者的無症狀接觸者中開展了一項開放標籤的整群隨機試驗。我們將接觸者整群隨機分配至羥氯喹組(以800 mg劑量用藥一次,之後6日每日用藥400 mg)或常規治療組(未接受特定治療)。主要結局是14天內PCR確診的有症狀COVID-19。次要結局是SARS-CoV-2感染(定義為有與COVID-19相吻合的症狀或PCR檢測結果呈陽性[不論是否有症狀])。我們對不良事件進行了長達28天的評估。

We conducted an open-label, cluster-randomized trial involving asymptomatic contacts of patients with polymerase-chain-reaction (PCR)–confirmed Covid-19 in Catalonia, Spain. We randomly assigned clusters of contacts to the hydroxychloroquine group (which received the drug at a dose of 800 mg once, followed by 400 mg daily for 6 days) or to the usual-care group (which received no specific therapy). The primary outcome was PCR-confirmed, symptomatic Covid-19 within 14 days. The secondary outcome was SARS-CoV-2 infection, defined by symptoms compatible with Covid-19 or a positive PCR test regardless of symptoms. Adverse events were assessed for up to 28 days.

結果

分析納入了2020年3月17日至4月28日期間發現的672例COVID-19指示病例的2314名健康接觸者。共計1116名接觸者被隨機分配接受羥氯喹,1198名被分配接受常規治療。在羥氯喹組和常規治療組中,PCR確診的有症狀COVID-19發病率(分別為5.7%和6.2%;風險比,0.86[95%置信區間,0.52~1.42])相似。此外,羥氯喹組的SARS-CoV-2傳播發生率並未低於常規治療組(分別為18.7%和17.8%)。羥氯喹組的不良事件發生率高於常規治療組(56.1% vs. 5.9%),但並無與治療相關的嚴重不良事件報告。

Result

The analysis included 2314 healthy contacts of 672 index case patients with Covid-19 who were identified between March 17 and April 28, 2020. A total of 1116 contacts were randomly assigned to receive hydroxychloroquine and 1198 to receive usual care. Results were similar in the hydroxychloroquine and usual-care groups with respect to the incidence of PCR-confirmed, symptomatic Covid-19 (5.7% and 6.2%, respectively; risk ratio, 0.86 [95% confidence interval, 0.52 to 1.42]). In addition, hydroxychloroquine was not associated with a lower incidence of SARS-CoV-2 transmission than usual care (18.7% and 17.8%, respectively). The incidence of adverse events was higher in the hydroxychloroquine group than in the usual-care group (56.1% vs. 5.9%), but no treatment-related serious adverse events were reported.

結論

接觸過PCR檢測結果陽性患者的健康人應用羥氯喹進行暴露後治療未能預防SARS-CoV-2感染,也未能預防有症狀的COVID-19。(由YoMeCorono籌款活動[crowdfunding campaign YoMeCorono]等資助;BCN-PEP-CoV2在ClinicalTrials.gov註冊號為NCT04304053。)

Conclusions

Postexposure therapy with hydroxychloroquine did not prevent SARS-CoV-2 infection or symptomatic Covid-19 in healthy persons exposed to a PCR-positive case patient. (Funded by the crowdfunding campaign YoMeCorono and others; BCN-PEP-CoV2 ClinicalTrials.gov number, NCT04304053.)

Oriol Mitjà, Marc Corbacho-Monné, Maria Ubals, et al. A Cluster-Randomized Trial of Hydroxychloroquine for Prevention of Covid-19. DOI: 10.1056/NEJMoa2021801

在113,000多名女性中進行的乳腺癌風險基因關聯分析

Breast Cancer Risk Genes — Association Analysis in More than 113,000 Women

背景

乳腺癌易感性的基因檢測已被廣泛應用,但其中許多基因與乳腺癌之間的關聯證據薄弱,基礎風險估計值不精確,而且缺乏可靠的亞型特異的風險估計值。

Genetic testing for breast cancer susceptibility is widely used, but for many genes, evidence of an association with breast cancer is weak, underlying risk estimates are imprecise, and reliable subtype-specific risk estimates are lacking.

方法

我們應用由34個推測的易感基因構成的基因面板,對60,466例乳腺癌女性患者和53,461例對照女性的樣本進行了測序。在對這些基因的蛋白質截短變異體和罕見錯義變異體分別進行的分析中,我們估算了對於總體乳腺癌和乳腺癌亞型的比值比。我們根據結構域和致病性分類結果評估了錯義變異體相關性。。

We used a panel of 34 putative susceptibility genes to perform sequencing on samples from 60,466 women with breast cancer and 53,461 controls. In separate analyses for protein-truncating variants and rare missense variants in these genes, we estimated odds ratios for breast cancer overall and tumor subtypes. We evaluated missense-variant associations according to domain and classification of pathogenicity.

結果

5個基因(ATM、BRCA1、BRCA2、CHEK2和PALB2)的蛋白質截短變異體與總體乳腺癌風險相關且P值小於0.0001。另外4個基因(BARD1、RAD51C、RAD51D和TP53)的蛋白質截短變異體與總體乳腺癌風險相關且P值小於0.05,貝葉斯錯誤發現概率小於0.05。在其餘25個基因中,對於19個的蛋白質截短變異體,總體乳腺癌的比值比的95%置信區間的上限小於2.0。對於ATM和CHEK2的蛋白質截短變異體,雌激素受體(ER)陽性乳腺癌的比值比大於ER陰性乳腺癌;對於BARD1、BRCA1、BRCA2、PALB2、RAD51C和RAD51D的蛋白質截短變異體,ER陰性乳腺癌的比值比大於ER陽性乳腺癌。ATM、CHEK2和TP53的罕見錯義變異體(匯總結果)與總體乳腺癌風險相關且P值小於0.001。對於BRCA1、BRCA2和TP53,根據標準歸類為致病性的錯義變異體(匯總結果)與總體乳腺癌風險相關,且風險與蛋白質截短變異體相似。

Result

Protein-truncating variants in 5 genes (ATM, BRCA1, BRCA2, CHEK2, and PALB2) were associated with a risk of breast cancer overall with a P value of less than 0.0001. Protein-truncating variants in 4 other genes (BARD1, RAD51C, RAD51D, and TP53) were associated with a risk of breast cancer overall with a P value of less than 0.05 and a Bayesian false-discovery probability of less than 0.05. For protein-truncating variants in 19 of the remaining 25 genes, the upper limit of the 95% confidence interval of the odds ratio for breast cancer overall was less than 2.0. For protein-truncating variants in ATM and CHEK2, odds ratios were higher for estrogen receptor (ER)–positive disease than for ER-negative disease; for protein-truncating variants in BARD1, BRCA1, BRCA2, PALB2, RAD51C, and RAD51D, odds ratios were higher for ER-negative disease than for ER-positive disease. Rare missense variants (in aggregate) in ATM, CHEK2, and TP53 were associated with a risk of breast cancer overall with a P value of less than 0.001. For BRCA1, BRCA2, and TP53, missense variants (in aggregate) that would be classified as pathogenic according to standard criteria were associated with a risk of breast cancer overall, with the risk being similar to that of protein-truncating variants.

結論

本研究的結果確定了在臨床上可納入基因面板,用於預測乳腺癌風險的最有用基因,並提供了與蛋白質截短變異體相關的風險估計值,這些結果可以指導遺傳諮詢。(由歐盟地平線2020[European Union Horizon 2020]計劃等資助。)

Conclusions

The results of this study define the genes that are most clinically useful for inclusion on panels for the prediction of breast cancer risk, as well as provide estimates of the risks associated with protein-truncating variants, to guide genetic counseling. (Funded by European Union Horizon 2020 programs and others.)Breast Cancer Association Consortium. Breast Cancer Risk Genes — Association Analysis in More than 113,000 Women. DOI: 10.1056/NEJMoa1913948

本周五 中午十二點 app和官網發布全文中譯

對之前發現的乳腺癌相關基因進行的人群研究

A Population-Based Study of Genes Previously Implicated in Breast Cancer

背景

為了對攜帶遺傳性致病變異體的女性進行風險評估和管理,我們亟需與癌症易感基因的生殖細胞系致病變異體相關乳腺癌風險的人群估計值。

Population-based estimates of the risk of breast cancer associated with germline pathogenic variants in cancer-predisposition genes are critically needed for risk assessment and management in women with inherited pathogenic variants.

方法

在一項基於人群的病例對照研究中,我們在參與CARRIERS(與易感性相關的癌症風險估計,Cancer Risk Estimates Related to Susceptibility)聯盟人群研究的32,247例乳腺癌女性患者(病例)和32,544例未患病女性(對照)中,利用基於多基因擴增子的定製基因面板進行了測序,目的是在28個癌症易感基因中識別生殖細胞系致病變異體。我們評估了各基因的致病變異體與乳腺癌風險的關聯。

In a population-based case–control study, we performed sequencing using a custom multigene amplicon-based panel to identify germline pathogenic variants in 28 cancer-predisposition genes among 32,247 women with breast cancer (case patients) and 32,544 unaffected women (controls) from population-based studies in the Cancer Risk Estimates Related to Susceptibility (CARRIERS) consortium. Associations between pathogenic variants in each gene and the risk of breast cancer were assessed.

結果

在12個已知的乳腺癌易感基因中,我們檢測出5.03%的病例和1.63%的對照有上述基因的致病變異體。BRCA1和BRCA2的致病變異體與乳腺癌的高風險相關,比值比分別為7.62(95%置信區間[CI],5.33~11.27)和5.23(95% CI,4.09~6.77)。PALB2的致病變異體與中等風險相關(比值比,3.83;95% CI,2.68~5.63)。BARD1、RAD51C和RAD51D的致病變異體與雌激素受體陰性乳腺癌和三陰性乳腺癌的風險增加相關,而ATM、CDH1和CHEK2的致病變異體與雌激素受體陽性乳腺癌的風險增加相關。16個候選乳腺癌易感基因的致病變異體(包括NBN的c.657_661del5始祖致病變異體)與乳腺癌風險增加無關。

Result

Pathogenic variants in 12 established breast cancer–predisposition genes were detected in 5.03% of case patients and in 1.63% of controls. Pathogenic variants in BRCA1 and BRCA2 were associated with a high risk of breast cancer, with odds ratios of 7.62 (95% confidence interval [CI], 5.33 to 11.27) and 5.23 (95% CI, 4.09 to 6.77), respectively. Pathogenic variants in PALB2 were associated with a moderate risk (odds ratio, 3.83; 95% CI, 2.68 to 5.63). Pathogenic variants in BARD1, RAD51C, and RAD51D were associated with increased risks of estrogen receptor–negative breast cancer and triple-negative breast cancer, whereas pathogenic variants in ATM, CDH1, and CHEK2 were associated with an increased risk of estrogen receptor–positive breast cancer. Pathogenic variants in 16 candidate breast cancer–predisposition genes, including the c.657_661del5 founder pathogenic variant in NBN, were not associated with an increased risk of breast cancer.

結論

本研究提供了在美國人群中與已知乳腺癌易感基因的致病變異體相關的乳腺癌患病率和風險估計值。這些估計值可指導乳腺癌的檢查和篩查,並改善一般人群中攜帶這些基因的遺傳性致病變異體的女性的臨床管理策略。(由美國國立衛生研究院和乳腺癌研究基金會[Breast Cancer Research Foundation]資助。)

Conclusions

This study provides estimates of the prevalence and risk of breast cancer associated with pathogenic variants in known breast cancer–predisposition genes in the U.S. population. These estimates can inform cancer testing and screening and improve clinical management strategies for women in the general population with inherited pathogenic variants in these genes. (Funded by the National Institutes of Health and the Breast Cancer Research Foundation.)
Chunling Hu, Steven N. Hart, Rohan Gnanaolivu, et al. A Population-Based Study of Genes Previously Implicated in Breast Cancer. DOI: 10.1056/NEJMoa2005936

本周五 中午十二點 app和官網發布全文中譯

關注《NEJM醫學前沿》

本文由嘉會醫學研究和教育集團(JMRE)與《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)聯手打造的《NEJM醫學前沿》翻譯、編寫或約稿。中譯全文及所含圖表等由NEJM集團獨家授權。如需轉載,請留言或聯繫nejmqianyan@nejmqianyan.cn。未經授權的翻譯是侵權行為,版權方保留追究法律責任的權利。

點擊「閱讀原文」 第一時間獲得NEJM最新論著摘要

相關焦點

  • 世界頂級醫學雜誌《新英格蘭醫學雜誌》中文電子周刊《NEJM醫學...
    2016年11月15日,由北京大學分子醫學研究所所長肖瑞平教授擔任副主編的《新英格蘭醫學雜誌》中文電子周刊《NEJM醫學前沿》正式發布,肖瑞平擔任該平臺執行主編。《新英格蘭醫學雜誌》及新英格蘭醫學雜誌集團總編輯傑弗裡·德拉岑博士在上海科學會堂宣布了這一消息,並稱這一周刊「將通過交流可靠的醫學信息來解決中國亟待滿足的慢病防治需求」。
  • 世界頂級醫學雜誌《新英格蘭醫學雜誌》推出中文電子周刊
    ►《新英格蘭醫學雜誌》中文電子平臺《NEJM醫學前沿》網站截圖www.nejmqianyan.cn
  • 2021年2月11日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    期中治療依從率為94%~96%,跨組率為2%~6%。試驗共計報告了1253例死亡(死亡日的中位數,第8日;四分位距,4~14)。Kaplan-Meier 28日死亡率為11.8%(在隨機分組時已接受通氣治療和未接受通氣治療的患者中,分別為39.0%和9.5%)。
  • 2021年1月14日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    結果共計1222例患者接受了隨機分組(sotagliflozin組608例,安慰劑組614例),並接受了中位9.0個月隨訪;48.8%的患者在出院前,51.2%的患者在出院後2天(中位數)接受了首劑sotagliflozin或安慰劑給藥。這些患者發生了600起主要終點事件(sotagliflozin組245起,安慰劑組355起)。
  • 2020年12月31日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    中位2個月期間的安全性與其他病毒疫苗相似。(由BioNTech和輝瑞資助;在ClinicalTrials.gov註冊號為NCT04368728。)我們以1:1的比例將患者隨機分組,兩組分別接受為期2周,逐漸減量(起始劑量為每日2次,每次8 mg)的口服地塞米松或安慰劑治療。手術清除血腫的決策由治療醫師做出。主要結局是隨機分組後6個月時,改良Rankin量表評分為0~3分(結局代表良好);該量表的評分範圍為0(無症狀)~6分(死亡)。
  • 2020年12月24日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    主要安全性結局(手術相關併發症)在4個月時評估。活性治療組的不良事件包括6例患者在停藥狀態下,6例患者在用藥狀態下發生運動障礙,並且4個月時分別有3例患者和1例患者的運動障礙仍持續;5例患者出現治療側無力,並且4個月時有2例患者的無力仍持續;15例患者出現語言障礙,並且4個月時3例患者的語言障礙仍持續;3例患者出現面部無力,並且4個月時1例患者的面部無力仍持續;13例患者出現步態障礙,並且4個月時2例患者的步態障礙仍持續。
  • 2020年12月10日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    我們在第35日進行了主要分析。中位年齡為59.8歲(範圍,21.7~85.4),45%的患者為西班牙語裔或拉丁裔。與安慰劑組相比,託珠單抗組插管或死亡的風險比為0.83(95%置信區間[CI],0.38~1.81;P=0.64),病情惡化的風險比為1.11(95% CI,0.59~2.10;P=0.73)。14日時,託珠單抗組18.0%患者和安慰劑組14.9%患者的病情惡化。
  • 2020年12月17日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    本試驗通過鼻拭子樣本定量聚合酶鏈反應(qPCR)檢測了研究志願者的SARS-CoV-2感染情況,樣本採集時間是志願者到達集中隔離地點與第2日之間,以及第7日和第14日。未自願參與本研究的新兵僅在第14日(隔離期結束時)接受了qPCR檢測。我們對來自受感染志願者的病毒基因組進行了系統發育分析,從而識別傳播簇,並評估感染的流行病學特徵。
  • ...疫情中頻頻出現的《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜誌》是什麼期刊?
    中央紀委國家監委網站 徐夢龍2月29日,由鍾南山院士領銜的「中國2019新型冠狀病毒疾病的臨床特徵」研究論文在《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine)上在線公開發表。
  • 2020年10月29日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    我們檢測了在定量聚合酶鏈反應(qPCR)確診感染後4個月內採集的1237人的2102份樣本,以及曾暴露於SARS-CoV-2的4222名被隔離人員和23,452名未發生已知暴露人員的抗體。結果在SARS-CoV-2感染後已康復的1797人中,1215名被檢測者中有1107名(91.1%)呈血清反應陽性;兩種pan-Ig檢測法測出的抗病毒抗體滴度在qPCR確診感染後的2個月期間升高,並在之後的研究期間維持穩定。在被隔離人員中,2.3%呈血清反應陽性;在未發生已知暴露的人員中,0.3%呈陽性。
  • ...疫情中頻頻發文的《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜誌》,是什麼期刊
    《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜誌》等世界級著名醫學雜誌單獨為武漢疫情開設了專欄並免費向公眾開放,中國學者同仁的名字也頻頻曝光。《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜誌》是什麼期刊?又有怎樣的重要性和權威性?聽到柳葉刀這個名字,你最先想到的是什麼?外科手術用的手術器械,因其彎、小、薄,狀如柳葉,故稱之為柳葉刀。
  • 2020年9月24日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    共計73例患者(56.6%)發生了與治療相關的不良事件;15例患者(11.6%)發生了3級或4級事件。在NSCLC患者亞組中,32.2%(19例患者)達到了經證實的客觀緩解(完全或部分緩解),88.1%(52例患者)達到了疾病控制(客觀緩解或疾病穩定);中位無進展生存期為6.3個月(範圍,0.0+~14.9[+號表示數值包括在數據截止時刪失的患者數據])。
  • 2020年7月9日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    在接受tofersen治療的參與者中,分別有4例和5例報告了不良事件CSF白細胞計數增加和蛋白升高。在接受tofersen治療的參與者中,1例於第137日死於肺栓塞,1例於第152日死於呼吸衰竭;安慰劑組1例參與者於第52日死於呼吸衰竭。
  • 2020年7月23日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    方法從2020年3月15日至5月20日,我們在美國各地的兒科醫療中心對MIS-C進行了針對性的監測。患者的中位年齡為8.3歲,男性115例(62%),既往體健的患者為135例(73%),通過RT-PCR或抗體檢測證實SARS-CoV-2陽性者為131例(70%),2020年4月16日後住院者為164例(88%)。受累的器官系統包括消化系統(171例[92%]),心血管系統(149例[80%]),血液系統(142例[76%]),皮膚黏膜(137例[74%])和呼吸系統(131例[70%])。
  • 2020年10月15日 |《新英格蘭醫學雜誌》英文音頻和中文摘要
    在烏帕替尼組和阿巴西普組中,達到緩解的患者百分比分別為30.0%和13.3%(差異,16.8個百分點;95% CI,10.4~23.2;優效性的P<0.001)。在治療期間,烏帕替尼組發生了1例死亡、1起非致死性卒中事件和2起靜脈血栓栓塞事件,並且烏帕替尼組中肝臟轉氨酶水平升高的患者人數超過阿巴西普組。
  • 《新英格蘭醫學雜誌》批評美國政府抗疫不力
    《新英格蘭醫學雜誌》批評美國政府抗疫不力 人民日報華盛頓10月9日消息,國際權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》8日發表社論,批評美國政府應對新冠肺炎疫情不力,幾乎每一步都出現失敗,給美國社會造成了巨大損失。
  • 「精準醫學」尚需精準理解 | 對《自然》《新英格蘭醫學雜誌》兩篇...
    然而,最近國際知名學術期刊《自然》和《新英格蘭醫學雜誌》相繼發表文章對此表示質疑,並引發科學家激烈討論,讓人們不得不重新思考和認識「精準醫學」 。精準醫學並不能惠及大部分患者?「精準醫學只讓極少人從中獲益,大多數腫瘤患者可能不會獲益。」
  • 莫樹錦(Tony Mok)教授團隊研究成果入選《新英格蘭醫學雜誌》2017年度十大重磅論文
    莫樹錦(Tony Mok)教授領銜的國際多中心肺癌研究AURA3入選《新英格蘭醫學雜誌》評選出的2017年度十大「最值得關注」的論文。   近日,《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine, NEJM) 評選出了2017年度十大「最值得關注」的論文。
  • 《新英格蘭醫學雜誌》總編:高福等人論文「有急迫公共衛生需要」
    1月29日,題為《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》的論文在權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)官網上發表。論文通過數據分析得出結論:「自2019年12月中旬以來,密切接觸者之間發生了人傳人。」這引發了外界的質疑,因為人傳人的結論在中國被真正公開,是1月20日由國家衛健委高級別專家組組長鍾南山院士對外發布的。
  • 「精準醫學」尚需精準理解 對《自然》《新英格蘭醫學雜誌》兩篇文章的冷思考
    然而,最近國際知名學術期刊《自然》和《新英格蘭醫學雜誌》相繼發表文章對此表示質疑,並引發科學家激烈討論,讓人們不得不重新思考和認識「精準醫學」 。 「精準醫學只讓極少人從中獲益,大多數腫瘤患者可能不會獲益。」